Brasil klarer seg mye bedre enn fryktet

[Krantz95]

Det ble kalt "oppskriften på en katastrofe". Da koronapandemien rammet Brasil gikk alarmen blant de drøyt 13 millioner innbyggerne i landets fattigkvartaler.

Av mer enn 100.000 innbyggere er bare 61 døde av covid-19. Jeg ser på det som et mirakel, sier lederen for Brasils største favela.

https://www.nrk.no/urix/faerre-koronadode-enn-fryktet-i-brasils-storste-favela-1.15124153

[NorthernLight]

Brasil har over 100000 dødsfall pga covid-19.  Så å si at det går så bra der er til de grader feil!

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-53712087

[Bix]

Velkommen tilbake, Krantz, men ærlig talt - her går du langt over streken; å si at det går bra i Brasil nå, blir omtrent som å si at Auschwitz ikke var så ille likevel fordi solen skinte over leiren.

Grunnen til at det ikke er så mange dødsfall som fryktet i favelaene, kan være den samme som at narkomane og folk som bor på gata holder seg friske; mangelen på graden av renslighet som vi er vant til, fører til at immunforsvaret hele tiden må være på vakt, noe som fører til et sterkere immunforsvar. Samme grunn som at små barn klarer seg bra - immunforsvaret deres jobber på spreng.

De mange dødsfallene i Sør-Europa tidligere i år, kan derimot forklares med økt bruk av antibiotika, så hvorvidt immunforsvaret jobber aktivt eller har vent seg til å slappe av, ser ut til å ha mye å si her; stor grad av renslighet er ikke nødvendigvis en fordel, noe som egentlig er logisk - sett med naturens øyne.

Endret 16. august 2020 av Bix

[AnonymBruker]

Brasil er nummer 2 i verden i antall smittede, nr 2 i verden i antall dødsfall, nr 11 i antall smittede per 100 000, og på 11. plass i antall dødsfall per 100 000 (507).

Fint at det går bra med de 100 000 i akkurat den ene byen, men som du sier er det 13 millioner fattige i Brasil, og landet har totalt 212 millioner innbyggere, så du kan ikke ta de 100 000 og lage en regel for de 212 millionene.

Dvs overskriften din om at "Brasil klarer seg mye bedre enn fryktet" er helt og totalt feil. 

Historien om disse 100 000 minner meg litt om denne historien, som også handler om en gruppe der man fryktet katastrofe: 

https://www.nrk.no/norge/fa-rusmisbrukere-har-fatt-korona-_-overrasker-fagfolk-1.15108708?fbclid=IwAR0FhvoHUuZF_Sy4uemXu-etJCyhAXlk3Dqyv56LsohLefomPivXnCW4ViE

Anonymkode: 6e8da...a56

[Krantz95]

6 minutter siden, Bix skrev:

Velkommen tilbake, Krantz, men ærlig talt - her går du langt over streken; å si at det går bra i Brasil nå, blir omtrent som å si at Auschwitz ikke var så ille likevel fordi solen skinte over leiren.

Takk for velkomst!

Godt over 99,9% av befolkningen i Brasil har overlevd viruset til nå. Så jeg vil si de klarer seg greit.

Endret 16. august 2020 av Krantz95

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Krantz95 skrev:

Takk for velkomst!

Godt over 99,9% av befolkningen i Brasil har overlevd viruset til nå. Så jeg vil si de klarer seg greit.

Leger uten grenser er av en helt annen mening, men hva vet vel de? 

https://www.msf.org/coronavirus-covid-19-nightmare-continues-brazil

Anonymkode: 6e8da...a56

[NorthernLight]

4 minutter siden, Krantz95 skrev:

 Takk for velkomst!

Godt over 99,9% av befolkningen i Brasil har overlevd viruset til nå. Så jeg vil si de klarer seg greit.

Det der er så drøyt å si når over 100000 er døde av covid-19 der nede i år. Er det mulig sier jeg bare..

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Krantz95 skrev:

Takk for velkomst!

Godt over 99,9% av befolkningen i Brasil har overlevd viruset til nå. Så jeg vil si de klarer seg greit.

Men kjære deg Krantz, det er da ikke kun dødsfall som avgjør hvor farlig et virus er. Flere uker på respirator, med alle de traumer og senskader det innebærer - det er da ikke til å kimse av det heller.
 

At det stadig observeres skader på hjerne- hjerte- og lungevev til tidligere corona-smittede er alvorlig, og dette gjelder også de som bare ble moderat syke av corona.

Eller hva med alle de som sliter med åndenød i flere måneder etter de frisknet til, er ikke det alvorlig?? At man ikke klarer å gå ut til postkassen uten å legge seg nedpå for å hvile etterpå. Hei og hadet livskvalitet liksom. Men det hadde vel du tatt på strak arm Krantz, for det er jo ikke noe farlig dette viruset her....😑

Anonymkode: 3769e...1c0

[Krantz95]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men kjære deg Krantz, det er da ikke kun dødsfall som avgjør hvor farlig et virus er. Flere uker på respirator, med alle de traumer og senskader det innebærer - det er da ikke til å kimse av det heller.

Anonymkode: 3769e...1c0

Enig i det. Da inkluderer jeg intensivbehandlede også:

Døde + intensivbehandlede totalt er under 0,09% av befolkningen i Sverige.

Så det er over 99,9% i Sverige som ikke har hatt større problemer med dette "farlige" viruset...

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Krantz95 said:

Så det er over 99,9% i Sverige som ikke har hatt større problemer med dette "farlige" viruset...

Hvor mange døde pr. 1 million innbyggere er det i Sverige?

Hvor mange døde pr. 1 million innbyggere er det i Norge?

Anonymkode: 9d6d3...bf4

[AnonymBruker]

100.000 døde i et land med 210 millioner innbyggere er ikke veldig mye.

Anonymkode: d0e0a...daf

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

100.000 døde i et land med 210 millioner innbyggere er ikke veldig mye.

Anonymkode: d0e0a...daf

det er 507 per 100 000, og det plasserer dem på 11. plass i verden. Dit kom de fort, så vi har jo ikke fasiten ennå.

Anonymkode: 6e8da...a56

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor mange døde pr. 1 million innbyggere er det i Sverige?

Hvor mange døde pr. 1 million innbyggere er det i Norge?

Anonymkode: 9d6d3...bf4

572 i Sverige og 48 i Norge

Anonymkode: 6e8da...a56

[Krantz95]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor mange døde pr. 1 million innbyggere er det i Sverige?

Hvor mange døde pr. 1 million innbyggere er det i Norge?

Anonymkode: 9d6d3...bf4

Hvorfor finner du ikke bare tallene og skriver dem inn her hvis du ønsker å få dem frem?

[AnonymBruker]

Jeg er enig med Krantz jeg altså. Hysteriet står på ingen måte i forhold til risikoen. I Brasil har ca 0,048 % av befolkningen dødd. 

I Sverige har ca 0,057 % dødd.

I USA 0,05 %. 

Det er en forsvinnende liten andel av en fullstendig overbefolket verden.

 

Anonymkode: 80ffd...2f3

[AnonymBruker]

Enig med Krantz her også. Avisene finner lite koronahysteri i Norge, og må derfor lete i overbefolkede nasjoner som India og Brasil for å få fram de store tallene. Alle tall i disse landene er enorme etter norsk målestokk. Det forhindrer ikke at nordmenn som følger Nrk og Tv2 skjelver i buksene, de ser bare alvorlige ansikter og store tall. Trist at det spekuleres i andres nød på denne måten.

Anonymkode: 86ea0...f66

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er enig med Krantz jeg altså. Hysteriet står på ingen måte i forhold til risikoen. I Brasil har ca 0,048 % av befolkningen dødd. 

I Sverige har ca 0,057 % dødd.

I USA 0,05 %. 

Det er en forsvinnende liten andel av en fullstendig overbefolket verden.

 

Anonymkode: 80ffd...2f3

hvordan bestemmer du hva som er et akseptabelt tapstall? I USA er dødstallet nå noen få måneder inn i pandemien større enn dødstallet i alle krigene de har deltatt i tilsammen på 1900- og 2000-tallet. Det regnes som et høyt tall. Må du ha svartedauentilstander før du reagerer? Spanskesyken, alle pandemiers mor?

Anonymkode: 6e8da...a56

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

hvordan bestemmer du hva som er et akseptabelt tapstall? I USA er dødstallet nå noen få måneder inn i pandemien større enn dødstallet i alle krigene de har deltatt i tilsammen på 1900- og 2000-tallet. Det regnes som et høyt tall. Må du ha svartedauentilstander før du reagerer? Spanskesyken, alle pandemiers mor?

Anonymkode: 6e8da...a56

Tja, i begynnelsen snakket man om tall som potensielt 20 % av befolkningen. Om vi kom opp i mot det hadde det skremt meg.

Anonymkode: 80ffd...2f3

[AnonymBruker]

Det dør dobbelt så mange av kreft hvert halvår som av corona, og like mange av hjerte-kar sykdommer. Vi burde i det minste snakke om flere ganger de tallene for at tiltakene skulle henge noenlunde på greip.

Anonymkode: 80ffd...2f3

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er enig med Krantz jeg altså. Hysteriet står på ingen måte i forhold til risikoen. I Brasil har ca 0,048 % av befolkningen dødd. 

I Sverige har ca 0,057 % dødd.

I USA 0,05 %. 

Det er en forsvinnende liten andel av en fullstendig overbefolket verden.

 

Anonymkode: 80ffd...2f3

Regner med at du er klar til å ofre deg selv eller en av dine da, for den overbefolkede verdenen. Eller er det bare bagateller når du ikke er av dem som rammes?

Anonymkode: 30df7...552