AnonymBruker Skrevet 13. august 2020 #1 Del Skrevet 13. august 2020 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.03.20167395v1?fbclid=IwAR21uNKDFTqL4tJKYXYyTEU9SqLENU7BrHQ9Nu5UmJywzk3zlq941XdbiXA Hvis dette stemmer er det skremmende og burde tale for å begrense oppholdstid innendørs sammen med andre. Anonymkode: 30011...c38 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. august 2020 #2 Del Skrevet 13. august 2020 Det har jo blitt utrykket mistanke om dette hele tiden, men det har blitt hysjet litt ned (vi har ikke bevis etc). Dette har nok blitt gjort for å hindre panikk. Jeg liker dårlig utviklingen nå og kommer til å leve like strengt som i vår (til jeg føler det er trygt igjen). Både jeg og min mann har lest dette med luftsmitte tidlig og har vært føre var. Var så deilig med sommer og lite smitte,nå blir det kjipt igjen. Anonymkode: e80ae...fa7 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frøkensina Skrevet 13. august 2020 #3 Del Skrevet 13. august 2020 Ja det har jo vært tendenser hele veien i forskningen til at dette stemmer, nå ser man altså konkret at pasienter selv produserer aerosoler (uten at de må skapes ved f.eks. intubering) som inneholder aktive virus. De fant de både ved to meter og 4,8 meters avstand. 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Iceman Skrevet 13. august 2020 #4 Del Skrevet 13. august 2020 Det har man visst siden februar. Gammelt nytt det her. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frøkensina Skrevet 13. august 2020 #5 Del Skrevet 13. august 2020 Én meters avstanden er jo helt tullete, dette er også vist tidligere i diverse forskning at det er altfor lite så det er rart at regjeringen endret fra to meter og fortsatt holder seg til én nå. 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frøkensina Skrevet 13. august 2020 #6 Del Skrevet 13. august 2020 Frisk luft utenfra med åpne vinduer hjelper litt på å redusere virusmengden innendørs, men det blir jo et problem her i landet i kalde høst og og vinterdager. 4,8 meter er neppe maks avstand viruset sirkulerer aktivt fra den smittede innendørs, det finnes mange eksempler på at det kun er snakk om tid så sprer det seg betydelig lenger. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. august 2020 #7 Del Skrevet 13. august 2020 Om vi skal være skikkelig pessimistisk og må leve med tiltak i lang tid spørs det om vi må oppgradere det offentlige rom. Altså ventilasjonsanlegg med antivirale egenskaper og luftrensere der dette ikke er alternativ. I tillegg blir masker nødvendig utenfor hjemmet. Var det ikke en sak om smitte hadde spredd seg i en stor blokk der de mistenkte ventilasjonsanlegget? Anonymkode: e80ae...fa7 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frøkensina Skrevet 13. august 2020 #8 Del Skrevet 13. august 2020 AnonymBruker skrev (På 13.8.2020 den 12.10): Om vi skal være skikkelig pessimistisk og må leve med tiltak i lang tid spørs det om vi må oppgradere det offentlige rom. Altså ventilasjonsanlegg med antivirale egenskaper og luftrensere der dette ikke er alternativ. I tillegg blir masker nødvendig utenfor hjemmet. Var det ikke en sak om smitte hadde spredd seg i en stor blokk der de mistenkte ventilasjonsanlegget? Anonymkode: e80ae...fa7 Ekspander Jeg vet ikke om noen boligblokk, men det ble mistenkt at passasjerene på Diamond Princess ble smittet via ventilasjonsanlegget siden så mange hundre av de ble smittet når de satt i karantene på lugarene sine. Mistenkt, men umulig å konkludere tror jeg. Dette var var i februar/mars. Ja det hadde vært veldig lurt med mye mer av noe sånt som HEPA filtere som tar en del virus ut av sirkulasjonssytemer. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Million Skrevet 13. august 2020 #9 Del Skrevet 13. august 2020 AnonymBruker skrev (På 13.8.2020 den 12.10): Om vi skal være skikkelig pessimistisk og må leve med tiltak i lang tid spørs det om vi må oppgradere det offentlige rom. Altså ventilasjonsanlegg med antivirale egenskaper og luftrensere der dette ikke er alternativ. I tillegg blir masker nødvendig utenfor hjemmet. Var det ikke en sak om smitte hadde spredd seg i en stor blokk der de mistenkte ventilasjonsanlegget? Anonymkode: e80ae...fa7 Ekspander Vet ikke om det er det samme, men ligner; I en boligblokk var det heisen i bygget som ble ansett for å være smittestedet, da en kvinne ble koronasyk tidligere, og de ikke kunne skjønne først hvordan de andre var blitt smittet da de ikke kjente hverandre eller omgikkes. Det at hun sto i heisen og pustet var altså nok til å smitte andre i heisen, noe som stemmer med det som står i linken i hovedinnlegget. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. august 2020 #10 Del Skrevet 13. august 2020 Jeg har alltid mistenkt det. Det blir litt som en person skulle tenne en røyk innendørs, så må alle andre i samme rom prøve å unngå lukten... Fysj for en jævelskap! Anonymkode: 20282...c02 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frøkensina Skrevet 13. august 2020 #11 Del Skrevet 13. august 2020 Hm, må vel prøve å begrense bruken av heisen siden jeg har sånne «flotte» feste-20-åringer under meg. Lukter godt når de har brukt heisen neddynket i guttedeo og aftershave 😅 Heiser er absolutt et problem og ikke alle kan unngå de. Tviler på at luften blir sirkulert nok også, kan nok henge igjen der selv etter at smittede har brukt heisen tror jeg. Uansett viser jo smitte via heis at det ikke må i nærheten så lenge som 15 minutter til for å ha vært i «nærkontakt». 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Yme Skrevet 13. august 2020 #12 Del Skrevet 13. august 2020 (endret) Sist jeg leste noe om dette, som var i løpet av de 2 første månedene i pandemien, var det jo helt tydelig at det var luftsmitte. Når ombestemte de seg på dette? Endret 13. august 2020 av Yme 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. august 2020 #13 Del Skrevet 13. august 2020 AnonymBruker skrev (På 13.8.2020 den 12.10): Om vi skal være skikkelig pessimistisk og må leve med tiltak i lang tid spørs det om vi må oppgradere det offentlige rom. Altså ventilasjonsanlegg med antivirale egenskaper og luftrensere der dette ikke er alternativ. I tillegg blir masker nødvendig utenfor hjemmet. Var det ikke en sak om smitte hadde spredd seg i en stor blokk der de mistenkte ventilasjonsanlegget? Ekspander Skulle likt å se hvor lang tid, evt. om det ble gjennomført på landsbasis i det hele tatt selv om det ble påbudt. I haugevis av kommuner med varierende økonomi og late byråkrater og treige lokalpolitikere.. Verdens rikeste land du lissom.. Anonymkode: 79160...2dc Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frøkensina Skrevet 13. august 2020 #14 Del Skrevet 13. august 2020 Yme skrev (På 13.8.2020 den 13.21): Sist jeg leste noe om dette, som var i løpet av de 2 første månedene i pandemien, var det jo helt tydelig at var luftsmitte. Når ombestemte de seg på dette? Ekspander Det har vel aldri vært en reell ombestemmelse, men blant annet myndigheter har nedtonet luftsmitten betydelig. Det har blitt sagt mange ganger at det ikke er like luftbårent som meslinger og kopper og at viruset trenger større dråper for å smitte. At aerosoler bare oppstår i noen få situasjoner, nå har vi altså denne studien som konkret sier at det ikke stemmer. Mistanken blant mange forskere har lenge vært at folk lager aerosoler som kan spre covid19 bare med å puste og prate i tillegg til større dråper. Noe a la dette har typisk blitt sagt og passet greit for FHI og regjeringen med å sette avstanden til 2 meter og så å senke den til en meter: https://www.healthline.com/health/airborne-diseases#types While the coronavirus that causes COVID-19 is not generally considered to be airborne, there may be some situationsTrusted Source in which the virus can act like an airborne disease. These include certain clinical settings in which people are receiving intensive medical treatment. In usual situations, SARS-CoV-2 is spread through respiratory droplets after a person coughs or sneezes, but these droplets are larger than what is considered airborne. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. august 2020 #15 Del Skrevet 13. august 2020 Yme skrev (På 13.8.2020 den 13.21): Sist jeg leste noe om dette, som var i løpet av de 2 første månedene i pandemien, var det jo helt tydelig at det var luftsmitte. Når ombestemte de seg på dette? Ekspander Sikkert når de innså at folk ville få helt panikk... Anonymkode: 3034b...34f 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Callisto83 Skrevet 13. august 2020 #16 Del Skrevet 13. august 2020 Det er vel kanskje derfor det gjerne blir ekstra ille de stedene hvor folk bor som sild i tønne. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. august 2020 #17 Del Skrevet 13. august 2020 Yme skrev (På 13.8.2020 den 13.21): Sist jeg leste noe om dette, som var i løpet av de 2 første månedene i pandemien, var det jo helt tydelig at det var luftsmitte. Når ombestemte de seg på dette? Ekspander de har vel ikke ombestemt seg, men det har ikke vært helt sikkert, så de har ligget litt lavt med det. Anonymkode: 40096...690 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. august 2020 #18 Del Skrevet 13. august 2020 Det er ikke et luftbåret virus dersom ikke pasienten er utsatt for aerosoldannende prosedyrer som feks respiratorbehandling. Til vanlig smitter altså covid 19 som dråpesmitte. Slutt å spre uriktig informasjon! Anonymkode: 2316f...7b7 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. august 2020 #19 Del Skrevet 13. august 2020 AnonymBruker skrev (På 13.8.2020 den 14.05): Det er ikke et luftbåret virus dersom ikke pasienten er utsatt for aerosoldannende prosedyrer som feks respiratorbehandling. Til vanlig smitter altså covid 19 som dråpesmitte. Slutt å spre uriktig informasjon! Anonymkode: 2316f...7b7 Ekspander Eller tannbehandling som boring. Anonymkode: d8747...052 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frøkensina Skrevet 13. august 2020 #20 Del Skrevet 13. august 2020 AnonymBruker skrev (På 13.8.2020 den 14.05): Det er ikke et luftbåret virus dersom ikke pasienten er utsatt for aerosoldannende prosedyrer som feks respiratorbehandling. Til vanlig smitter altså covid 19 som dråpesmitte. Slutt å spre uriktig informasjon! Anonymkode: 2316f...7b7 Ekspander Patients with respiratory manifestations of COVID-19 produce aerosols in the absence of aerosol-generating procedures that contain viable SARS-CoV-2, and these aerosols may serve as a source of transmission of the virus. Det er altså du som tar feil her. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg