Er finansiell cuckolding ok?

[AnonymBruker]

At en sjalu mann bor så sparsommelige som mulig for at paret/kjæresten/elskeren skal få mest mulig ut av månedsinntekten på ubestemt tid, gir bort formue, eiendeler og arv til kjæresten/elskerne og overtar gjeld mot at hun leker frist og nekt-leken? Burde det forbys eller er det ok?

Anonymkode: 56f39...481

[AnonymBruker]

Blir du aldri ferdig med å opprette tråder om dette? :gjesp:

Anonymkode: e8f74...89b

[AnonymBruker]

Hvis det tenner dem så hvorfor ikke. Bør ha grei inntekt og nok til faste utgifter da. Og få mye ut av å gjøre dette.

Gjeld bør man ALDRI overta, btw. 

Anonymkode: 564d0...d34

[AnonymBruker]

Grenser det til mennesklig fornedrelse, ydmyking og nerdverding?

Anonymkode: 56f39...481

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Gjeld bør man ALDRI overta, btw. 

Anonymkode: 564d0...d34

Fordi at? Hva om relasjonen var stabil over en tid?

Anonymkode: 56f39...481

[nomore82]

Dette er vel en av uttallige tråder om samme emne. Blir du aldri lei?

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Blir du aldri ferdig med å opprette tråder om dette? :gjesp:

Anonymkode: e8f74...89b

Nei desverre, det blir som utallige kukstørrelsetråder. 🤔

Anonymkode: 56f39...481

[SlemUlv]

En siste gang: Så lenge alle involverte har gitt sitt informerte samtykke, og er voksne mennesker. Så har ingen andre noe med hva de gjør. 

[AnonymBruker]

Er, om alle involverte samtykker, er det å signere bort arv, formue og overta gjeld helt innafor?

Anonymkode: 56f39...481

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Er, om alle involverte samtykker, er det å signere bort arv, formue og overta gjeld helt innafor?

Anonymkode: 56f39...481

Den som samtykker blir å slite litt.

Anonymkode: 56f39...481

[AnonymBruker]

3 minutter siden, SlemUlv skrev:

En siste gang: 

Anonymkode: 56f39...481

[SlemUlv]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er, om alle involverte samtykker, er det å signere bort arv, formue og overta gjeld helt innafor?

Anonymkode: 56f39...481

 

6 minutter siden, SlemUlv skrev:

En siste gang: Så lenge alle involverte har gitt sitt informerte samtykke, og er voksne mennesker. Så har ingen andre noe med hva de gjør. 

 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, SlemUlv skrev:

 

 

Mere?

Anonymkode: 56f39...481

[SlemUlv]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Mere?

Anonymkode: 56f39...481

mere hva? 

[AnonymBruker]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi at? Hva om relasjonen var stabil over en tid?

Anonymkode: 56f39...481

Fordi det er mer krevende enn å gi noen en gave. Det er jo såvidt foreldre iblant gjør det for barna sine. Det er stor risiko knytta til dette. 

Den som er den dominerende her må ta ansvar. Det vanlige ved finansiell dominans er å kun ta av lønn og ikke alle sparepenger. Det er bærekraftig. Å sette seg i gjeld for andre er ikke det. 

Anonymkode: 564d0...d34

[Isambard]

Jeg synes noen bør beskyttes mot seg selv.

Hvis en dame vil ha smekk på rumpa er det greit. Hvis hun derimot ber meg om å skjære av ørene hennes sier jeg nei. Det holder ikke at det er informert samtykke mellom to voksne. Jeg vil ikke være en del av at noen ødelegger seg selv.

Jeg synes ikke kona og elskeren burde benytte seg av selvdestruktiviteten til disse cuckold-mennene.

[nomore82]

1 minutt siden, Isambard skrev:

Jeg vil ikke være en del av at noen ødelegger seg selv.

Og det er greit, for da er det jo ikke et samtykke fra begge parter. At den ene vil betyr ikke at den andre skal.

[SlemUlv]

7 minutter siden, Isambard skrev:

Jeg synes noen bør beskyttes mot seg selv.

Hvis en dame vil ha smekk på rumpa er det greit. Hvis hun derimot ber meg om å skjære av ørene hennes sier jeg nei. Det holder ikke at det er informert samtykke mellom to voksne. Jeg vil ikke være en del av at noen ødelegger seg selv.

Jeg synes ikke kona og elskeren burde benytte seg av selvdestruktiviteten til disse cuckold-mennene.

Nå skal de sies, at måten det fremstilles her. Er ikke veldig reel. Det er HELT i ytterkant av hva kanskje noen få få personer gjør.
De fleste som driver med financial dominering, tar deler av inntekten til sin sub, og subben lever et helt fint liv på det denne har igjen. 

 

[AnonymBruker]

Nei, det blir vel litt som svarene på tråden(e) din(e) om balleknusing burde bli forbudt eller ikke. Sikkert en fin miks av meninger.

Har du noen andre dvaske fantasier du trenger å få ut?

Anonymkode: c45ed...462

[AnonymBruker]

1 time siden, SlemUlv skrev:

En siste gang: Så lenge alle involverte har gitt sitt informerte samtykke, og er voksne mennesker. Så har ingen andre noe med hva de gjør. 

Det stemmer jo ikke! Det er mange ting som er ulovlig selv om man ønsker å samtykke til det. 

Anonymkode: 63c23...a3f