Pipaluk Skrevet 11. august 2020 #1 Skrevet 11. august 2020 Altså ikke stenge ned, men la flest mulig bli immune? Hva tenker dere nå? https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2020/08/11/195697754/forskere-om-corona-strategi-sverige-kan-ha-hatt-rett-hele-tiden 2
AnonymBruker Skrevet 11. august 2020 #4 Skrevet 11. august 2020 Vaske hendene, holde 2 meter avstand, ha hjemmekontor, 70+ holde seg hjemme? Det er noe av det vi gjør her i Sverige. Anonymkode: 99e42...700 8
AnonymBruker Skrevet 11. august 2020 #5 Skrevet 11. august 2020 Men de har jo ofret 5000 mennesker Anonymkode: d5a2a...6a6 8
AnonymBruker Skrevet 11. august 2020 #6 Skrevet 11. august 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Vaske hendene, holde 2 meter avstand, ha hjemmekontor, 70+ holde seg hjemme? Det er noe av det vi gjør her i Sverige. Anonymkode: 99e42...700 Hvor lenge skal de over 70 holde seg hjemme? Anonymkode: d5a2a...6a6
AnonymBruker Skrevet 11. august 2020 #7 Skrevet 11. august 2020 c19.se 137 tilfeller i dag. Langt over det dobbelte i går. 5786 døde. Jeg foretrekker vår strategi. Anonymkode: b58a9...efb 9
AnonymBruker Skrevet 11. august 2020 #8 Skrevet 11. august 2020 Synes ikke det var noen god ide å overbelaste sykehusene på den måten. Gjør man slik som her, tar det over tid, vil flere få behandlingen de trenger. Altså flere overlever. Hvordan man behandler de svakeste i samfunnet sier noe om hvor bra samfunnet er. Å sørge for at man har ledig plass på sykehusene er en god ting. Anonymkode: b8fa7...bea 4
AnonymBruker Skrevet 11. august 2020 #9 Skrevet 11. august 2020 Svenskene har valgt en tøff men realistisk strategi.Vi nordmenn er nok ikke tøffe og realistiske nok dessverre. Svenskene burde vært flinkere til å verne om sine eldre innbyggere, men historien vil nok vise at svenskene gjorde rett. Anonymkode: f784f...75d 3
AnonymBruker Skrevet 11. august 2020 #10 Skrevet 11. august 2020 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hvor lenge skal de over 70 holde seg hjemme? Anonymkode: d5a2a...6a6 Ut året Anonymkode: 99e42...700 2
Callisto83 Skrevet 11. august 2020 #11 Skrevet 11. august 2020 Nei! Jeg får ekle gufs fra nazi fortiden når jeg ser hvordan svenske myndigheter håndterte dette sars viruset i starten. Eugenikk tilhengerne ville vært stolte! Regne på hvor mye man liksom sparer på å ofre de svake i samfunnet. Satse på flokkimmunitet når vi knapt aner hvor viruset kommer fra, og hva langtids effektene blir. Ganske komisk egentlig. Landet som ga verden Greta Thunberg med sitt "I want you to panic" budskap, og som nektet norske hunder over grensa i sommeren 2019 pga et virusutbrudd, velger å stå på sitt og "se hva som hender". Nå har de tydeligvis strengere regler enn her i forhold til tiltak, over 5000 døde og en knust økonomi. Nei takk! Jeg har ingen å miste, og nå ser man jo at man ikke kan velge mellom økonomi og menneskeliv. Redder man menneskeliv, redder man økonomien til slutt. 7
AnonymBruker Skrevet 11. august 2020 #12 Skrevet 11. august 2020 Nei. De har ikke engang vunnet noe økonomisk på sin motbydelige! Sterkestes rett strategi. Kommer for evig til å se ned på Sverige for at de har offret mennesker på denne måten. Det er fryktelig. Anonymkode: 9a552...946 7
AnonymBruker Skrevet 11. august 2020 #13 Skrevet 11. august 2020 Det er noe feil i tankegangen til svenskene. Målet er flokkimmunitet (for å spare liv og økonomi?) men for å få eventuell flokkimmunitet så må de la omtrent alle få sykdommen, noe som samtidig er akkurat det de prøver å unngå? Ikke vet man om hvor lenge man evt. er immune heller, og økonomien deres går vel mer ned enn andre land også.. Anonymkode: d068d...a6a 7
AnonymBruker Skrevet 11. august 2020 #14 Skrevet 11. august 2020 Nei!! De vet ikke engang om de får immunitet! Nå går smitten opp igjen i sverge også. Og så mange døde? Anonymkode: 03063...192 3
AnonymBruker Skrevet 11. august 2020 #15 Skrevet 11. august 2020 26 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nei!! De vet ikke engang om de får immunitet! Nå går smitten opp igjen i sverge også. Og så mange døde? Anonymkode: 03063...192 Mange?? 5-6 tusen er faktisk ikke MANGE døde. 50 000? Der begynner vi å snakke. 500 000? Nå kan vi diskutere lockdown. Anonymkode: 2f944...b89 3
AnonymBruker Skrevet 11. august 2020 #16 Skrevet 11. august 2020 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Mange?? 5-6 tusen er faktisk ikke MANGE døde. 50 000? Der begynner vi å snakke. 500 000? Nå kan vi diskutere lockdown. Anonymkode: 2f944...b89 Og ut i fra Norges tall kunne de hatt et 10! ganger lavere dødstall med tilsvarende tiltak som Norge og Danmark. Det er ganske brutalt! Anonymkode: 9a552...946 1
AnonymBruker Skrevet 11. august 2020 #17 Skrevet 11. august 2020 Det kan man ikke si ennå, ingen vet hva som er den beste strategien ennå. Selv om Sverige har et relativt høyt antrall ofre kontra Norge, så vet man ikke om det varer i Norge heller. Anonymkode: 5338f...1bc 1
Gjest Lasox Skrevet 11. august 2020 #18 Skrevet 11. august 2020 (endret) Nei! Hva har dem fått til som er så ekstremt "bra" som er verdt å ofre så mange? Ofret 5770 menneskeliv for hva da? Økonomien er like hardt rammet som norge, arbeidsledigheten har blitt hardt rammet og vi har like høy andel med immune som sverige ca. 1 prosent av oss har hatt viruset og fått anti-stoffer mot viruset. Det har svenskene også! Store forskjellen er at vi har "bare" mistet 256 menneskeliv vs vanvittige 5770 menneskeliv!! Kapasiteten til Sverige til sykehusene derimot er nesten sprengt. Vi har derimot forsatt veldig god kapasitet takket være nedstengningen som vi hadde. Det ga regjeringen masse av tid til å ekspandere bemanningen. Endret 11. august 2020 av Lasox
AnonymBruker Skrevet 11. august 2020 #19 Skrevet 11. august 2020 Vi bør ha noe større immunitet enn i dag, så lenge det ikke sprenger kapasiteten til sykehusene. Det er ikke verdt det å stenge ned i årevis for å ha smitte på tilnærmet null. Det snakkes stadig om at svenskene har ofret mennesker, men vi godtar dødsfall av andre smittsomme sykdommer i langt større grad enn vi har gjort det siste året. Anonymkode: 99b78...ffa 4
Den Sagnomsuste Skrevet 11. august 2020 #20 Skrevet 11. august 2020 (endret) Er ikke sammenlignbart! De har hele veien hatt langt bedre dekning på sykehuskapasiteten enn vi har. De har kunnet la det stå til, mens her i Norge ville det blitt helt Bergamo (å det kan det fortsatt bli !). Når PM Johnson ettergikk matematikken en gang til + at han hadde fått føle viruset på kroppen ble konklusjonen klar! Han kunne ikke akseptere at millioner av briter gikk i graven uten at Downing street foretok seg noe! Det handler om senger og respiratorer pr innbygger kapita. Dersom regnestykket medfører grov behandlingssvikt må man stenge ned samfunnet. Altså, dette med enkel matte klarte man under spanskesyken og svartedauden også! Det er ikke rakettforskning! Det var ikke uten grunn at folk flyktet oppover fjellheimen under yersina pestis... Endret 11. august 2020 av Den Sagnsomsuste 1
Anbefalte innlegg