Kan ikke holde Norge stengt

[Loff77]

Blir ikke stenging med det første så er bare å leve med reising;

https://www.dagbladet.no/nyheter/kan-ikke-holde-norge-stengt/72729502

[Callisto83]

Etter en liten stund nå vil folk se nedstengninger av skoler, barnehager, restauranter, kjøpesentre, barer, helsetjenester osv osv. Folk vil nemlig ikke oppsøke steder der det er smitteutbrudd, enkelt og greit.

Grensen skulle kun vært åpen for varelevering og annen nødvendig infrastruktur. Ikke for ferierende egoister som ikke ser årsakssammenhenger, og påfører felleskapet lidelse.

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Callisto83 skrev:

Grensen skulle kun vært åpen for varelevering og annen nødvendig infrastruktur. Ikke for ferierende egoister som ikke ser årsakssammenhenger, og påfører felleskapet lidelse.

Men privatfester, som sikrer spredningen, er helt ok? Uten dette ville R tallet fortsatt vært synkende, og vi kunne reist videre, slik myndighetene kalkulerte da de åpnet opp. 

Anonymkode: ecaad...468

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Men privatfester, som sikrer spredningen, er helt ok? Uten dette ville R tallet fortsatt vært synkende, og vi kunne reist videre, slik myndighetene kalkulerte da de åpnet opp. 

Anonymkode: ecaad...468

Vi hadde nesten 0 smitte i Norge frem til folk begynte å dra til Sverige for å kjøpe billig flesk.

Anonymkode: 03efa...b59

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi hadde nesten 0 smitte i Norge frem til folk begynte å dra til Sverige for å kjøpe billig flesk.

Anonymkode: 03efa...b59

Og hadde ikke de smittede brutt smittevernsregler ville smitten fortsatt vært nærmest 0. 

Anonymkode: ecaad...468

[Gjest Warrior]

Blir bare mer redd og deprimert av det, men er ikke noe å gjøre med det at de ikke vil stenge. Hvis smitten øker på grunn av reiser så kunne de stengt til det synker igjen. Håper bare det ikke øker mer nå.

Endret 10. august 2020 av Warrior

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker said:

Og hadde ikke de smittede brutt smittevernsregler ville smitten fortsatt vært nærmest 0. 

Anonymkode: ecaad...468

Det der blir litt som å legge et ladd våpen på et bord, i et rom med flere tusen mennesker, og si "pass på folkens, ikke rør våpenet. Det har dere ikke lov til!"

Det vil alltid være minst en person som tar opp våpenet. Enten for å tøffe seg, fordi de ikke tror det er så farlig, eller faktisk for å skyte andre. Å gå ut ifra at alle er oppegående nok til å være ansvarlig ovenfor både seg selv og andre er håpløst. Det vil bare ikke skje. Det skal bare en drittsekk til for å ødelegge absolutt alt.

Derimot, hvis man lar være å legge det ladde våpenet på bordet i det hele tatt, vil ingen risikere å bli skadd av det. Og det er det som er den mest effektive og sikre løsningen her.

Anonymkode: e27a9...925

[Nastine]

Kun en liten del av de smittede i indre østfold, kommer fra harryhandel, største smitten er folk som kommer fra store utland og fest. 

[AnonymBruker]

Jeg er mye mer redd for smitte nå enn jeg har vært tidligere i år. Det at de holder igjen å sette inn tiltak nå som det øker gjør at risikoen for å bli smittet øker drastisk. Jeg håper vi kan få tilbake kontrollen.

Anonymkode: 488e4...12c

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det der blir litt som å legge et ladd våpen på et bord, i et rom med flere tusen mennesker, og si "pass på folkens, ikke rør våpenet. Det har dere ikke lov til!"

Det vil alltid være minst en person som tar opp våpenet. Enten for å tøffe seg, fordi de ikke tror det er så farlig, eller faktisk for å skyte andre. Å gå ut ifra at alle er oppegående nok til å være ansvarlig ovenfor både seg selv og andre er håpløst. Det vil bare ikke skje. Det skal bare en drittsekk til for å ødelegge absolutt alt.

Derimot, hvis man lar være å legge det ladde våpenet på bordet i det hele tatt, vil ingen risikere å bli skadd av det. Og det er det som er den mest effektive og sikre løsningen her.

Anonymkode: e27a9...925

Vel. Men sånn kan man egentlig argumentere for alt, det er alltids noen som kan ødelegge for andre, men det betyr ikke at det er mulig å begrense den aktuelle aktiviteten helt uten store konsekvenser. I trafikken er det f. eks. alltid de som er uforsiktige som ødelegger for andre, men man kan ikke forby bilkjøring av den grunn.

Tilsvarende kan man heller ikke holde grensene stengt for lenge heller uten store konsekvenser. 

Anonymkode: bdf98...4b1

[AnonymBruker]

Blir ikke kvitt smitten noe raskere av at vi har brukere som Loff77 som oppfordrer til reising. 

Anonymkode: 2331d...314

[AnonymBruker]

1 time siden, Loff77 skrev:

Blir ikke stenging med det første så er bare å leve med reising;

https://www.dagbladet.no/nyheter/kan-ikke-holde-norge-stengt/72729502

Det er jo mye sunnere å begrense reisingen utenlands enn det det er å begrense reising ut av egen husstand..  det siste kan drive folk til vanvidd, det første ikke. 

Anonymkode: 3933f...cb8

[AnonymBruker]

Denne gangen blir det verre. Norge kommer ikke til å syenge igjen før sykehusene nærmer seg max kapasitet.

Vi kan rett og slett ikke. Det samme skjer i alle land nå.

Her er det bare å komme seg til fjells.

Anonymkode: 39d22...51a

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo mye sunnere å begrense reisingen utenlands enn det det er å begrense reising ut av egen husstand..  det siste kan drive folk til vanvidd, det første ikke. 

Anonymkode: 3933f...cb8

Jo. Hadde valgt utlandet når som helst, og ellers levd livet mitt hjemme. Det å begrense seg til et land er det mest deprimerende jeg har opplevd. Folk lever livet sitt på ulike måter. (og jeg vet det er i-landsproblemer. og jeg syter ikke åpenlyst) 

Anonymkode: ecaad...468

[Callisto83]

Jeg vil egentlig vite hva som er de egentlige årsakene til at politikerne nå tar en helomvending i forhold til føre var prinsippet i mars. Økonomi er det tydeligvis ikke, for det viste Sveriges strategi oss ganske tidlig.

Er det fordi vi bryter noen EU direktiver, eller noe i den duren, hvis vi stenger grensene?

Alt vil til slutt komme for en dag.

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo mye sunnere å begrense reisingen utenlands enn det det er å begrense reising ut av egen husstand..  det siste kan drive folk til vanvidd, det første ikke. 

Anonymkode: 3933f...cb8

Hvis nesten hele familien inkludert egne barn er i utlandet, stemmer ikke det du sier. 

Anonymkode: f77b5...eb9

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Denne gangen blir det verre. Norge kommer ikke til å syenge igjen før sykehusene nærmer seg max kapasitet.

Vi kan rett og slett ikke. Det samme skjer i alle land nå.

Her er det bare å komme seg til fjells.

Anonymkode: 39d22...51a

Jepp, sprengt kapasitet med 16 innlagte og 2 i respirator. 

Anonymkode: f77b5...eb9

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jepp, sprengt kapasitet med 16 innlagte og 2 i respirator. 

Anonymkode: f77b5...eb9

Er du morsom?

Anonymkode: 39d22...51a

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker said:

Her er det bare å komme seg til fjells.

Anonymkode: 39d22...51a

Mens det fortsatt er lov, mener du?

Anonymkode: a7b5d...26e

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Callisto83 skrev:

Jeg vil egentlig vite hva som er de egentlige årsakene til at politikerne nå tar en helomvending i forhold til føre var prinsippet i mars. Økonomi er det tydeligvis ikke, for det viste Sveriges strategi oss ganske tidlig.

Er det fordi vi bryter noen EU direktiver, eller noe i den duren, hvis vi stenger grensene?

Alt vil til slutt komme for en dag.

Fordi stadig flere rapporter tyder på at dette kan ta 10+ år.

Samt at man har fått en viss forståelse for viruset, smittespredning, og risiko. Tilstrekkelig til å ikke overbelaste helsevesenet. 

Og da er det om å gjøre å få til et mest mulig normalt liv, innenfor akseptable rammer. Da prøver man seg frem på hva som gir et handterbart nivå av lokale smitteklynger, og hva som blir for mye, og justerer tiltakene etterhvert. 

Anonymkode: ecaad...468