Hvorfor er alternative folk så opptatt av Tesla?

[AnonymBruker]

6 minutter siden, MarieLo skrev:

Jeg har gitt mine kilder.

Det har du da ikke.

Anonymkode: fa853...023

[MarieLo]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det har du da ikke.

Anonymkode: fa853...023

Www.lawofone.info

[AnonymBruker]

Akkurat nå, MarieLo skrev:

Www.lawofone.info

Det er ingen seriøs vitenskapelig kilde.

Anonymkode: fa853...023

[MarieLo]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ingen seriøs vitenskapelig kilde.

Anonymkode: fa853...023

🙂

[AnonymBruker]

14 minutter siden, MarieLo skrev:

🙂

Altså, du kan ikke bruke den nettsiden til å finne svar på naturvitenskaplige spørsmål. Da kan du like godt bruke Donald Duck & Co.

les denne, kanskje du kan lære litt: https://www.naturfag.no/binfil/download2.php?tid=1035845

Anonymkode: fa853...023

[MarieLo]

Jaja. Ingen kan si jeg ikke har gitt kilder hvert fall.

Jeg sa at de ikke var akseptert. Jeg sa og at folk som ikke forsto ble nedlatende. 

Betyr det at jeg er synsk?

[AnonymBruker]

Uten tesla ville ikke strømmen eksistert

Anonymkode: 3abe2...331

[AnonymBruker]

Uten tesla ville heller ikke Internett eksistert og ville heller ikke kunne lade telefon og pc. Nikola Tesla er ikke "alternativ". Han hadde utdannelse som fysiker og ingeniør. 

 

Anonymkode: 3abe2...331

[MarieLo]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Uten tesla ville heller ikke Internett eksistert og ville heller ikke kunne lade telefon og pc. Nikola Tesla er ikke "alternativ". Han hadde utdannelse som fysiker og ingeniør. 

 

Anonymkode: 3abe2...331

Helt sant det. Vi hadde ikke hatt IR sendere til fjernkontrollen engang. Absolutt all trådløs kommunikasjon kommer fra Tesla sine oppdagelser. Han fant en måte å bruke gravitasjonen som en conduct også, som en kabel på en måte.

Det er teknologi som kunne ha forandret hele verden, men verden vil ikke det.

Så teknologien blir brukt som dekorasjon bare.

https://flytestore.com/pages/flyte-levitating-light-bulb

Endret 5. august 2020 av MarieLo

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Uten tesla ville heller ikke Internett eksistert og ville heller ikke kunne lade telefon og pc. Nikola Tesla er ikke "alternativ". Han hadde utdannelse som fysiker og ingeniør. 

 

Anonymkode: 3abe2...331

Det er ren spekulasjon at dette ikke ville eksistert uten han.

En fysiker forgudet i de alternative kretser. Det er liksom poenget med denne tråden da...

Anonymkode: 99a5c...bd2

[Isambard]

10 timer siden, MarieLo skrev:

Har du undersøkt hvor mye teknologi vi bruker i dag som ble oppdaget av Nikola Tesla?

Folk flest tar mesteparten for gitt.

Og så oppdaget han mye mer også, enn verden vil innrømme. Dette er noe man fort kommer over straks man begynner å undersøke alternative kilder.

Og han døde fattig og alene uten noen ting på et hotellrom, fordi eliten i verden hadde jobbet mot han hele hans liv. Edison f.eks, som henrettet dyr i gaten for å overbevise folk om at elektrisiteten til Tesla (AC) var livsfarlig, at folk heller skulle ha troverdigheten til han og hans elektrisitet (DC).

Han var ingen Gud, men han ble tatt for gitt og mye av arbeidet hans som ikke brukes blir fortsatt holdt hemmelig.

Jeg har ingenting i mot Einstein da, bare hvordan verden holder på med arbeidet hans.

Tesla var oppfinner. Einstein var forsker.

Tesla har bidratt enormt i utvikling av praktisk anvendelig teknologi. Han er nok høyt på lista over de viktigste oppfinnerne i historien. Foran Isambard K. Brunel til og med (Men han var jo mer ingeniør, og ikke oppfinner. Brunel bør kanskje sammenlignes med Elon Musk?)

Tesla var ikke en veldig stor forsker. Han har ikke bidratt stort til å forstå de fundamentale naturlovene. Der er Einstein mye større.

 

 

[MarieLo]

4 minutter siden, Isambard skrev:

Tesla var oppfinner. Einstein var forsker.

Tesla har bidratt enormt i utvikling av praktisk anvendelig teknologi. Han er nok høyt på lista over de viktigste oppfinnerne i historien. Foran Isambard K. Brunel til og med (Men han var jo mer ingeniør, og ikke oppfinner. Brunel bør kanskje sammenlignes med Elon Musk?)

Tesla var ikke en veldig stor forsker. Han har ikke bidratt stort til å forstå de fundamentale naturlovene. Der er Einstein mye større.

 

 

Tesla sin DTG er nettopp det da, en bedre fundamental forståelse av naturlovene / universet.

Som har en mye bedre forståelse av gravitasjon enn det Einstein sine teorier hadde.

Endret 5. august 2020 av MarieLo

[Gjest AthenaRavenLuna]

11 timer siden, Rant skrev:

De har vel sett filmen The Prestige. 🤭

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Uten tesla ville ikke strømmen eksistert

Anonymkode: 3abe2...331

Det stemmer ikke i det hele tatt, har du hørt om Benjamin Franklin som beviste i 1752 at lyn er elektrisk?. Michael Faraday laget elektrisitet allerede i 1831 med elektromagnetisme, det var 25 år før Tesla var født. Norge tok i bruk elektrisitet i 1877 som er 5 år før Tesla startet å jobbe hos Edison der han utviklet induksjonsmotoren.

 

Anonymkode: 8b4d9...78f

[Isambard]

13 minutter siden, MarieLo skrev:

Tesla sin DTG er nettopp det da, en bedre fundamental forståelse av naturlovene / universet.

Som har en mye bedre forståelse av gravitasjon enn det Einstein sine teorier hadde.

Hva er Tesla sin DTG?

[MarieLo]

3 minutter siden, Isambard skrev:

Hva er Tesla sin DTG?

Dynamic Theory of Gravity.

[AnonymBruker]

1 time siden, MarieLo skrev:

Tesla sin DTG er nettopp det da, en bedre fundamental forståelse av naturlovene / universet.

Som har en mye bedre forståelse av gravitasjon enn det Einstein sine teorier hadde.

Du har ingen fysikk-kompetanse og er ikke kvalifisert til å uttale deg om dette.

Anonymkode: 99a5c...bd2

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Uten tesla ville heller ikke Internett eksistert og ville heller ikke kunne lade telefon og pc. Nikola Tesla er ikke "alternativ". Han hadde utdannelse som fysiker og ingeniør. 

 

Anonymkode: 3abe2...331

Ingen har hevdet Tesla var "alternativ".

Anonymkode: fa853...023

[AnonymBruker]

1 time siden, MarieLo skrev:

Tesla sin DTG er nettopp det da, en bedre fundamental forståelse av naturlovene / universet.

Som har en mye bedre forståelse av gravitasjon enn det Einstein sine teorier hadde.

Dette vet du ikke nok om til å uttale deg om. 

Anonymkode: fa853...023

[MarieLo]

.

Endret 5. august 2020 av MarieLo