Det virker som om folk uten utdannelse som hovedsaklig tror på alternative ting?

[AnonymBruker]

Tar jeg feil?

Anonymkode: 160a3...4a2

[AnonymBruker]

Ikke nødvendigvis. Moren min er legespesialist, og tingene hun lirer av seg overrasker meg. Hun mener det har vært sivilisasjoner på jorda før oss, tror på sanndrømming, blant annet. Men ikke spøkelser og ånder og sånt. 

Men jeg tror på å være sanndrømt også. Har bare bachelor foreløpig da. Vet ikke om det er lavt. 

Anonymkode: b9757...08f

[AnonymBruker]

Det stemmer og det er jo helt naturlig at det er sånn.

Anonymkode: c6de7...235

[AnonymBruker]

I Norge kanskje. Du skal ikke langt sørover før det religiøse og alternative går mer hånd i hånd, og omfavnes av alle lag.

Anonymkode: 2afb4...7b2

[AnonymBruker]

Jeg synes ihvertfall det er helt idiotisk å tro på alt slikt. Det er ingen logikk i det, og ihvertfall ingen fakta som støtter opp under det. Slike ting er motbevist igjen og igjen, men allikevel velger folk å tro på det. Hvorfor? 

Skal sies at jeg ikke har mer enn ett år på VGS når det gjelder utdanning, men dette pga sykdom som førte til uførhet. Lav utdanning betyr ihvertfall ikke automatisk at man tror på slikt. 

Er jo også mange som er religiøse som faktisk er veldig intelligente. 

Anonymkode: f1ec8...11e

[bluedot]

Spørs hva en definerer som alternative ting. Mange konspirasjonsteorier vil jeg påstå er dumme å tro på, men at det finnes mer mellom himmel og jord enn hva vitenskapen kan forklare nå er jeg ganske så sikker på. Sanndrømt har jeg vært flere ganger, så det vet jeg er sant. Forklaringen bak kan en sikkert diskutere. 

[MarieLo]

Vel, jo nærmere utgangsdøren, jo enklere er det å se hele bildet. Hele pyramiden.

For de som har gått langt opp mot toppen, er det litt vanskeligere å ville se noe alternativt.

Det handler litt om hvilke overbevisninger en har blitt lært, og med høyere utdanning får en jo en større overbevisning over hvordan verden henger sammen.

Og hvis en har jobbet lenge og investert mye i en overbevisning, så ønsker en kanskje å slåss for den i stedet for å gi slipp på den.

Noen er så traumatiserte og avhengige av systemet at de ikke vil gi slipp uansett også, fordi det er det eneste trygge og alt annet er for usikkert og skremmende. Selv om alt annet hadde vært mye bedre.

Handler litt om å tenke selv også. Mange stoler ikke på seg selv og mange har blitt lært opp til hva de skal tenke, at en ikke bør tenke selv, men heller søke det opp og egentlig bare la noen andre ta seg av tenkingen. Og jo mer utdanning, jo mer av dette også.

Så nei, det er ikke unaturlig at de uten høyere utdanning åpner seg først for det alternative. Det er ikke unaturlig at en uteligger har mer kjærlighet for menneskeheten enn en suksessfull bankmann heller.

[kisskissbangbang]

Jeg tenker at det er voldsomt arrogant å blankt avvise alt vi ikke kan se eller alt vi ennå ikke veit. Det er ingen grunn til å tro at vi vet eller skjønner alt. 

Har for øvrig høyere utdanning, det samme har alle andre jeg diskuterer slikt med, så din teori stemmer ikke på min bekjentskapskrets. 

[Rant]

Jeg tror ikke det stemmer for alle. Noen er mer åpne enn andre, og det er helt greit. Men de menneskene som iherdig prøver å overbevise andre om sin tro, oppfatter jeg som mindre intelligente, rett og slett fordi de mangler sosial intelligens. 

[AnonymBruker]

Jeg kjenner mange som har høy utdanning og samtidig tror på alternative greier. Skjønner det ikke selv, da du ikke trenger noe særlig mer en exphil i baklomma for å se at de er på bærtur

Anonymkode: cf948...43e

[MarieLo]

Når eller hvis dere oppdager MK Ultra, så vil det kanskje svare på en del.

Det meste er gjennomsyret, spesielt skolesystemet.

[Fysikeren]

Høyere utdanning har blitt så vanlig at jeg tror ikke det er så enkelt. Jeg tror bildet blir langt klarere hvis man ser på både lengden av utdannelsen + fagfelt. 

I min store omgangskrets bestående av folk med enten mastergrad eller doktorgrad i naturvitenskap finnes det ikke èn eneste person som tror på noen av disse alternative greiene. 

[AnonymBruker]

53 minutter siden, MarieLo skrev:

Når eller hvis dere oppdager MK Ultra, så vil det kanskje svare på en del.

Det meste er gjennomsyret, spesielt skolesystemet.

Hvilken fag ser du for deg er gjennomsyret  av propaganda?🤣🙈

Naturfag, samfunn og krle? 

Anonymkode: 1981c...c9b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvilken fag ser du for deg er gjennomsyret  av propaganda?🤣🙈

Naturfag, samfunn og krle? 

Anonymkode: 1981c...c9b

Ikke fyr henne opp vær så snill.

Nå kommer det bare en hel masse vås, og enda en ødelagt tråd.. 🤦‍♂️

Anonymkode: 28867...a3d

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ikke fyr henne opp vær så snill.

Nå kommer det bare en hel masse vås, og enda en ødelagt tråd.. 🤦‍♂️

Anonymkode: 28867...a3d

Kunne ikke dy meg ,hele dette forumet  er jo ødelagt 🙄

Anonymkode: 1981c...c9b

[AnonymBruker]

Ingen utdanning her, men det betyr da vel ikke at jeg er dum fordi??

Min mor med høy utdanning, vel... Hun har et meget urealistisk syn på verden. 

Det du prøver å påstå har ingen rot i min verden, heller tvert imot.

Anonymkode: 00f0f...197

[Cuntzilla]

Tja, hvis man har noen studiepoeng i vitenskapelig metode så er man nok kanskje fort mye mer kildekritiske eller opptatt av logisk bevisføring som kan etterprøves av andre. Tar liksom ikke ting for god fisk før man har gjort noe grundig research rundt det.

Og med grundig research menes ikke youtube-videoer. 

[AnonymBruker]

"Åpen" kaller de seg. Full gjennomtrekk er vel det rette ordet.

Anonymkode: 8d0c8...3a3

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

"Åpen" kaller de seg. Full gjennomtrekk er vel det rette ordet.

Anonymkode: 8d0c8...3a3

🤣🤣👍

Anonymkode: 1981c...c9b

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

"Åpen" kaller de seg. Full gjennomtrekk er vel det rette ordet.

Anonymkode: 8d0c8...3a3

Og noen er så tette at ingenting kommer inn. Intelligens .. 🤣

Anonymkode: aaad4...a9a