.

[Silva Pluvialis]

44 minutter siden, MarieLo skrev:

Bare dømmende mennesker som tenker sånn.

Alle mennesker gjør ikke det.

Enig

 

[AnonymBruker]

Alle bedriver rasisme i en eller annen grad. Dyr også. En hvit hest bli jaget ut av en flokk med mørke hester og omvendt. Hadde vi ikke hatt rasisme hadde vi ikke vært oppdelt i ulige land eller etnisitet og kultur. Nå har vi kommet til et punkt der vi er så mange at det blir konfrontasjoner.

Anonymkode: d390d...a57

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Alle bedriver rasisme i en eller annen grad. Dyr også. En hvit hest bli jaget ut av en flokk med mørke hester og omvendt. Hadde vi ikke hatt rasisme hadde vi ikke vært oppdelt i ulige land eller etnisitet og kultur. Nå har vi kommet til et punkt der vi er så mange at det blir konfrontasjoner.

Anonymkode: d390d...a57

Eller=etter.

Anonymkode: d390d...a57

[MarieLo]

16 minutter siden, Gibralfaro skrev:

Ja, som for eksempel rasister. 🙂 

Mange dømmende mennesker som ikke er rasistiske også.

Alle som ser for seg en standard og dømmer alle som ikke når opp til den, er dømmende og mangler forståelse, uavhengig av hva de synes om folk med annerledes hudfarge.

[Gibralfaro]

16 minutter siden, MarieLo said:

Mange dømmende mennesker som ikke er rasistiske også.

Klart det, eller de kan være skaprasister hele gjengen, ikke vet jeg.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Alle bedriver rasisme i en eller annen grad. Dyr også. En hvit hest bli jaget ut av en flokk med mørke hester og omvendt. Hadde vi ikke hatt rasisme hadde vi ikke vært oppdelt i ulige land eller etnisitet og kultur. Nå har vi kommet til et punkt der vi er så mange at det blir konfrontasjoner.

Anonymkode: d390d...a57

Forskjellen på mennesker er at vi vet at farge på huden ikke betyr noen ting. Men et dyr i «feil» farge i flokken, kan gjøre at de ikke overlever pga. de er lettere synlig og blir lettere sett, fanget og spist.

Vi mennesker har en hjerne, vi har omtanke om empati for andre. Vi burde virkelig se mennesker for hva de er og ikke fargen på huden.

Anonymkode: 735ee...1de

[AnonymBruker]

Mennesket er tribalistisk av natur. Vi føler varme og tilhørighet med vårt eget folk og «stamme», og trives best sammen med dem. Overfor fremmede føler vi ofte mistenksomhet og frykt. Dette er naturlige instinkter for å bevare vår egen og gruppens overlevelse, og bør ikke demoniseres i seg selv, selv om det noen ganger går altfor langt og har dårlige konsekvenser.

Av en eller annen grunn er det nesten alltid hvites uvilje mot svarte som kalles rasisme. Alle andre typer tribalisme blir ofte bare oversett.

Et individ og en gruppe har ansvar for å beskytte seg selv, ingen andre kan gjøre det for oss. Mye rasisme er bare et utslag av en overdreven, men begrunnet frykt for alle utlendingene som har strømmet til Norge de siste 30-40 årene. 
 

 

Anonymkode: ad954...aa4

[AnonymBruker]

Spør heller

Hvorfor finnes rasisme bare blant hvite mennesker?

Anonymkode: 0c9d9...eea

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Spør heller

Hvorfor finnes rasisme bare blant hvite mennesker?

Anonymkode: 0c9d9...eea

Hva mener du med det?

Anonymkode: ad954...aa4

[AnonymBruker]

På 1.8.2020 den 0.33, Uatskillelig skrev:

Hvorfor er noen folk rasistiske? Hva har hudfarge å si, egentlig? 

Å dømme folk utifra hudfarge er jo totalt meningsløst. Det er jo bare en farge. 

Bryr ikke du deg mer om din egen familie, enn tilfeldige ande familier. Er ikke du per definisjon også rasist da ? Din familie er overlegen andre ?

Problemet med pasifisme f.eks er at ikke alle andre er pasifister, og hvis noen er snille mens andre er slemme, vinner de slemme.

Derfor må gode folk også være slemme noen ganger, og f.eks favorisere egen familie, egen vennekrets, egen slekt, egen nasjon, eget folk, ovenfor andre. Det har ikke noe med moral å gjøre, kun det triste faktum at når andre også er slik, må du også være slik, ellers taper du.

Tenk om DU bryr deg like mye om alle familier i verden. MEN de andre familiene bryr seg bare om sin egen familie. Da taper du, du bruker alle dine resurser spredt ut over alle andre familier, mens din egen familie sulter ihjel, og dine gener dør ut. DERFOR bryr du deg mest om din egen familie. Selv om det per definisjon, er rasisme det du holder på med, du er slik, fordi det er ikke noe alternativ.

Det er en god tanke, og med genmanipulering etc i fremtiden kan det potensielt hende at vi kommer til det punkt hvor ALLE er snille på ALLE områder ALLTID.

Men, pdd er det kun kina som forsker på slik, resten av verden ønsker at ondskapen skal fortsette til evig tid.

Anonymkode: fec54...510

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Av en eller annen grunn er det nesten alltid hvites uvilje mot svarte som kalles rasisme. Alle andre typer tribalisme blir ofte bare oversett.

It's ok to be black.

Black lives matter.

Black power. 

Alle de er godkjente og på alles lepper. Bytt ut black med white og si akkurat det samme. Da vil man ble anmeldt for hatprat og rasisme. Selv om det er akkurat det samme!

Anonymkode: 9782f...233

[AnonymBruker]

Fordi mennesker er et dyr som alle andre arter på jorda. Vi har instinkter som alle andre arter.

Det fremmede og ukjente kan være farlig. Og det har gitt oss en fordel å holde oss i grupper evolusjonsmessig. (bedre forsvar mot fiender, sykdom osv) Og det gjelder ikke bare hudfarge. Rasisme, diskriminering og fordommer stammer fra samme sted. Og derfor er det også vanskelig å bli kvitt.

Anonymkode: eef42...993

[herzeleid]

Det kommer nok an på formen, men det handler nok langt tilbake om at det var tryggest å stole mer på sine egne, da gjerne i mindre grupper, og at en sånn sett har hatt nytte av en viss (sunn) skepsis ovenfor ukjente eller annerledes. Synes noen sa det fint:

"Han som så tigeren og gikk bort for å se på og undersøke den er ikke vår forfader"

Men rasisme, slik mange definerer det i dag, vil jo også manifestere seg på andre måter gjennom valgene vi tar i hverdagen. Jeg kjenner eksempelvis de som er sterkt imot rasisme og som gjerne synes det er flott med innvandring, men som ikke under noen omstendigheter kunne tenke seg å bo områdene i Oslo med flertall innvandrere og de som velger bort utesteder med mange innvandrere, rett og slett fordi de har dårlige erfaringer. Angivelig skal det siste være noe av grunnen til at utesteder ofte diskriminerer innvandrere, fordi disse kan føre til at kvinnene går et annet sted og utestedene dermed får et "sånt" rykte på seg. Jeg tror samtidig de færreste av disse vil mene selv at de er rasister, og dette illustrerer kanskje hvorfor problemstillingen kan være så vanskelig. 

[Klossmajor]

På 1.8.2020 den 1.02, MarieLo skrev:

Bare dømmende mennesker som tenker sånn.

Alle mennesker gjør ikke det.

Alle mennesker er dømmende.

[Klossmajor]

På 1.8.2020 den 0.33, Uatskillelig skrev:

Hvorfor er noen folk rasistiske? Hva har hudfarge å si, egentlig? 

Å dømme folk utifra hudfarge er jo totalt meningsløst. Det er jo bare en farge. 

 

Det grunnleggende for rasisme er ikke bedømmelse basert på hudfarge, men bedømmelse basert på rasetilhørighet. Hudfarge er en indikator på rasetilhørighet.

[Stoltskeiv]

For å finne svar på spørsmålet ditt må vi nok helt tilbake til columbus tiden og før

[AnonymBruker]

På 1.8.2020 den 0.46, AnonymBruker skrev:

Kristne har ofte veldig lav toleranse mot andre osv.., og tenker bare på seg selv.

Anonymkode: c1912...120

Du kan virkelig ikke kjenne mange kristne.  De jeg kjenner er langt mer tolerante mot andre enn gjennomsnittet.

Anonymkode: 44fce...b6c