Ateister

[AnonymBruker]

  Thepig skrev (På 20.8.2020 den 11.52):

Ok, så gud finnes ikke?

Ekspander  

Hvordan trekker du det som konklusjon? Det er verken allment bevis for eller imot Guds eksistens. Noen tror at Gud fins, andre gjør ikke det. 

Anonymkode: 976b3...e97

[Thepig]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 11.56):

Hvordan trekker du det som konklusjon? Det er verken allment bevis for eller imot Guds eksistens. Noen tror at Gud fins, andre gjør ikke det. 

Anonymkode: 976b3...e97

Ekspander  

Men ingen bevis.....Så alt som ikke er bevis er virkelig?

[AnonymBruker]

  Thepig skrev (På 20.8.2020 den 11.56):

Men ingen bevis.....Så alt som ikke er bevis er virkelig?

Ekspander  

Nei. Jeg tror, jeg har min overbevisning om at Gud eksisterer. Samtidig anerkjenner jeg muligheten for at jeg kan ta feil.

Anonymkode: 976b3...e97

[Thepig]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 11.58):

Nei. Jeg tror, jeg har min overbevisning om at Gud eksisterer. Samtidig anerkjenner jeg muligheten for at jeg kan ta feil.

Anonymkode: 976b3...e97

Ekspander  

Den er grei

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 11.07):

Men jeg har aldri utelukket the big bang. Jeg tror dog at om det er riktig, så må det ha en faktor.

Visste du at fysikeren som la grunnlaget for teorien også var prest?

Anonymkode: 976b3...e97

Ekspander  

Er lei når folk skal skape seg dumme.

Har noen påstått at kristne ikke kan tenke🙄 Finnes noe som heter kognitiv dissonans. Tror presten er en god kandidat der ja.

Anonymkode: e9561...09f

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 12.02):

Er lei når folk skal skape seg dumme.

Har noen påstått at kristne ikke kan tenke🙄 Finnes noe som heter kognitiv dissonans. Tror presten er en god kandidat der ja.

Anonymkode: e9561...09f

Ekspander  

Hva mener du egentlig nå, om du vil forklare?

Anonymkode: 976b3...e97

[AnonymBruker]

  Uatskillelig skrev (På 31.7.2020 den 11.45):

Jeg synes det er merkelig at de sier at Gud ikke finnes når de ikke kan bevise det, men jeg respekterer at de ikke tror på Gud.

 

Ekspander  

Noe som finnes, kan bevises. Dog en tro, kan ikke motbevises eller bevises. Ergo derfor det er en tro. Det som finnes er noe vi alle kan se, føle, lukte eller smake. Altså noe ALLE kan oppfatte og ikke kun enkelte.

Anonymkode: ebf01...568

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 12.06):

Hva mener du egentlig nå, om du vil forklare?

Anonymkode: 976b3...e97

Ekspander  

Man kan ha to motstridende ideer i hodet, og samtidig være fullt kapabel til å tenke rasjonelt.  

Anonymkode: e9561...09f

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 12.11):

Man kan ha to motstridende ideer i hodet, og samtidig være fullt kapabel til å tenke rasjonelt.  

Anonymkode: e9561...09f

Ekspander  

Det kan man ja. Henger ikke helt med, hva ville du få fram i denne sammenhengen? 

Anonymkode: 976b3...e97

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 12.12):

Det kan man ja. Henger ikke helt med, hva ville du få fram i denne sammenhengen? 

Anonymkode: 976b3...e97

Ekspander  

Å være prest utelukker ikke å vitenskapelig anlagt, og er heller ikke et argument. Et menneskes personlige tro bidrar ikke til debatten, om at gud kan bevises. Tvert i mot, så beviser det at presten tvilte, og ville prøve å finne ut av om gud fantes. 

Anonymkode: e9561...09f

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 12.16):

Å være prest utelukker ikke å vitenskapelig anlagt, og er heller ikke et argument. Et menneskes personlige tro bidrar ikke til debatten, om at gud kan bevises. Tvert i mot, så beviser det at presten tvilte, og ville prøve å finne ut av om gud fantes. 

Anonymkode: e9561...09f

Ekspander  

Men hvem er det her som påstår at guds eksistens kan bevises? 

Anonymkode: 9d5d3...56f

[AnonymBruker]

  Thepig skrev (På 20.8.2020 den 11.55):

Gjelder ikke harry

Ekspander  

Hvorfor gjelder ikke dette akkurat harrydotter?

Anonymkode: 9d5d3...56f

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 12.22):

Men hvem er det her som påstår at guds eksistens kan bevises? 

Anonymkode: 9d5d3...56f

Ekspander  

De som sier at de ikke vet hvor han kan lokaliseres geografisk i universet. Ved å si slikt, sier man at han finnes. Han finnes, men vi vet bare ikke hvor. 

Anonymkode: e9561...09f

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 12.16):

Å være prest utelukker ikke å vitenskapelig anlagt, og er heller ikke et argument. Et menneskes personlige tro bidrar ikke til debatten, om at gud kan bevises. Tvert i mot, så beviser det at presten tvilte, og ville prøve å finne ut av om gud fantes. 

Anonymkode: e9561...09f

Ekspander  

Selvfølgelig kan man være vitenskapelig anlagt å ha en tro. Jeg svarte noen som (slik jeg forstod det) mente at jeg måtte utelukke the big bang som teori, fordi jeg er kristen. Prøvde ikke å komme med et argument for om Gud kan bevises eller ikke.

Men dette beviser jo ikke at presten tvilte. Det viser jo bare at han var en person som ville finne ut mer om universet, og at han samtidig var religiøs.

Anonymkode: 976b3...e97

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 12.26):

Selvfølgelig kan man være vitenskapelig anlagt å ha en tro. Jeg svarte noen som (slik jeg forstod det) mente at jeg måtte utelukke the big bang som teori, fordi jeg er kristen. Prøvde ikke å komme med et argument for om Gud kan bevises eller ikke.

Men dette beviser jo ikke at presten tvilte. Det viser jo bare at han var en person som ville finne ut mer om universet, og at han samtidig var religiøs.

Anonymkode: 976b3...e97

Ekspander  

Hvorfor var ikke boka nok?

Anonymkode: e9561...09f

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 12.24):

De som sier at de ikke vet hvor han kan lokaliseres geografisk i universet. Ved å si slikt, sier man at han finnes. Han finnes, men vi vet bare ikke hvor. 

Anonymkode: e9561...09f

Ekspander  

Vi vet ikke hvorfor eller hvordan svarte hull oppstår. Skal man følge din logikk, så oppstår de ikke. De bare eksisterer i seg selv 

🤷‍♀️

Anonymkode: 9d5d3...56f

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 12.28):

Vi vet ikke hvorfor eller hvordan svarte hull oppstår. Skal man følge din logikk, så oppstår de ikke. De bare eksisterer i seg selv 

🤷‍♀️

Anonymkode: 9d5d3...56f

Ekspander  

Eller så kan man lese litt?

Stellar black holes form when the center of a very massive star collapses in upon itself. This collapse also causes a supernova, or an exploding star, that blasts part of the star into space. Scientists think supermassive black holes formed at the same time as the galaxy they are in.

https://www.nasa.gov/audience/forstudents/5-8/features/nasa-knows/what-is-a-black-hole-58.html

 

Anonymkode: e9561...09f

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 12.27):

Hvorfor var ikke boka nok?

Anonymkode: e9561...09f

Ekspander  

"Burde en prest avvise relativitetsteorien bare fordi den ikke bringer oss noen autoritativ forståelse av læren om Treenigheten? Straks du forstår at Bibelen ikke er ment å være en lærebok i naturvitenskap, vil kontroversen mellom religion og vitenskap svinne hen."

Dette er et sitat fra Georges Lemaître. 

Anonymkode: 976b3...e97

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 12.30):

Scientists think supermassive black holes formed at the same time as the galaxy they are in.

Ekspander  

Mao, de er ikke sikre på alt de heller. 

Seriøst.. hva er problemet med å innse at msn ikke vet alt?

Anonymkode: 9d5d3...56f

[AnonymBruker]

  AnonymBruker skrev (På 20.8.2020 den 12.34):

"Burde en prest avvise relativitetsteorien bare fordi den ikke bringer oss noen autoritativ forståelse av læren om Treenigheten? Straks du forstår at Bibelen ikke er ment å være en lærebok i naturvitenskap, vil kontroversen mellom religion og vitenskap svinne hen."

Dette er et sitat fra Georges Lemaître. 

Anonymkode: 976b3...e97

Ekspander  

I rest my case.

Læren, og ikke viten.

Anonymkode: e9561...09f