Hvorfor ikke bare godta at corona har kommet for å bli?

[tussi84]

At dette viruset blir et virus vi må leve med på lik linje som andre virus sykdommer som influensa og forkjølelse? 

Hvorfor ikke bare kunne godta at vi ikke kan stoppe å leve sånn nogenlunde normalt selv om faren for å bli smittet er der? Det er en risiko å kunne bli smittet uansett hva slags virus det er snakk om, corona eller forkjølelse. Det er en risiko å kjøre bil også, samme som det er en risiko for gående. Det er en risiko for at du kan drukne hvis du bader, og det er en risiko for at du blir utsatt for en ulykke. Det å leve i seg selv er en risiko.

Hele livet består av risiko vurderinger som vi må hanskes med. Før corona kom så tenkte få på sykdom/smittefare da de gikk feks i butikken. Nå virker det som halve Norges befolkning er livredde, der en del ikke tørr å gå ut av døra, noen spriter matvarene sine, og tørr ikke det ene og det andre. Og det mases om ny smittebølge hele tiden. Bare om 2 uker, bare om 2 uker, så smeller det.

I tillegg er det all hetsen og den vonde dritt slenginga som man får høre om man velger å prøve å leve livet mest mulig normalt selv om Corona har kommet.Et normalt liv for mange vil si det å kunne omgås normalt med venner og familie, dra på hyttetur, kunne dra på ferie, kunne dra på svenske handel, ikke trenge å sprite matvarene,  kunne ta en tur på restaurant osv. 

Hva om det aldri kommer noen vaksine? Må ikke da disse hysteriske menneskene til slutt innse at dette da er et virus man må leve med? Verden og livet kan jo ikke stoppe opp i flere mnd og år pga et virus. 

Det virker på meg som de som er mest redde ikke klarer helt å akseptere at dette viruset har kommet for å bli. Det å være redd for det enn ikke har så mye kontroll over, kan bli veldig slitsomt i lengden å bekymre seg over.  Det ødelegger og begrenser livskvaliteten til veldig mange, om man overtenker og bekymrer seg så mye over dette her at livet på en måte stopper opp. Det er også en fare for psykiske plager på sikt.

Enn må kunne leve mest mulig å normalt opp dette her tenker jeg, men kunne holde avstand til fremmede +håndvask/antibac. Viruset har kommet for å bli, og da er det på tide at man aksepterer at det å kunne bli smittet av corona blir en del av vår nye hverdag, samtidig mens man fortsetter å leve mest mulig normalt. 

 

 

 

[Den Sagnomsuste]

3 timer siden, tussi84 skrev:

At dette viruset blir et virus vi må leve med på lik linje som andre virus sykdommer som influensa og forkjølelse? 

Hvorfor ikke bare kunne godta at vi ikke kan stoppe å leve sånn nogenlunde normalt selv om faren for å bli smittet er der? Det er en risiko å kunne bli smittet uansett hva slags virus det er snakk om, corona eller forkjølelse. Det er en risiko å kjøre bil også, samme som det er en risiko for gående. Det er en risiko for at du kan drukne hvis du bader, og det er en risiko for at du blir utsatt for en ulykke. Det å leve i seg selv er en risiko.

Hele livet består av risiko vurderinger som vi må hanskes med. Før corona kom så tenkte få på sykdom/smittefare da de gikk feks i butikken. Nå virker det som halve Norges befolkning er livredde, der en del ikke tørr å gå ut av døra, noen spriter matvarene sine, og tørr ikke det ene og det andre. Og det mases om ny smittebølge hele tiden. Bare om 2 uker, bare om 2 uker, så smeller det.

I tillegg er det all hetsen og den vonde dritt slenginga som man får høre om man velger å prøve å leve livet mest mulig normalt selv om Corona har kommet.Et normalt liv for mange vil si det å kunne omgås normalt med venner og familie, dra på hyttetur, kunne dra på ferie, kunne dra på svenske handel, ikke trenge å sprite matvarene,  kunne ta en tur på restaurant osv. 

Hva om det aldri kommer noen vaksine? Må ikke da disse hysteriske menneskene til slutt innse at dette da er et virus man må leve med? Verden og livet kan jo ikke stoppe opp i flere mnd og år pga et virus. 

Det virker på meg som de som er mest redde ikke klarer helt å akseptere at dette viruset har kommet for å bli. Det å være redd for det enn ikke har så mye kontroll over, kan bli veldig slitsomt i lengden å bekymre seg over.  Det ødelegger og begrenser livskvaliteten til veldig mange, om man overtenker og bekymrer seg så mye over dette her at livet på en måte stopper opp. Det er også en fare for psykiske plager på sikt.

Enn må kunne leve mest mulig å normalt opp dette her tenker jeg, men kunne holde avstand til fremmede +håndvask/antibac. Viruset har kommet for å bli, og da er det på tide at man aksepterer at det å kunne bli smittet av corona blir en del av vår nye hverdag, samtidig mens man fortsetter å leve mest mulig normalt. 

 

 

 

Vaksine er underveis, og markedet kan mettes med opptil 10 vaksiner ila relativt få måneder (mange vaksinekandidater viser stort potensial). Foruten vaksinesporet jobbes det intenst med å utvikle kurativ behandling. Allerede har forskere funnet to preparater som kan settes inn i behandlingen av covid-19. Hvor mange har vi når vi feirer nyttår? Kanskje har vi bare disse to da også, men sjansen er stor for at vi har flere medikamenter da enn nå.

Det jeg har skrevet over er årsaken til at vi ikke bare driter i hele greia og drar på Granka. Vi ønsker rett og slett ikke å kjøre noe Tegnell-løp. Det er vissheten om at sykdommen i verste fall kan være dødelig, og troen på at legevitenskapen vil fikse dette på sikt som er årsaken til at vi ønsker aldri å få dette. Trenger du flere grunner? 

[AnonymBruker]

Jeg skjønner faktisk ikke hvordan noen kan ha levd siden mars og likevel skrive slikt som i åpningsinnlegget. Å sammenligne med risikoen ved bilkjøring og risikoen for å bli forkjøla, det er bare så fjernt. 

Anonymkode: 384c7...be7

[AnonymBruker]

100% enig med deg ts. 

Anonymkode: 9ddf8...70d

[Den Sagnomsuste]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

100% enig med deg ts. 

Anonymkode: 9ddf8...70d

Så får det bare være det samme med alle kreftsyke, eldre, utviklingshemmede, folk med immunologiske sykdommer mm. Is that it? Fordi jeg (vi?) er unge og friske så skal vi bare gi en god dag i alle andre...? 

Slik "disposable" tankegang vitner om et menneskesyn som jeg personlig ønsker aldri å utvikle. Tenkte man sånn under spanskesyken? Hint: det gjorde man ikke! 

Selv et Europa utarmet av mangeårig krig valgte å bekjempe unødig virusdød. Har kjærligheten til medmennesker virkelig falt sammen som et korthus på de 100 årene som har gått siden dengang? Unner man svake mennekser å kveles av koronavirus har kjærligheten blitt iskald. 

Endret 26. juli 2020 av Den Sagnsomsuste

[AnonymBruker]

det jeg ikke godtar er at det skulle starte i Kina, og der leger som er fagfolk ble satt i fengsel og truet fordi de fant noe som var unormalt. Når Kina og det politiske har sånn holdning og det som har fått lov til å utvikle seg er særdeles alvorlig, og dette bør få store konsekvenser ovenfor Kina. Jeg har ikke respekt for et menneske fra Kina mer og kommer ikke til å hilse på en person fra Kina. Det er greit mange er naive i Norge, men dette er så alvorlig at det ikke finnes en slags tilgivelse å gi, Eneste er at Kinas ledere viser sitt anger og håndtering og alle menneskene som har lidd og dødt. Her er norske ledere og talsmenn ansvarlige med å sette standard, hvis ikke så må Norge få nye ansvarlige ledere som beskytter Norge. 

At det i Norge finnes forskrift og dokumenter ved evt. pandami, kan vi trygt si var godt støvet i en hylle, og når ikke et menneske i Norge oppdaget eller forstod var som var på ferde, fortelle oss at Norge ikke har ledere på øverste nivå som kunne se det. Dette er lavt nivå. 

Jeg tror ikke Norge har lært av dette. 

Anonymkode: dbca1...7c8

[Bix]

Hvorfor ikke bare godta at dagens situasjon har kommet for å bli ...?

Takk og lov for at Churchill ikke hadde den samme innstillingen i 1940.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Bix skrev:

Hvorfor ikke bare godta at dagens situasjon har kommet for å bli ...?

Takk og lov for at Churchill ikke hadde den samme innstillingen i 1940.

Godt poeng! Man kunne si det samme om døden i seg selv. Kan vi ikke bare la folk dø istedenfor å bruke enorme summer på behandling av sykdommer? Altså folk skal jo dø en gang uansett...? Vi er mange mennesker på planeten allerede så hvorfor skal vi la syke individer få ødelegge festen til de rike, pene ø, friske og unge menneskene? 

Anonymkode: 814f0...a40

[AnonymBruker]

1.dette er mer alvorlig og mer smittsomt enn vanlige forkjølelser

2.Om det på sikt blir er vanlig virus så blir ikke det overkommelig før det er en større andel immune i befolkningen (pga vaksine eller annet) pga hvis så mange som nå får det så blir det overbelastning i helsevesenet

Anonymkode: 126cb...79c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

.Om det på sikt blir er vanlig virus så blir ikke det overkommelig før det er en større andel immune i befolkningen (pga vaksine eller annet) pga hvis så mange som nå får det så blir det overbelastning i helsevesenet

Riktig, den delen som takler corona vil fint leve videre, uten behov for hjelp fra helsevesenet. Ingen vits å kjempe krampeaktig mot naturlovene. The survival of the fittest handler om naturen mot mennesket, naturen vinner alltid.

Anonymkode: 9ddf8...70d

[AnonymBruker]

Sykdommer har brent ut og forsvunnet før, evnt mutert til noe mildere, det er helt vanlig! Men det går fortere hvis vi fortsetter å følge rådene og vaske hender ofte o.l.

Anonymkode: 7685a...442

[AnonymBruker]

4 timer siden, tussi84 skrev:

At dette viruset blir et virus vi må leve med på lik linje som andre virus sykdommer som influensa og forkjølelse? 

Hvorfor ikke bare kunne godta at vi ikke kan stoppe å leve sånn nogenlunde normalt selv om faren for å bli smittet er der? Det er en risiko å kunne bli smittet uansett hva slags virus det er snakk om, corona eller forkjølelse. Det er en risiko å kjøre bil også, samme som det er en risiko for gående. Det er en risiko for at du kan drukne hvis du bader, og det er en risiko for at du blir utsatt for en ulykke. Det å leve i seg selv er en risiko.

Hele livet består av risiko vurderinger som vi må hanskes med. Før corona kom så tenkte få på sykdom/smittefare da de gikk feks i butikken. Nå virker det som halve Norges befolkning er livredde, der en del ikke tørr å gå ut av døra, noen spriter matvarene sine, og tørr ikke det ene og det andre. Og det mases om ny smittebølge hele tiden. Bare om 2 uker, bare om 2 uker, så smeller det.

I tillegg er det all hetsen og den vonde dritt slenginga som man får høre om man velger å prøve å leve livet mest mulig normalt selv om Corona har kommet.Et normalt liv for mange vil si det å kunne omgås normalt med venner og familie, dra på hyttetur, kunne dra på ferie, kunne dra på svenske handel, ikke trenge å sprite matvarene,  kunne ta en tur på restaurant osv. 

Hva om det aldri kommer noen vaksine? Må ikke da disse hysteriske menneskene til slutt innse at dette da er et virus man må leve med? Verden og livet kan jo ikke stoppe opp i flere mnd og år pga et virus. 

Det virker på meg som de som er mest redde ikke klarer helt å akseptere at dette viruset har kommet for å bli. Det å være redd for det enn ikke har så mye kontroll over, kan bli veldig slitsomt i lengden å bekymre seg over.  Det ødelegger og begrenser livskvaliteten til veldig mange, om man overtenker og bekymrer seg så mye over dette her at livet på en måte stopper opp. Det er også en fare for psykiske plager på sikt.

Enn må kunne leve mest mulig å normalt opp dette her tenker jeg, men kunne holde avstand til fremmede +håndvask/antibac. Viruset har kommet for å bli, og da er det på tide at man aksepterer at det å kunne bli smittet av corona blir en del av vår nye hverdag, samtidig mens man fortsetter å leve mest mulig normalt. 

 

 

 

Fordi ingen har immunitet, og derfor sprer dette viruset seg med eksponensielt tempo, og pga at det er et virus som genererer et høyt antall sykehusinnleggelser, så ville det ført til at helsevesenet kollapser.

Det er litt merkelig at du ikke har oppfattet dette sentrale poenget etter et halvt år.

Anonymkode: 131eb...f9a

[Bix]

37 minutter siden, AnonymBruker said:

Godt poeng! Man kunne si det samme om døden i seg selv. Kan vi ikke bare la folk dø istedenfor å bruke enorme summer på behandling av sykdommer? Altså folk skal jo dø en gang uansett...? Vi er mange mennesker på planeten allerede så hvorfor skal vi la syke individer få ødelegge festen til de rike, pene ø, friske og unge menneskene? 

Anonymkode: 814f0...a40

Takk for svar, og det er nettopp det dette handler om - å fortsette å kjempe selv om det ser aldri så mørkt ut; det er takket være heltene med dette pågangsmotet at verden ser slik den ser ut idag.

Men for å komme tilbake til historien - i 1940 tydet alt på at Tyskland ville vinne krigen; U.S.A. var fremdeles nøytrale, og Hitler hadde skaffet seg kontrollen over det meste av Europa, der landene som ikke var okkupert, var allierte. Tyskerne var overlegne; det eneste hinderet var Storbritannia.

Så kommer Churchill og overtar etter Chamberlain, og hva mener han ...?

NEI. Slik vil vi ikke ha det.

Det er med denne innstillingen at man kan få til det utrolige, men bevare meg vel så veike folk er blitt idag; "dette er kommet for å bli", "slik er det bare", "vi må leve som normalt og tilpasse oss" - hva pokker - så klart vi kan klare dette, men da må man slutte å sutre over hytteturer, svenskehandel og ferie i utlandet; med dagens holdning der mangel på kampvilje er fremtredende ville man vel ha hyllet NS i 1940 fordi "slik er det blitt".

NEI. Slik vil vi ikke ha det.

Ikke pokker om kineserne skal få lov til å forpeste verden med et virus som takket være deres inkompetanse slapp ut, og fikk spre seg fritt fordi folk ville "leve som normalt".

At man hittil har unngått den store smittebølgen i Norge slik som i Italia skyldes ren flaks siden viruset ikke fikk spre seg lenger enn det gjorde før landet ble stengt, og ikke pokker om de som finner seg i situasjonen skal få det siste ordet når så mange allerede har gitt så mye; for min del kunne jeg ikke delta i en begravelse fordi bare 50 kunne slippe inn.

Churchill kom ikke med søte ord om hvor behagelig og interessant krigen ville være; det ville koste offer, det ville koste blod, svette og tårer, men man skulle klare det til slutt.

Med denne kompromissløse stå-på-vi-gir-oss-ikke-innstillingen kan man klare alt.

Også å bli kvitt dette forbaskede viruset.

Endret 26. juli 2020 av Bix

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Fordi ingen har immunitet, og derfor sprer dette viruset seg med eksponensielt tempo, og pga at det er et virus som genererer et høyt antall sykehusinnleggelser, så ville det ført til at helsevesenet kollapser.

Det er litt merkelig at du ikke har oppfattet dette sentrale poenget etter et halvt år.

Anonymkode: 131eb...f9a

Men hva er alternativet til å leve? Holde alt stengt i flere år slik at barn ikke får utdanning eller sosiale relasjoner, stor andel av befolkningen forblir arbeidsledige, man avslutter relasjoner med foreldre, søsken, barn, venner? Man ikke har noe hobbyer, man slutter å trene osv? 

Anonymkode: 22189...fed

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Bix skrev:

Takk for svar, og det er nettopp det dette handler om - å fortsette å kjempe selv om det ser aldri så mørkt ut; det er takket være heltene med dette pågangsmotet at verden ser slik den ser ut idag.

Men for å komme tilbake til historien - i 1940 tydet alt på at Tyskland ville vinne krigen; U.S.A. var fremdeles nøytrale, og Hitler hadde skaffet seg kontrollen over det meste av Europa, der landene som ikke var okkupert, var allierte. Tyskerne var overlegne; det eneste hinderet var Storbritannia.

Så kommer Churchill og overtar etter Chamberlain, og hva mener han ...?

NEI. Slik vil vi ikke ha det.

Det er med denne innstillingen at man kan få til det utrolige, men bevare meg vel så veike folk er blitt idag; "dette er kommet for å bli", "slik er det bare", "vi må leve som normalt og tilpasse oss" - hva pokker - så klart vi kan klare dette, men da må man slutte å sutre over hytteturer, svenskehandel og ferie i utlandet; med dagens holdning der mangel på kampvilje er fremtredende ville man vel ha hyllet NS i 1940 fordi "slik er det blitt".

NEI. Slik vil vi ikke ha det.

Ikke pokker om kineserne skal få lov til å forpeste verden med et virus som takket være inkompetanse slapp ut, og fikk spre seg fritt fordi folk ville "leve som normalt".

At man hittil har unngått den store smittebølgen i Norge slik som i Italia skyldes ren flaks siden viruset ikke fikk spre seg lenger enn det gjorde før landet ble stengt, og ikke pokker om de som finner seg i situasjonen skal få det siste ordet når så mange allerede har gitt så mye; for min del kunne jeg ikke delta i en begravelse fordi bare 50 kunne slippe inn.

Churchill kom ikke med søte ord om hvor behagelig og interessant krigen ville være; det ville koste offer, det ville koste blod, svette og tårer, men man skulle klare det til slutt.

Med denne kompromissløse stå-på-vi-gir-oss-ikke-innstillingen kan man klare alt.

Også å bli kvitt dette forbaskede viruset.

Hva hvis viruset ikke forsvinner likevel? Skal man tilbringe resten av livet med stengte grenser, svømmebasseng, skoler, barnehager, arbeidsplasser? 

Anonymkode: 22189...fed

[Gjest Tamsi]

Fordi vi ikke kjenner til hvor mye senskader det kan gi, og foreløpig meldes det om både det ene og det andre. Hjerneskader blant annet. Jeg skal forhåpentligvis leve i over 50 år til, og vil ikke starte på den kognitive nedoverbakken allerede. Det kan hende senskadene går over, men det kan også bare være toppen av et isfjell. Poenget er at vi vet ikke ennå.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men hva er alternativet til å leve? Holde alt stengt i flere år slik at barn ikke får utdanning eller sosiale relasjoner, stor andel av befolkningen forblir arbeidsledige, man avslutter relasjoner med foreldre, søsken, barn, venner? Man ikke har noe hobbyer, man slutter å trene osv? 

Anonymkode: 22189...fed

Vi må stenge igjen krana når det trengs, og slippe opp når vi kan. Dette må gå litt i bølger i så måte. Det er ingen som mener at vi bør holde på de strengeste smittevernreglene til enhver tid. Når smitten øker skrur man til, og omvendt.

Det er ikke enten full pinne hele tiden, eller total ignoranse. Dikotomien er isåmåte falsk.

 

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva hvis viruset ikke forsvinner likevel? Skal man tilbringe resten av livet med stengte grenser, svømmebasseng, skoler, barnehager, arbeidsplasser? 

Anonymkode: 22189...fed

Du fikk med deg det som ble skrevet om medisiner og vaksine, sant?

Anonymkode: 814f0...a40

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi må stenge igjen krana når det trengs, og slippe opp når vi kan. Dette må gå litt i bølger i så måte. Det er ingen som mener at vi bør holde på de strengeste smittevernreglene til enhver tid. Når smitten øker skrur man til, og omvendt.

Det er ikke enten full pinne hele tiden, eller total ignoranse. Dikotomien er isåmåte falsk.

 

Du fikk med deg det som ble skrevet om medisiner og vaksine, sant?

Anonymkode: 814f0...a40

Selvfølgelig. Og i dag er det ingen sikkerhet for at det kommer noe vaksine. 

For øvrig hvis vi hele tiden åpner-stenger-åpner skoler som en jo-jo, vil dagens barn ikke få tilstrekkelig utdanning. Og uten utdannede mennesker er samfunnet fortapt. 

Anonymkode: 22189...fed

[Bix]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva hvis viruset ikke forsvinner likevel? Skal man tilbringe resten av livet med stengte grenser, svømmebasseng, skoler, barnehager, arbeidsplasser? 

Anonymkode: 22189...fed

Hvor er det blitt av kampviljen i år 2020 ...?

Vet du hvor mange helsearbeidere som allerede har ofret livet sitt i kampen mot korona? Heller ingen harryhandel i Sverige og stengte grenser enn å gjøre offeret deres meningsløst. De spurte seg ikke "om det nytter" eller "hvor lenge dette vil vare"; de ga alt, også sitt eget liv.

Om vi taper til slutt? Hva så ...?

Så lenge vi har gjort vårt beste, har vi gjort vårt beste, men det gjør man ikke ved å fortsette å sutre slik enkelte gjør idag.

Vennligst forsøk å forstå at så lenge man ikke har fått kontroll over viruset, er man i en permanent unntakstilstand, og for min del foretrekker jeg å leve i en unntakstilstand resten av livet enn å vite at foreldrene mine døde tidligere enn de måtte fordi folk skulle handle billige pølser i Sverige og feriere i Spania.

Det handler rett og slett om å si NEI, og fatte at situasjonen ikke er noe man kan finne seg i, uansett hvor kjedelig den enn er.

[Den Sagnomsuste]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig. Og i dag er det ingen sikkerhet for at det kommer noe vaksine. 

For øvrig hvis vi hele tiden åpner-stenger-åpner skoler som en jo-jo, vil dagens barn ikke få tilstrekkelig utdanning. Og uten utdannede mennesker er samfunnet fortapt. 

Anonymkode: 22189...fed

Så du tror ikke at menneskeheten som har reist til månen, utviklet flyet, funnet opp antibiotika, atombomben, internett og mobiltelefonien (for å nevne noen) klarer å finne opp en vaksine eller to mot Koronaviruset? 

Tidligere samarbeidet vi ikke globalt engang. Idag samles forskere over hele verden i et grensesprengende fellesskap. Hvorfor er du så pessimistisk egentlig? 

Endret 26. juli 2020 av Den Sagnsomsuste