Gå til innhold

Denne lista kan vel ikke stemme? Land med høyest IQ.


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det der var veldig rasistisk

Men, on topic, er nok en kombinasjon av kultur og kosthold. Mange innvandrere beholder mye av kultur og kosthold når de bytter land, så når mexico har 88 i snitt, og 10% av usa er mexicanere, så vil jo det i seg selv trekke ned snittet fra 100 til 99, kun det alene. Så er det jo mye annet av forskjeller mellom Norge og USA

Alle kulturer og kosthold er ikke like gode i alt, med IQ måler du noen typer egenskaper som er til nytte i noen situasjoner, men andre egenskaper er nyttig i andre situasjoner. Men vi ser at vestlige samfunn favoriserer de med ihvertfall minst over 85 i IQ, under så sliter du veldig, så om vi har innvandrere fra land med veldig lav IQ må vi forsøke assimilere dem til vår kultur og kosthold, med mindre vi vil ha en underklasse i samfunnet vårt

Du skulle tatt en IQ test av de som står frem i NRK og klager på at norsk politi er rasister og plager dem uten grunn, tror du ville blitt overrasket. Det er ikke deres skyld, men noe må gjøres, fordi det er ikke hos politiet problemet ligger, og å fikse politiet vil derfor ikke løse det

All forskning på IQ i forhold til folkeslag er forbudt i det meste av verden, som gjør at vi aldri kommer til bunns og finner løsninger på slike problemer, kanksje er det bare små detaljer i kostohld som kan løse alle problemer vi ser, men uten å forske, finner vi aldri ut av det, og isteden så går det dit det går, som ikke er et bra sted for noen.

1 time siden, erter skrev:

IQ test skal være kulturell, alder og utdanningsuavhengig

Jo det er målet, men det er ikke mulig å lage en slik test.Utdanning hjelper på noen av aspektene IQ tester måler, sånn er det bare. Men det er en liten del.

Anonymkode: 20a38...b28

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Har du IQ under 70 er du per definisjon psykisk utviklingshemmet. Kan vel ikke stemme at halve Afrika er utviklingshemmet? Noen som vil forklare? 

Anonymkode: 73d0e...52c

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har du IQ under 70 er du per definisjon psykisk utviklingshemmet. Kan vel ikke stemme at halve Afrika er utviklingshemmet? Noen som vil forklare? 

Anonymkode: 73d0e...52c

Dårlig med skolegang og utdannelse?

Anonymkode: b4934...1f6

AnonymBruker
Skrevet
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har du IQ under 70 er du per definisjon psykisk utviklingshemmet. Kan vel ikke stemme at halve Afrika er utviklingshemmet? Noen som vil forklare? 

Anonymkode: 73d0e...52c

Nja, det er vel sånn ca. Ingenting i de landene som fungerer. Det må jo være en grunn til det. Jeg vet ikke om de tallene her er reelle eller ikke, men i mange tidligere kolonistater så står jo infrastruktur, maskiner og lignende igjen etter at kolonistene trakk seg ut. Alt har jo blitt ødelagt fordi det ikke finnes kompetanse til å drive vedlikehold.

På TV ser vi ofte reklamer "før så måtte Radima og de andre kvinnene i landsbyen gå 10 kilometer hver dag for å hente vann i elven. Vannet var i tillegg møkkete og mange ble syke. Nå med hjelp av "organisasjon" så kan Radima og de andre i landsbyen pumpe rent vann". Altså 1. Hvorfor bosetter de seg langt unna vann? Vann er livsviktig og jævlig tungt og man trenger mye av det. 2. Hvorfor må de ha hjelp for å borre etter vann? Hvorfor skjønner de ikke det selv?

Og i land som Zimbabwe, der ble hvite jaget og det førte til at de sultet fordi ingen kunne drive jordbruket. De hvite ble tryglet om å komme tilbake. Hva er greia liksom? Når man ikke evner å ordne det mest nødvendige kan man da forvente noe særlig i det hele tatt?

Anonymkode: b2808...4d5

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet

Tviler sterkt på at en slik liste er troverdig, men i et land som har Trump som president, der ingen kongressmedlemmer tør å stå frem som ateister og der å bære våpen er deres aller viktigste rettighet synes jeg egentlig ethvert poeng over 70 er å regne som et mirakel.

Anonymkode: 8c436...2b4

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet

Vær litt kildekritisk da folkens. Worldpopulationreview.com har samme status som Resett og Senter for Internasjonal og Strategisk Analyse har i Norge.

Anonymkode: 06bb8...844

  • Liker 3
Skrevet

Nobel Prizes have been awarded to over 900 individuals, of whom at least 20% were Jews although the Jewish population comprises less than 0.2% of the world's population.

Skeptisk er for mildt uttrykk.... mtp hvor Israel havner på denne lista. 

Og at innbyggere i singapore (108) skal være dobbelt så smarte som innbyggere  Equatorial Guinea tror jeg ikke noe på.  Equatorial Guinea snittet på 68 ligger altså under subnormal intelligens?!?! Som er IQ 70 eller lavere.

 

bare tull.

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
På 26.7.2020 den 22.06, AnonymBruker skrev:

Har du IQ under 70 er du per definisjon psykisk utviklingshemmet. Kan vel ikke stemme at halve Afrika er utviklingshemmet? Noen som vil forklare? 

Anonymkode: 73d0e...52c

Sannsynligvis for de har ingen forutsetning for å kunne gjøre det bra på en typisk IQ test. 

Oppgaver som er på slike tester skal i utgangspunktet ikke ha sammenheng med utdanning, alder osv. Men dersom man tidligere aldri har sett en lignende test og normalt sett ikke tenker på denne måten så sier det seg selv at man vil score lavere. 

Anonymkode: da875...580

  • Liker 6
Skrevet

Forskrekket over at sverige ligger på 18 plass, trodde de lå på bunn. 

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
På 25.7.2020 den 20.24, AnonymBruker skrev:

Synes det er rart at Norge ligger på 12 på lista, over andre land som f.eks USA hvor dem har noen av de beste universitetene i verden som Harvard f.eks. Sier ikke at nordmenn har lav IQ, men trodde liksom at det var mye mer gjennomsnittlig eller hva jeg skal si og at mange andre land kom foran først....

 

Er det noen som kan forklare dette? Island ligger ganske høyt også ser jeg... Interessant...

Anonymkode: ea5a8...955

Vær så grei. Hvis testene har forankring i vestlig tenkning og intelligens er det ikke rart ikke vestlige land kommer lavere ut.. intelligens i en landsbygd i Sierra Leone er trolig annerledes enn intelligens i Sverige. Dette finnes det faktisk forskning på.

Anonymkode: 99457...bc8

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Dette blir ikke riktig. IQ-tester bygges stort sett bare på vestlig kultur og kan ikke sees opp mot resultatene i ikke-vestlige land. Premissene er helt feil. Dette er ikke valid!

Anonymkode: 8a9dc...bad

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Dette blir ikke riktig. IQ-tester bygges stort sett bare på vestlig kultur og kan ikke sees opp mot resultatene i ikke-vestlige land. Premissene er helt feil. Dette er ikke valid!

Anonymkode: 8a9dc...bad

Jeg ser hva du mener, men Singapore og Hong Kong er ikke vestlige land såvidt meg bekjent...

Anonymkode: ea5a8...955

AnonymBruker
Skrevet
10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette blir ikke riktig. IQ-tester bygges stort sett bare på vestlig kultur og kan ikke sees opp mot resultatene i ikke-vestlige land. Premissene er helt feil. Dette er ikke valid!

Anonymkode: 8a9dc...bad

Feil. Det er uavhengi av kultur, alder og utdanning. Handler om logisk sans og læreevner. Er jo såklart ensammenheng mellom land som klarer seg bra, og andre ikke. Iq kan også sammenlignes opp mot religion. Jo høyere IQ, desto færre religiøse/dømmende/rasistiske/homofobiske

Anonymkode: dd4c5...ea1

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Tråder som denne får oss med høy IQ til å le av dere med lav IQ. Dere tror vel ikke at det er så enkelt som å bare tro at man kan måle IQ på en universell måte? 😂
 

Anonymkode: c2177...f6d

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

IQ er uavhengig av utdannelse. Du får ikke bedre IQ av å ta høyere utdannelse. 

Anonymkode: 679c3...1f4

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

IQ er dessvere ikke en veldig god måte å teste intelligens på. Det påstås at den ikke tar høyde for utdanning/kunnskapsnivå, men det er helt feil.

Land med god sosial infrastruktur, og lett tilgjengelig utdanning får i snitt de høyeste resultatene.

Anonymkode: c6074...304

AnonymBruker
Skrevet
På 25.7.2020 den 20.28, AnonymBruker skrev:

Å ha bra skole er ikke ensbetydende å høyest iq i verden. Når en ser majoriteten stemte på Hillary Clinton så er de ikke veldig begavet kan en si.

Anonymkode: 24f0a...7d4

Politikk har vel ikke så veldig masse med iq å gjøre? 

Anonymkode: de79b...524

Skrevet
5 hours ago, AnonymBruker said:

IQ er dessvere ikke en veldig god måte å teste intelligens på. Det påstås at den ikke tar høyde for utdanning/kunnskapsnivå, men det er helt feil.

Land med god sosial infrastruktur, og lett tilgjengelig utdanning får i snitt de høyeste resultatene.

Anonymkode: c6074...304

Det påstås? En IQ test har ingen misjon om å måle kompetansenivå eller utdanning. Det er logisk resonnering 

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
På 25.7.2020 den 22.16, erter skrev:

Dette er jo total misforståelse av hva IQ er og innebærer. Det handler ikke om utdanning, det handler ikke om hvilke universitet man har. 

IQ test skal være kulturell, alder og utdanningsuavhengig

Skal være uavhengig av slikt ja, men de er det jo ikke helt uavhengige av det, ikke når det gjelder ekstreme forskjeller i utdanning feks. Mange i tråden snakker om at gode universiteter gir høyere iq feks, og det er jeg enig i at blir feil. Men helt uavhengig klarer vi ikke å få det.

En IQ-test vil for eksempel kreve gode konsentrasjonsevner, evne til å ikke gi opp selv om man ikke ser mønstre øyeblikkelig etc. Dette er egenskaper man trener opp ved utdanning, selv om ikke selve evnen til å se mønstre endres.

Det vil derfor være lettere for noen med mer utdanning å gjøre det bra på en IQ-test enn de som aldri har gått på skole eller måttet sitte stille over tid. Det er det man ser i landene med lave snitt, at i byene er det ikke like lavt (har ikke link til det nå, men har lest mange artikler om emnet etter noen bekjente av meg forsøkte å bruke liknende statistikker til å forsvare rasisme...)

Anonymkode: 688c5...832

AnonymBruker
Skrevet

Jeg leste en gang en artikkel som forsøkte å "bevise" at afrikanere har lavere iq enn andre mennesker. Når man gikk grundigere gjennom dataene viste det seg at de bare brukte iq-test-data fra landsbygda, fordi de som bodde i byene og fikk lengre skolegang og evnt tok utdanning "ikke var representative for landet".

Så, de hevdet altså selv at IQ-testene ikke avhenger av utdanningsnivå, men likevel er det viktig å ekskludere de med høy utdanning fra testene for å få "ønsket resultat". Da får man jo ikke et snitt av befolkningen da heller. Og i tillegg - om du aldri har trent på å sitte stille og gjøre oppgaver, så vil jo en tradisjonell IQ-test være mye vanskeligere... 

Anonymkode: 688c5...832

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...