Kan han kreve dnatest? Redd venninne

[AnonymBruker]

Hei. 

Jeg har ei venninne som ble voldtatt. Hun ble gravid, men valgte av for meg uforståelige grunner å beholde barnet. Hun har samboer, han er ikke far. 

Han vet om voldtekten og alt. Er helt åpent at han ikke er far, men dette er mellom de. 

Gjerningsmannen er en skikkelig psykopat, voldelig, rus mm. Han har nå begynt å true venninnen min, og alle oss i hennes omkrets med at han skal ha omsorg for barnet. Samboeren skrev under på farskapspapirene. 

Regner med at nærkisen gir seg etterhvert, men har han en sak her? 

Anonymkode: f86ce...222

[AnonymBruker]

Ja, han har en sak. Det din venninne har gjort er ulovlig. 

Anonymkode: 631c0...05c

[AnonymBruker]

Han er faren. Han har en sak. Hvorfor skrev samboeren under på farskapspapirene?

Anonymkode: 96392...861

[AnonymBruker]

I prinsippet så kan hvem som helst reise en sak om farskap, men det blir da opp til retten å avgjøre om DNA-test skal tas. Men det er jo mange grunner til at det er ugunstig for en voldtektsmann å ta saken til retten, det vil jo blant annet kreve en redegjørelse for hvordan han klarte å gjøre venninnen din gravid. 

Anonymkode: d3d4e...2da

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Han er faren. Han har en sak. Hvorfor skrev samboeren under på farskapspapirene?

Anonymkode: 96392...861

Fordi han ønsker å være far for gutten regner jeg med... 

Anonymkode: f86ce...222

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Fordi han ønsker å være far for gutten regner jeg med... 

Anonymkode: f86ce...222

En ting er hva han ønsker, en annen ting er hvem faren faktisk (les: biologisk) er. Han burde ikke skrevet under om et barn som ikke er hans.

Anonymkode: 96392...861

[exictence]

Hvorfor vet voldtektsforbryteren at han er faren?

Din venninne har jo og en sak. Hun kan melde ham.

 

 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

I prinsippet så kan hvem som helst reise en sak om farskap, men det blir da opp til retten å avgjøre om DNA-test skal tas. Men det er jo mange grunner til at det er ugunstig for en voldtektsmann å ta saken til retten, det vil jo blant annet kreve en redegjørelse for hvordan han klarte å gjøre venninnen din gravid. 

Anonymkode: d3d4e...2da

Han avventer faktisk soning for voldtekten. Hun har aldri informert far om graviditeten. Eneste grunnen til at han vet, er jo fordi han og samboeren har forskjellig hudfarge. Han ønsker å presse henne for penger. 

Anonymkode: f86ce...222

[AnonymBruker]

Akkurat nå, exictence skrev:

Hvorfor vet voldtektsforbryteren at han er faren?

Din venninne har jo og en sak. Hun kan melde ham.

 

 

Hei. Han vet det fordi de har samme hudfarge. Altså han og sønnen, ikke han og samboeren. 

Anonymkode: f86ce...222

[AnonymBruker]

Sorry, er jeg som har misforstått litt. Venninnen min og samboeren forsøkte visst å bli gravide. Da valgte de å beholde når hun ble gravid, fordi de egentlig regnet med at det ikke var voldtektsmannen som var far. 

De takket nei til dnatest i graviditeten. 

Anonymkode: f86ce...222

[AnonymBruker]

Dette er sykt, ta det med noen som har kyndig kompetanse på området. 

Anonymkode: 35030...8cb

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Sorry, er jeg som har misforstått litt. Venninnen min og samboeren forsøkte visst å bli gravide. Da valgte de å beholde når hun ble gravid, fordi de egentlig regnet med at det ikke var voldtektsmannen som var far. 

De takket nei til dnatest i graviditeten. 

Anonymkode: f86ce...222

Ja det skal ganske mye til for å bli gravid på en tilfeldig dag i måneden og at det klaffer etter et samleie. 

Anonymkode: 35030...8cb

[AnonymBruker]

Ja, dette burde hun jo tenkt på før hun valgte å beholde barnet. Og jeg må si meg enig i at det må være uforståelige grunner til at hun valgte å gjøre nettopp det.
Stakkars liten familie....  Et stakkars lite barn som er et resultat av et grovt lovbrudd.. Hvorfor ønsket hun å beholde dette? Og daglig bli minnet på denne voldtekten?

Det høres bare trist ut..

Anonymkode: cfc96...cae

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ja det skal ganske mye til for å bli gravid på en tilfeldig dag i måneden og at det klaffer etter et samleie. 

Anonymkode: 35030...8cb

Aner ikke hvorfor du forteller meg dette, er jo ikke det jeg lurer på. Jeg bare forklarte hvorfor de beholdt. 

Anonymkode: f86ce...222

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Ja, dette burde hun jo tenkt på før hun valgte å beholde barnet. Og jeg må si meg enig i at det må være uforståelige grunner til at hun valgte å gjøre nettopp det.
Stakkars liten familie....  Et stakkars lite barn som er et resultat av et grovt lovbrudd.. Hvorfor ønsket hun å beholde dette? Og daglig bli minnet på denne voldtekten?

Det høres bare trist ut..

Anonymkode: cfc96...cae

Fordi de forsøkte å bli gravid, og sånn jeg skjønte det så var det visst ganske liten sjans for at det var voldtektsmannen som var far. 

Er helt enig i at det er totalt uforståelig. Får vel regne med de trodde samboeren var pappa. 

Anonymkode: f86ce...222

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Aner ikke hvorfor du forteller meg dette, er jo ikke det jeg lurer på. Jeg bare forklarte hvorfor de beholdt. 

Anonymkode: f86ce...222

 

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi de forsøkte å bli gravid, og sånn jeg skjønte det så var det visst ganske liten sjans for at det var voldtektsmannen som var far. 

Er helt enig i at det er totalt uforståelig. Får vel regne med de trodde samboeren var pappa. 

Anonymkode: f86ce...222

Derfor.

Anonymkode: 35030...8cb

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Derfor.

Anonymkode: 35030...8cb

Men det er ikke det jeg spør om. Jeg vet hvordan graviditet fungerer. 

Problemet er at jeg har en redd venninne og at jeg personlig også begynner å bli redd for oppførselen hans. Hvorfor hun har beholdt og hvorfor ditt og datt er ikke min sak. Og ikke det jeg spør om. 

Anonymkode: f86ce...222

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da valgte de å beholde når hun ble gravid, fordi de egentlig regnet med at det ikke var voldtektsmannen som var far. 

Litt av en sjanse å ta, såpass skal jeg driste meg til å si.

Venninnen din hadde hatt en bedre sak dersom samboeren ikke skrev under på farskapspapirene på et barn som strengt tatt ikke er hans. Det er et av hovedproblemene her.

Anonymkode: 96392...861

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, dette burde hun jo tenkt på før hun valgte å beholde barnet. Og jeg må si meg enig i at det må være uforståelige grunner til at hun valgte å gjøre nettopp det.
Stakkars liten familie....  Et stakkars lite barn som er et resultat av et grovt lovbrudd.. Hvorfor ønsket hun å beholde dette? Og daglig bli minnet på denne voldtekten?

Det høres bare trist ut..

Anonymkode: cfc96...cae

Jeg syns det er forferdelig at man bare antar at alle klarer å gjennomføre en abort? Folk ser faktisk ulikt på dette, selv hadde jeg heller aldri klart det.

Anonymkode: 3f0fb...2d0

[Fru Uperfekt]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hei. 

Jeg har ei venninne som ble voldtatt. Hun ble gravid, men valgte av for meg uforståelige grunner å beholde barnet. Hun har samboer, han er ikke far. 

Han vet om voldtekten og alt. Er helt åpent at han ikke er far, men dette er mellom de. 

Gjerningsmannen er en skikkelig psykopat, voldelig, rus mm. Han har nå begynt å true venninnen min, og alle oss i hennes omkrets med at han skal ha omsorg for barnet. Samboeren skrev under på farskapspapirene. 

Regner med at nærkisen gir seg etterhvert, men har han en sak her? 

Anonymkode: f86ce...222

Ja han kan kreve det men om hun og samboeren gifter seg slår partre est artikkelen inn og voldtektsmannen har plutselig ikke rett lenger, om ikke loven har endret seg