SAS vil forhindre at folk må i karantene!

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da er det du som må gå i frivillig karantene, hvis du ikke vil risikere å utsette deg for folk som har fulgt reglene. 

Anonymkode: 7be8b...296

Noe som kunne vært unngått dersom vi hadde fått vite hvor disse holder til. Men hvis SAS og sydenfarerne velger å skjule dette, og dermed velger å holde hele landet som smittegisler, kan det fort bli løsningen. Men da må også SAS være forberedt på å få tilbakemelding på det. Så blir det stakkaren som får meg på telefon og epost som får jobben med å ta tilbakemeldingen videre til konkret, ansvarlig person hos SAS, eventuelt bære den på sine egne skuldre dersom ansvarlig velger å skjule seg for konsekvensene.

Anonymkode: a8d62...bde

[AnonymBruker]

22 timer siden, Loff77 skrev:

Burde ikke være lov å fly litt fortere ? På hvilket grunnlag da? Tror du det blir mer eller mindre smitte med noen minutter forskjell?

Herregud er det mulig

Ja. Om noen på flyet faktisk er smittet og de lander så sent at folk må i karantene, vil dette selvsagt føre til mindre smitte.

Burde være veldig åpenbart

Anonymkode: cea86...4e1

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Noe som kunne vært unngått dersom vi hadde fått vite hvor disse holder til. Men hvis SAS og sydenfarerne velger å skjule dette, og dermed velger å holde hele landet som smittegisler, kan det fort bli løsningen. Men da må også SAS være forberedt på å få tilbakemelding på det. Så blir det stakkaren som får meg på telefon og epost som får jobben med å ta tilbakemeldingen videre til konkret, ansvarlig person hos SAS, eventuelt bære den på sine egne skuldre dersom ansvarlig velger å skjule seg for konsekvensene.

Anonymkode: a8d62...bde

Du mener faktisk i ramme alvor at et flyselskap skal dele passasjerlistene sine med det norske folk. Gud bedre. Det var en i en annen tråd som spurte om det var hysterisk å bruke munnbind på toget. Det var ikke hysteri. Dette er hysteri. 

Anonymkode: 7be8b...296

[AnonymBruker]

Hvorfor svarer folk som har vært på Island og andre steder? Klart at det blir noe helt annet, men nå er det faktisk Spania vi diskuterer, og de av oss som har venner i Spania så dette komme fra milevis hold. Jeg har hele tiden ment at det har vært en tabbe å åpne for Spania-turisme, og alt dette beviser jo at det var det. Mange andre land med mer stabil smittestatus som bør åpnes for først, og som jeg heller ikke hadde hatt noe problem med å dra til, selv om jeg ikke gidder akkurat nå, når jeg ikke har tilknytning der. 

Anonymkode: 9b822...593

[AnonymBruker]

 

20 hours ago, AnonymBruker said:

Når det i verste tifelle kan være på bekostning av folks liv så ja! For alt vi vet er det flere smittede på flyet som igjen smitter noen som tåler å få corona å dør. Det kunne vært unngått om de som kommer fra flyet går rett i hjemmekarantene.

Anonymkode: ef814...c88

Men hvis de hadde landet kl 20 så hadde det vært ok, hva er forskjellen?

Anonymkode: b68ec...554

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Myndighetene avgjør om man skal i karantene eller ikke. Men med mindre de har feriert under en stein, vet de reisende at Spania i praksis har vært over «rødgrensa» i dagesvis. Så får det bli opp til den enkelte om de synes det er etisk riktig å dra på café, shoppe, og menge seg med andre hvis de akkurat kommer seg innenfor myndighetenes sendrektighetsgrense. Hvis noen velger å ikke ta en frivillig karantene og det senere viser seg at de er smittet, er det de som må leve med usikkerheten om at de kan ha forårsaket en smittekjede. Korona er en dødskjip (pun intended) feriegave.

Anonymkode: a8d62...bde

Og igjen er det noen som vil at folk skal pålegge seg strengere restriksjoner enn myndighetene. Uff. 

 

Anonymkode: 31d0b...e24

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du mener faktisk i ramme alvor at et flyselskap skal dele passasjerlistene sine med det norske folk. Gud bedre. Det var en i en annen tråd som spurte om det var hysterisk å bruke munnbind på toget. Det var ikke hysteri. Dette er hysteri. 

Anonymkode: 7be8b...296

Nå er dette en helt ekstraordinær situasjon. Sydenfarerne vet at vi er i en pandemi, uten ende i sikte, likevel valgte de å reise. De visste at smittesitasjonen kunne endre seg, og det har den også gjort. De vet at det er en forhøyet risiko for at de tar med seg smitte tilbake, de vet inkubasjonstiden, og de vet hvilke konsekvenser som kan vente de som de eventuelt smitter med Covid-19, og helsepersonellet som må ta seg av disse. Hvorfor skulle de da ha noe imot å gi resten av befolkningen muligheten til å beskytte seg mot den økte smitterisikoen de er fullt klar over at de utgjør?

Anonymkode: a8d62...bde

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor svarer folk som har vært på Island og andre steder? Klart at det blir noe helt annet, men nå er det faktisk Spania vi diskuterer, og de av oss som har venner i Spania så dette komme fra milevis hold. Jeg har hele tiden ment at det har vært en tabbe å åpne for Spania-turisme, og alt dette beviser jo at det var det. Mange andre land med mer stabil smittestatus som bør åpnes for først, og som jeg heller ikke hadde hatt noe problem med å dra til, selv om jeg ikke gidder akkurat nå, når jeg ikke har tilknytning der. 

Anonymkode: 9b822...593

Problemet er at vi som skal til Island blir kjeftet like mye på enn de som har vært i Spania. Mens de som flokker seg på Preikestolen og tusenfryd er flinke, de. 

Anonymkode: 31d0b...e24

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nå er dette en helt ekstraordinær situasjon. Sydenfarerne vet at vi er i en pandemi, uten ende i sikte, likevel valgte de å reise. De visste at smittesitasjonen kunne endre seg, og det har den også gjort. De vet at det er en forhøyet risiko for at de tar med seg smitte tilbake, de vet inkubasjonstiden, og de vet hvilke konsekvenser som kan vente de som de eventuelt smitter med Covid-19, og helsepersonellet som må ta seg av disse. Hvorfor skulle de da ha noe imot å gi resten av befolkningen muligheten til å beskytte seg mot den økte smitterisikoen de er fullt klar over at de utgjør?

Anonymkode: a8d62...bde

Personverndirektivet gjelder fortsatt, enten du liker det eller ikke. 

Anonymkode: 31d0b...e24

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Når det i verste tifelle kan være på bekostning av folks liv så ja! For alt vi vet er det flere smittede på flyet som igjen smitter noen som tåler å få corona å dør. Det kunne vært unngått om de som kommer fra flyet går rett i hjemmekarantene.

Anonymkode: ef814...c88

Fordi de lander ti minutter tidligere? Hadde regulær landing vært 23.50 hadde det vært et ikke-tema

Anonymkode: 44918...169

[AnonymBruker]

Karanteneregler kan vel bli satt med virkning tilbake i tid?

Altså at dersom myndighetene sier at spaniaturister må i karantene kan de si at dette gjelder alle som har kommet hjem fra spania etter mandag 20 juli. Eller tar jeg feil? 

Anonymkode: 0c7cc...ed6

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Personverndirektivet gjelder fortsatt, enten du liker det eller ikke. 

Anonymkode: 31d0b...e24

I dette tilfellet er det vel mer rett å kalle det Mistenkeliggjøringsdirektivet? Hvis det ikke blir offentliggjort, er det mange som vil stille seg spørsmål om hvorfor de velger å skjule den økte smitterisikoen de vet de utgjør. Det får de takke seg selv for.

Anonymkode: a8d62...bde

[AnonymBruker]

52 minutter siden, AnonymBruker said:

Karanteneregler kan vel bli satt med virkning tilbake i tid?

Altså at dersom myndighetene sier at spaniaturister må i karantene kan de si at dette gjelder alle som har kommet hjem fra spania etter mandag 20 juli. Eller tar jeg feil? 

Anonymkode: 0c7cc...ed6

De gjorde det en gang tidligere i vår, men sa etterpå at de ikke burde gjort det. Men de kan sikkert fortsatt om de vil. Det blir bare opp til dem, ikke til kg-folk. 

Anonymkode: 7be8b...296

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

I dette tilfellet er det vel mer rett å kalle det Mistenkeliggjøringsdirektivet? Hvis det ikke blir offentliggjort, er det mange som vil stille seg spørsmål om hvorfor de velger å skjule den økte smitterisikoen de vet de utgjør. Det får de takke seg selv for.

Anonymkode: a8d62...bde

Herregud.
Det er ikke, og hae aldri vært, normalt å offentliggjøre passasjerlister for et flyselskap. Det er ikke snakk om å skjule noe.
Hvorfor hakker du på SAS og ikke Norwegian da? Hvorfor er passasjerene på et fly med ankomsttid 15 min senere enn et annet så mye farligere enn de på de første?
Hvorfor ikke offentliggjøre alt som er da, mens du først er i gang. Passasjerer på tog, ferger osv, bompasseringer, grensekrysninger i bil, strafferegisteret, helseopplysninger etc etc. Kan sikkert finne noe der du kan bruke til å beskytte deg mot korona også.
Landet er nå også fullt av turister som har vært gud vet hvor, så disse må vel igså offentliggjøre og dokumentere reisehistorikk så du blir fornøyd?

Anonymkode: 80c58...f45

[AnonymBruker]

Så om det er litt kø i luften inn til Gardermoen og flyet lander kl 00:05 så er smittehelvete løs, bare vent om 14 dager osv. 

Hvis dersom denlander 23:55  -null stress, ingen karantene eller smitte.

Det er lov å bruke hodet. Alle som kommer med fly fra Spania den natten burde selvølgelig slippe karantene.

Hare ikke hørt makan til hysterisk hylekor. 

Til info så er det veldig lite smitte i Alicante området så dere hysterikere kan ta det helt med ro

Anonymkode: 10177...f3b

[AnonymBruker]

Håper de ikke klarer det! Når folk absolutt må dra til utlandet på ferie midt i en pandemi skulle det bare mangel at de sitter i karantene i etterkant! 

Anonymkode: 09d0f...da6

[Viernes]

Akkurat nå ligger Malagaflyet an til å lande 23:40, og Alicanteflyet 23:57, får se hvordan det går! 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Viernes skrev:

Akkurat nå ligger Malagaflyet an til å lande 23:40, og Alicanteflyet 23:57, får se hvordan det går! 

Spennende! 

Anonymkode: 6eac3...bd0

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Viernes skrev:

Akkurat nå ligger Malagaflyet an til å lande 23:40, og Alicanteflyet 23:57, får se hvordan det går! 

Hvor følger du med forresten? 

Anonymkode: 6eac3...bd0

[AnonymBruker]

Er ikke noe forskjell om flyet landet før eller etter midnatt, men ett sted må grensen gå så da er jo midnatt greit. 

Anonymkode: b35f6...df7