Smittealarm i Bergen

[AnonymBruker]

 

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Samtidig antar jeg at de har smittevernstiltak på kollektivtrafikken i Bergen

Anonymkode: 88fd5...5cb

Nei. Er stort sett veldig fullt, med ståplasser. Eneste tiltaket er at man ikke får gå inn foran. 

Anonymkode: a63ed...f6b

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Nei. Er stort sett veldig fullt, med ståplasser. Eneste tiltaket er at man ikke får gå inn foran. 

Anonymkode: a63ed...f6b

Hva i huleste...

Anonymkode: fc5c3...9a9

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Nei. Er stort sett veldig fullt, med ståplasser. Eneste tiltaket er at man ikke får gå inn foran. 

Anonymkode: a63ed...f6b

Sånn går det når næringslivsaktører får bestemme smittevernstiltak.. Det er jo ikke lønnsomt at busser og tog er halvfulle. Er den samme klaginga der jeg bor. 

Anonymkode: e3462...0c0

[AnonymBruker]

Fornuftig å åpne opp maks nå så man rekker å stenge ned før vinteren. 

Anonymkode: e5edd...ef0

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Fornuftig å åpne opp maks nå så man rekker å stenge ned før vinteren. 

Anonymkode: e5edd...ef0

Hæ? 

Anonymkode: b368f...679

[AnonymBruker]

Nedstengning av Bergen om 3... 2... 1...

Anonymkode: 802fc...f23

[missmcbeal]

Det står i artikkelen at disse 2 har "vært smitteførende" på disse stedene de har vært. Hva betyr dette egentlig? Det presiseres jo ikke. Skal vi tolke det som de hadde utviklet symptomer da de trente, var på kollektivtransport etc.?

Isåfall er jo denne saken også en sterk påminner om at for mange ikke tar hensyn til smittevernreglene om å ikke trene, dra kollektivt osv. når man har symptomer. I tilfelle det er korona, så er det jo akkurat derfor man ikke skal gjøre det, for det kan ende som dette, at man setter hundrevis i karantene!

Må si det virker som Bergen kommune gjør en god jobb i smitteoppsporing og tar dette veldig seriøst. Slik form for smitteoppsporing er også veldig interessant med tanke på hvordan smitte spres. Det er jo gjort "studier" av smitte f.eks. på treningssenter i Norge, men nå har vi ein ekte case som kan gi oss mye viktig informasjon.

Endret 20. juli 2020 av missmcbeal

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Synes likevel at tittelen smittealarm høres litt drøyt ut, når de har testet bare 3 positve... 3 er ikke så mye i en befolkning på 200 000..

Jeg synes faktisk det er kjempebra de går så høyt ut. Det viser for det første at dette taes på alvor, også midt i ferien... det er også bra at folk blir påminnet nok en gang at viruset lusker rundt oss, og det er også greit at "bare" 3 smittetilfeller blant 200.000 er nok til å lage forsidestoff, og det er nok forsider som sikkert de fleste av oss helst vil unngå å lage, spesiellt på mindre steder.

Anonymkode: 2455d...b8c

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Synes likevel at tittelen smittealarm høres litt drøyt ut, når de har testet bare 3 positve... 3 er ikke så mye i en befolkning på 200 000..

Var det ikke positiv smitte på Helgelandet også for noen dager siden? Sto i avisa..

Grensene er jo ikke stengt i Norge lenger, så det er vel bare forventet... 😕

 

Går utifra at alle disse har reist og ikke bare vært hjemme?

Anonymkode: fc5c3...9a9

Det er helsetopper i Bergen som uttrykker sterk bekymring i avisene, så tittelen gjenspeiler helst bare faktiske forhold da det er lite trolig at man prøver skremme innbyggere, men advare. Som jeg har forstått det beror bekymringen på at to av personene har ukjent smittevei, uten tilknytning til hverandre. Begge har vært i Bergen hele tiden og er blitt smittet i byen. Én av personene har og vært svært aktiv i smittsom fase. 

Anonymkode: f3b98...8f0

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men dere aner ikke hvor dere fikk det fra? Det er jo det som er skremmende for oss i risikogruppen, at man ikke klarer å spore smitten raskt nok..

Anonymkode: fc5c3...9a9

Men dette gjelder jo som regel for all annen smitte også. F.eks influensa og omgangssyke. Hvis man er livredd for smitte så får man holde seg innendørs. 

Nå har vi jo klare regler for hva en skal gjøre om en har symptomer, men vi vet jo at ikke alle har hatt symptomer. Eller f.eks noen trodde det var allergi. Jeg har selv pollenallergi og medisiner virker ikke så bra. Så jeg kunne lett trodd det kun var allergi i stedet, men jeg skal vel ikke holde meg hjemme flere måneder "i tilfelle"?

Anonymkode: 149ee...999

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så lenge folk ikke blir så syke at de må legge inn og dør, så er det jo ikke noe problem at folk blir litt syke. Viruset blir ikke borte med det første så dette må vi bare regne med.

Har selv testet positivt for antistoffer, og det samme har fire andre kolleger, vi var alle bare litt pjuske i noen dager da vi hadde viruset. Så selv om det blir mer smitte kommer det til å gå fint for de aller aller fleste av oss. 

Anonymkode: b2830...107

Du vet at de er igang med en studie på effekten på sykdommen etter 5 år? Mange som ble syke med milde symptomer i mars som fortsatt er syke og ikke klarer å jobbe.

Anonymkode: d4af6...813

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Men dette gjelder jo som regel for all annen smitte også. F.eks influensa og omgangssyke. Hvis man er livredd for smitte så får man holde seg innendørs. 

Nå har vi jo klare regler for hva en skal gjøre om en har symptomer, men vi vet jo at ikke alle har hatt symptomer. Eller f.eks noen trodde det var allergi. Jeg har selv pollenallergi og medisiner virker ikke så bra. Så jeg kunne lett trodd det kun var allergi i stedet, men jeg skal vel ikke holde meg hjemme flere måneder "i tilfelle"?

Anonymkode: 149ee...999

Jo 

Anonymkode: d4af6...813

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er helsetopper i Bergen som uttrykker sterk bekymring i avisene, så tittelen gjenspeiler helst bare faktiske forhold da det er lite trolig at man prøver skremme innbyggere, men advare. Som jeg har forstått det beror bekymringen på at to av personene har ukjent smittevei, uten tilknytning til hverandre. Begge har vært i Bergen hele tiden og er blitt smittet i byen. Én av personene har og vært svært aktiv i smittsom fase. 

Anonymkode: f3b98...8f0

Det er Dagbladet som skriver dette, så jo, hensikten er å skremme folk. Det er det som er forretningsmodellen deres. 
Enhver sak kan vinkles slik at det framstår som en katastrofe, og det gjør de.
Det har vært ca 9000 bekreftet smittede fram til nå, mange av dem helt sikkert med ukjent smittevei. Altså 3000 ganger det som har skjedd i Bergen. Si at bare 10% har ukjent smittevei så har det enda skjedd 300 ganger før.

Anonymkode: ce657...b7c

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jo 

Anonymkode: d4af6...813

Du foreslår at vedkommende sitter hjemme i flere måneder i strekk, mister jobben og sulter i hjel?

Anonymkode: 86ac6...368

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er Dagbladet som skriver dette, så jo, hensikten er å skremme folk. Det er det som er forretningsmodellen deres. 
Enhver sak kan vinkles slik at det framstår som en katastrofe, og det gjør de.
Det har vært ca 9000 bekreftet smittede fram til nå, mange av dem helt sikkert med ukjent smittevei. Altså 3000 ganger det som har skjedd i Bergen. Si at bare 10% har ukjent smittevei så har det enda skjedd 300 ganger før.

Anonymkode: ce657...b7c

Og nå viser konsekvensene av skremselspropaganda i form av slagpasienter som ikke oppsøkte legen tidlig nok. 

Anonymkode: 86ac6...368

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er Dagbladet som skriver dette, så jo, hensikten er å skremme folk. Det er det som er forretningsmodellen deres. 
Enhver sak kan vinkles slik at det framstår som en katastrofe, og det gjør de.
Det har vært ca 9000 bekreftet smittede fram til nå, mange av dem helt sikkert med ukjent smittevei. Altså 3000 ganger det som har skjedd i Bergen. Si at bare 10% har ukjent smittevei så har det enda skjedd 300 ganger før.

Anonymkode: ce657...b7c

Men tallene har jo gått ned, det er ikke like "sexy" lenger med koronanyheter, så da må man finne på noe.

Anonymkode: 86ac6...368

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du foreslår at vedkommende sitter hjemme i flere måneder i strekk, mister jobben og sulter i hjel?

Anonymkode: 86ac6...368

En person med pollenallergi vet vel forskjellen på allergi og sykdom. It’s not rocket science.

Anonymkode: 88fd5...5cb

[AnonymBruker]

Det vil jo dukke opp stadig flere koronasyke i ukene fremover nå, så  dette må vi bare leve med!

Anonymkode: e5edd...ef0

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Synes likevel at tittelen smittealarm høres litt drøyt ut, når de har testet bare 3 positve... 3 er ikke så mye i en befolkning på 200 000..

Var det ikke positiv smitte på Helgelandet også for noen dager siden? Sto i avisa..

Grensene er jo ikke stengt i Norge lenger, så det er vel bare forventet... 😕

 

Går utifra at alle disse har reist og ikke bare vært hjemme?

Anonymkode: fc5c3...9a9

Kremt.. 285 000 innbyggere i Bergen by

Anonymkode: c7c1a...639

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det har vært ca 9000 bekreftet smittede fram til nå, mange av dem helt sikkert med ukjent smittevei. Altså 3000 ganger det som har skjedd i Bergen. Si at bare 10% har ukjent smittevei så har det enda skjedd 300 ganger før.

Anonymkode: ce657...b7c

Men det måtte en nedstengning av landet til for å stoppe forrige runde. Hele poenget er å unnå en ny nedstengning. Hvor mange smittede som er nå i forhold til totalen har altså ingenting å si, bare om det er nok smittede til å starte en ny runde eller ikke. 

Anonymkode: 802fc...f23