Gå til innhold

Jordbær, hva for et tåpelig navn er nå det? Mye bedre på engelsk


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Strawberry er logisk, bær som er på strå. Så hvorfor heter det ikke stråbær i Norge? Bærene er jo ikke nede i jorda. Er det fordi bærene av og til får jord på seg, eller er nær bakken (jorda) ?

Anonymkode: e7c9a...40e

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Kan ikke si noe direkte om opphav, eller grunn bak navnet. Men heter også «jordbær» på tysk - erdbeere

Anonymkode: 3adc1...f45

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Fra naob.no
"Etymologi:  første ledd jord, betegnelsen viser til at bærene vokser nær jorden"

Anonymkode: 1b299...316

  • Liker 2
Skrevet

Er bringebær bedre? Hva er det de bringer? Eller tyttebær? 

Det viktigste er vel at folk skjønner hva vi mener. 

  • Liker 5
Skrevet

Jordbær er ikke en bærsort  

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Strawberry er ikke fordi de vokser på strå(det gjør de da heller ikke), men fordi det har vært vanlig å tre markjordbær på strå når man ikke hadde noe å plukke dem i.

Anonymkode: 6e927...b41

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
11 minutter siden, stan skrev:

Er bringebær bedre? Hva er det de bringer? Eller tyttebær? 

Det viktigste er vel at folk skjønner hva vi mener. 

Poenget er at man har et godt navn, internasjonalt brukt, som kunne vært benyttet: stråbær.

Anonymkode: e7c9a...40e

  • Liker 1
Gjest Tamsi
Skrevet

Er jordbær noe mer på strå enn andre bær da?

AnonymBruker
Skrevet
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Strawberry er ikke fordi de vokser på strå(det gjør de da heller ikke), men fordi det har vært vanlig å tre markjordbær på strå når man ikke hadde noe å plukke dem i.

Anonymkode: 6e927...b41

For noe tullball.

«Many people assume the common name "strawberry" stems from the fact the plant is most often mulched with straw during the winter. Although the exact origin of its common name is uncertain, the name strawberry probably is a corruption of "strewn berry". The latter was an early designation for the plant which made reference to the fact that, as a strawberry plant produced runners and spread, its berries were strewn about the ground. »

Anonymkode: e7c9a...40e

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For noe tullball.

«Many people assume the common name "strawberry" stems from the fact the plant is most often mulched with straw during the winter. Although the exact origin of its common name is uncertain, the name strawberry probably is a corruption of "strewn berry". The latter was an early designation for the plant which made reference to the fact that, as a strawberry plant produced runners and spread, its berries were strewn about the ground. »

Anonymkode: e7c9a...40e

 

Annen kilde:
"Historians aren’t sure. One theory is that woodland pickers strung them on pieces of straw to carry them to market. Others believe that the surface of the fruit looks as if it’s embedded with bits of straw. Still others think that the name comes from the Old English word meaning to strew, because the plant’s runners stray in all directions and look as if they are strewn on the ground."

 

https://www.almanac.com/fact/why-are-strawberries-called-strawberriesr-historians-arent

 

Anonymkode: 629ea...2d3

AnonymBruker
Skrevet
38 minutter siden, LiseTV skrev:

Jordbær er ikke en bærsort  

På siden av debatten.

Anonymkode: e7c9a...40e

AnonymBruker
Skrevet
22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Annen kilde:
"Historians aren’t sure. One theory is that woodland pickers strung them on pieces of straw to carry them to market. Others believe that the surface of the fruit looks as if it’s embedded with bits of straw. Still others think that the name comes from the Old English word meaning to strew, because the plant’s runners stray in all directions and look as if they are strewn on the ground."

 

https://www.almanac.com/fact/why-are-strawberries-called-strawberriesr-historians-arent

 

Anonymkode: 629ea...2d3

Åpenbart at teorien som ble presentert som den eneste riktige er den minst sannsynlige av de som nevnes. Var jo helt feil av vedkommende å slå fast at slik er det.

Uansett er det dagens tolkning som er viktig, og de fleste i dag bryr seg null og niks om at noen kanskje tredde markjordbær på strå i oldtiden.

Anonymkode: e7c9a...40e

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

En annen grunn kan rett og slett være at jordbær noen ganger smaker litt jord-aktig.

Anonymkode: e7c9a...40e

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Bjørnebær er da enda dummere. de ser jo ikke ut som bjørner.

Anonymkode: 08db7...c8d

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bjørnebær er da enda dummere. de ser jo ikke ut som bjørner.

Anonymkode: 08db7...c8d

Enig. Og ikke minst danglebær.

Anonymkode: 20af1...8eb

  • Liker 3
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Åpenbart at teorien som ble presentert som den eneste riktige er den minst sannsynlige av de som nevnes. Var jo helt feil av vedkommende å slå fast at slik er det.

Uansett er det dagens tolkning som er viktig, og de fleste i dag bryr seg null og niks om at noen kanskje tredde markjordbær på strå i oldtiden.

Anonymkode: e7c9a...40e

Eh, hæ? Jeg skjønner ikke hva du mener med dette innlegget i det hele tatt. Prøv på nytt.

 

Og forresten stråbær er ikke noe mer logisk enn jordbær. Jordbær er på en stilk, så med din logikk skulle navnet vært stilkbær. Dessuten, "Jordbær" impliserer ikke at de må være nede i jorda, kan like godt være at de er nær jorda hvilket de er. 

 

Anonymkode: 629ea...2d3

  • Liker 1
Gjest Anonymus Notarius
Skrevet (endret)
57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Poenget er at man har et godt navn, internasjonalt brukt, som kunne vært benyttet: stråbær.

Anonymkode: e7c9a...40e

Engelsk har ikke vært verdensspråk noe særlig lenger enn siden etter andre verdenskrig. Altså veldig lenge etter at ordene ble "funnet opp". Eller tror du norsk og andre språk alltid har justert seg etter engelsk?

Endret av Anonymus Notarius
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, stan skrev:

Er bringebær bedre? Hva er det de bringer? Eller tyttebær? 

Det viktigste er vel at folk skjønner hva vi mener. 

Kanskje de heter det fordi de vokser i høyde med vår egen bringe.

Anonymkode: 078c5...0e7

Skrevet
27 minutter siden, AnonymBruker said:

Bjørnebær er da enda dummere. de ser jo ikke ut som bjørner.

Anonymkode: 08db7...c8d

Blir spist av dem kanskje?

Bamsebær er digg ^^, 

AnonymBruker
Skrevet
16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Eh, hæ? Jeg skjønner ikke hva du mener med dette innlegget i det hele tatt. Prøv på nytt.

Anonymkode: 629ea...2d3

Jeg forventer tydeligvis for mye av folk.

Du svarte mitt i innlegg, som var et svar til innlegg nummer 6, som var som følger:

«Strawberry er ikke fordi de vokser på strå(det gjør de da heller ikke), men fordi det har vært vanlig å tre markjordbær på strå når man ikke hadde noe å plukke dem i.»

Vedkommende mener altså dette er den eneste sanne årsaken til navnet. Jeg mener det er den minst sannsynlige av de flere alternativene som andre kilder viser til.

Videre slår jeg fast at opphavet ikke er det viktige, men derimot dagens tolkning av ordet.

Virkelig veldig vanskelig å skjønne, gitt.

Anonymkode: e7c9a...40e

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...