Hva med å stenge ALT?

[AnonymBruker]

Hvis viruset bruker 5-14 dager før det slår ut med symptomer og mange ikke får symptomer i det hele tatt.. Er det ikke bedre at alle hamstrer til 1-2 måneders full lockdown? Til slutt må vel viruset bli utrydda når folk blir friske! I tillegg mens dette pågår kan man sprayvaske alle byer osv?

Virker jaffal idiotisk å åpne "kontrollert" og mer og mer, for å så panikkstenge ned IGJEN slik som andre land nå gjør. Bedre å bare hoppe i det og pine seg litt et par måneder enn å seigpine alle i kanskje år?? Og da tenker jeg spesielt på de som er permitterte, mistet jobben og hele livsgrunnlaget...

Spesielt når du ser hvor totalt faen alle gir nå uansett. Da tror jeg det beste er å kvitte seg med driten hardt og full fart. Hold grensene stengt i tillegg. Slik kunne man hatt et corona fritt Norge igjen!

Det regjeringen skulle gjort i starten var jo selvfølgelig å stenge ned FØR det kom hit med sikkerhet i stedet for å vente å ta imot med åpne armer, hente folk hjem fra KINA osv. Da kunne alt vært unngått. Noen som er med på tanken her?

Anonymkode: aa591...af7

[AnonymBruker]

Hysteri.

Anonymkode: cd1f2...07e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hysteri.

Anonymkode: cd1f2...07e

Jojo, men da hadde hysteriet gått over på max 2 måneder enn å bruke et helt år eller lenger som så nå

Anonymkode: aa591...af7

[AnonymBruker]

Vi klarte jo å slå ned på viruset med de tiltakene vi hadde. Det er 4 innlagt på norske sykehus i dag kontra hundrevis i april. Men selv om vi ble helt kvitt det innenlands, så kan vi ikke kontrollere importert smitte. Og at hele verden skulle klart å få til en streng lockdown samtidig er jo komplett umulig. 

Anonymkode: cb41a...f17

[AnonymBruker]

Godt ikke du er i en posisjon hvor du bestemmer hva som skal og hva som ikke skal gjøres. Snakk om hysteri.

Lås deg selv inne i flere måneder, kanskje du er heldig og er siste mann/kvinne på denne jord.

Anonymkode: 98545...1a4

[AnonymBruker]

Det er en gjenganger på kg at det visstnok er så utrolig mange som gir F. Hvorfor er smittetallene da fortsatt så lave, hvis tiltakene faktisk hadde noe for seg? Da burde det økt på straks ting ble åpnet igjen.

Anonymkode: 18f0a...f5b

[AnonymBruker]

Virker ikke som du har en forståelse av hvordan et samfunn henger sammen. Man kan ikke stenge ALT. Det er for mange andre konsekvenser, som blir verre enn Corona. 

Dessuten, hvis samfunnet stenger ned, kan man smitte innad i familien. Eks. dersom Mor blir smittet av corona dag 1, smitter hun datter dag 5, datter smitter sønn dag 8, og far blir smittet dag 13. Far er så smittsom helt til dag 27. Dette er selvfølgelig bare dager plukket ut av hatten, for å illustrere et poeng. Men man blir ikke kvitt Corona på denne måten. 

Anonymkode: 40dcd...946

[AnonymBruker]

Stenge ned helsevesenet også da eller?

Og sprayvaske alt utendørs som ingen skal bruke på 14 dager? Hva skulle være poenget med det? 

Godt mulig det du lister opp er genistrek i din verden. Men i den virkelige verden er det nok ikke gjennomførbart.

Om du hadde fulgt godt med så ville du fått med deg at det aldri har vært meningen fra myndighetenes side å få et virusfritt Norge. Meningen med nedstengingen var å få et forsprang til å håndtere det på en bedre måte, særlig for helsevesenet. Og pr i dag så ser det jo ut til at det har lyktes.

 

Anonymkode: fda99...b5e

[AnonymBruker]

Man kan ikke stenge ned alt, for hele samfunnet går konkurs da, med de uroligheter og opptøyer det medfører, når vi havner tilbake til 1700-tallet økonomisk. En global lockdown blir katastrofe for økonomien. Regjeringen ser dette. 

Anonymkode: e20c1...366

[AnonymBruker]

Ja, vi har fått med oss at de mest bekymrede og de som sprer mest hysteri ønsker dette, du trenger egentlig ikke å skrive en tråd om det en gang. Men heldigvis bestemmer dere ikke, for dere ser ikke de ufattelige ødeleggende konsekvenser det ville både ha hatt for økonomi og folkehelse (som for øvrig også henger sammen).

Anonymkode: 5529d...526

[Gjest theTitanic]

50 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis viruset bruker 5-14 dager før det slår ut med symptomer og mange ikke får symptomer i det hele tatt.. Er det ikke bedre at alle hamstrer til 1-2 måneders full lockdown? Til slutt må vel viruset bli utrydda når folk blir friske! I tillegg mens dette pågår kan man sprayvaske alle byer osv?

Virker jaffal idiotisk å åpne "kontrollert" og mer og mer, for å så panikkstenge ned IGJEN slik som andre land nå gjør. Bedre å bare hoppe i det og pine seg litt et par måneder enn å seigpine alle i kanskje år?? Og da tenker jeg spesielt på de som er permitterte, mistet jobben og hele livsgrunnlaget...

Spesielt når du ser hvor totalt faen alle gir nå uansett. Da tror jeg det beste er å kvitte seg med driten hardt og full fart. Hold grensene stengt i tillegg. Slik kunne man hatt et corona fritt Norge igjen!

Det regjeringen skulle gjort i starten var jo selvfølgelig å stenge ned FØR det kom hit med sikkerhet i stedet for å vente å ta imot med åpne armer, hente folk hjem fra KINA osv. Da kunne alt vært unngått. Noen som er med på tanken her?

Anonymkode: aa591...af7

Nei. Ta deg sammen. Get a grip. Dette går ikke. Verden lå gå videre selv om noen få før av Corona.

[AnonymBruker]

49 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis viruset bruker 5-14 dager før det slår ut med symptomer og mange ikke får symptomer i det hele tatt.. Er det ikke bedre at alle hamstrer til 1-2 måneders full lockdown? Til slutt må vel viruset bli utrydda når folk blir friske! I tillegg mens dette pågår kan man sprayvaske alle byer osv?

Virker jaffal idiotisk å åpne "kontrollert" og mer og mer, for å så panikkstenge ned IGJEN slik som andre land nå gjør. Bedre å bare hoppe i det og pine seg litt et par måneder enn å seigpine alle i kanskje år?? Og da tenker jeg spesielt på de som er permitterte, mistet jobben og hele livsgrunnlaget...

Spesielt når du ser hvor totalt faen alle gir nå uansett. Da tror jeg det beste er å kvitte seg med driten hardt og full fart. Hold grensene stengt i tillegg. Slik kunne man hatt et corona fritt Norge igjen!

Det regjeringen skulle gjort i starten var jo selvfølgelig å stenge ned FØR det kom hit med sikkerhet i stedet for å vente å ta imot med åpne armer, hente folk hjem fra KINA osv. Da kunne alt vært unngått. Noen som er med på tanken her?

Anonymkode: aa591...af7

Problemet er jo at hele samfunnet ikke kan stenge ned. Sykepleiere må på jobb, ikke bare til sykehus, men for å også ta vare på alle mulige mennesker som bor på bolig eller trenger hjelp hjemme. Det er mye industri som ikke bare kan stenge ned. Om Tine stenger ned må bonden helle melka i sluken, og det er enorme verdier som går tapt. Om ingen arbeider for å hente bosset, vil det flomme over. Noen må sitte å overvåke internett og strømnettet, for gjort at det konker ut av en eller annen grunn.

Vi kan ikke stenge ned hele samfunnet, for det er for mange mennesker som kreves for å få samfunnet til å gå rundt. Hamstring hjelper også lite, om du som meg bor i en liten leilighet med nesten ingen lagringskapasitet. Går fort tom for mat da. 

Anonymkode: d9bf9...4b7

[Gjest Warrior]

Det vil ikke hjelpe for det BLIR ALDRi utryddet. Pga mennesker klarer ikke å prøve å få viruset bort litt en gang. Faenskapet er kommet for å bli og sånn som enkelte mennesker holder på og gir faen så blir det bare mange nedstengninger fremover når det øker. For det er umulig å få det bort. Du vet mennesker må REISE REISE REISE REISE.

[AnonymBruker]

30 minutter siden, Warrior skrev:

Det vil ikke hjelpe for det BLIR ALDRi utryddet. Pga mennesker klarer ikke å prøve å få viruset bort litt en gang. Faenskapet er kommet for å bli og sånn som enkelte mennesker holder på og gir faen så blir det bare mange nedstengninger fremover når det øker. For det er umulig å få det bort. Du vet mennesker må REISE REISE REISE REISE.

Herregud, nå er det minst 10 stykker som har kommet med saklige grunner til hvorfor forslaget ditt er en særdeles dårlig ide, og svaret koker ned til mer eller mindre "dere er slemme". Så det er grei for deg da, å ødelegge samfunnet fullstendig slik at du slipper å være redd for korona?. Seriøst, søk hjelp i så fall, for da har du helt mistet gangsynet.

Anonymkode: 1ab5b...7f5

[Gjest Warrior]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Herregud, nå er det minst 10 stykker som har kommet med saklige grunner til hvorfor forslaget ditt er en særdeles dårlig ide, og svaret koker ned til mer eller mindre "dere er slemme". Så det er grei for deg da, å ødelegge samfunnet fullstendig slik at du slipper å være redd for korona?. Seriøst, søk hjelp i så fall, for da har du helt mistet gangsynet.

Anonymkode: 1ab5b...7f5

Hvilket forslag? Jeg svarte bare i denne tråden at 1-2 måneders full lockdown ikke hadde hjelpt uansett. For dette drittviruset er kommet for å bli.

[AnonymBruker]

30 minutter siden, Warrior skrev:

Hvilket forslag? Jeg svarte bare i denne tråden at 1-2 måneders full lockdown ikke hadde hjelpt uansett. For dette drittviruset er kommet for å bli.

Beklager, min feil, jeg ser at forvekslet deg med TS. 
Men det var nå fryktrelig til kjefting på folk iansett...

Anonymkode: 1ab5b...7f5

[Random]

De kunne stenge alt i en måned og så åpne alt opp men holde grenser stengt til pandemi er over.

[AnonymBruker]

Det blir ikke økonomisk katstrofe hvis man setter økonomien på «pause» mens lockdown pågår. Regjeringen kan vedta at alle økonomiske forpliktelser fryses under lockdown. Bedriftene vil da ikke få noen inntekter, men de vil heller ikke få noen utgifter, så det går opp i opp. Befolkningen vil ikke få lønn, men samtidig slipper man å betale for strøm og leie, og staten kan sørge for et nøkternt men akseptabelt mattilbud over oljefondet. 

Samfunnskritiske funksjoner ordnes ved at bare et minimumsantall personer med ansvar for helt kritiske funksjoner (helsehjelp for akutte sykdommer og pleietrengende, matforsyning, vannforsyning, strøm, brannvesen, politi) får unntak, men disse må bo på arbeidsplassen, med begrenset kontakt seg imellom og de må bruke munnbind under arbeidet. Når landet åpnes settes denne gruppen i karantene før de får ha kontakt med personer som har vært i lockdown. 

Det kan opprettes egne sykehus/sykehjem for de som er avhengig av pleie, hvor alt personale bor på stedet slik at institusjonen er hermetisk lukket mot verden utenfor. 

Gjør man dette i to måneder vil det garantere utryddelse av viruset. Det blir selvfølgelig ikke noen dans på roser med to måneders full nedstengning, men denne metoden sørger for at de økonomiske konsekvensene blir minst mulig. Man må selvfølgelig stenge grensene til land som ikke har gjennomført en liknende hestekur - det beste vil være om f.eks. hele EU/EØS gjør det samtidig slik at man kan åpne på likt til en ny og virusfri hverdag. 

Anonymkode: a4977...3cd

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det blir ikke økonomisk katstrofe hvis man setter økonomien på «pause» mens lockdown pågår. Regjeringen kan vedta at alle økonomiske forpliktelser fryses under lockdown. Bedriftene vil da ikke få noen inntekter, men de vil heller ikke få noen utgifter, så det går opp i opp. Befolkningen vil ikke få lønn, men samtidig slipper man å betale for strøm og leie, og staten kan sørge for et nøkternt men akseptabelt mattilbud over oljefondet. 

Samfunnskritiske funksjoner ordnes ved at bare et minimumsantall personer med ansvar for helt kritiske funksjoner (helsehjelp for akutte sykdommer og pleietrengende, matforsyning, vannforsyning, strøm, brannvesen, politi) får unntak, men disse må bo på arbeidsplassen, med begrenset kontakt seg imellom og de må bruke munnbind under arbeidet. Når landet åpnes settes denne gruppen i karantene før de får ha kontakt med personer som har vært i lockdown. 

Det kan opprettes egne sykehus/sykehjem for de som er avhengig av pleie, hvor alt personale bor på stedet slik at institusjonen er hermetisk lukket mot verden utenfor. 

Gjør man dette i to måneder vil det garantere utryddelse av viruset. Det blir selvfølgelig ikke noen dans på roser med to måneders full nedstengning, men denne metoden sørger for at de økonomiske konsekvensene blir minst mulig. Man må selvfølgelig stenge grensene til land som ikke har gjennomført en liknende hestekur - det beste vil være om f.eks. hele EU/EØS gjør det samtidig slik at man kan åpne på likt til en ny og virusfri hverdag. 

Anonymkode: a4977...3cd

Hva tenker du de som jobber i helsevesenet og er alenemødre/fedre skal gjøre? La barna bo hjemme alene i flere uker? 

Anonymkode: 9809e...032

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

helt kritiske funksjoner (

Som drøssevis av vernepliktige for å passe på grensen, i tillegg til haugevis av folk som må passe på at andre folk holder seg innendørs og ikke plyndrer tomme butikker, hus og hyttefelt? 

Anonymkode: d7127...d7f