Influensa vs korona - intensivpasienter i Sverige

[Krantz95]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke feil at det er farligst for gamle. Men her var saken en sammenligning mellom influensa og covid. Og de tallene viser at det er mange fler (også yngre) som blir alvorlig syke av covid enn influensa. Dermed viser de tallene at influensa ikke er farligere enn covid19 slik du påstår 

Anonymkode: ba96b...011

Det kan selvfølgelig være noen få unge og friske som blir innlagt på intensiven, men det er unntakene.

I Sverige har de hatt 2.524 pasienter på intensiven.

77,2% av dem hadde en eller flere risk-faktorer. Snittalder var 59,3 år.

Sykdommer hos intensivpasienter:

Kronisk hjärt-lungsjukdom:    24,3%
Kronisk lever-njursjukdom:    5,3%
Diabetes:    24,3%
Hypertoni:    39,9%

[AnonymBruker]

På 11.7.2020 den 12.15, Krantz95 skrev:

Det er 10.230.000 mennesker i Sverige. 8.945 av dem har enten dødd eller havnet på intensiven.

Det er ca 0,087% av befolkningen.

99,91% av befolkningen har altså ikke hatt større problemer med dette viruset.

Det dere holder på med i denne tråden er ren og skjær fryktpropaganda.

Men 99,91 % av befolkningen har vel ikke hatt viruset. Klart at korona ikke plager dem som ikke har det. 

Anonymkode: 21a40...af5

[Krantz95]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men 99,91 % av befolkningen har vel ikke hatt viruset. Klart at korona ikke plager dem som ikke har det. 

Anonymkode: 21a40...af5

Det er ikke bare 8.945 som har blitt smittet av viruset i Sverige.

Hvorfor tror du det?

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men 99,91 % av befolkningen har vel ikke hatt viruset. Klart at korona ikke plager dem som ikke har det. 

Anonymkode: 21a40...af5

Dette er å vri på alle tall. Klart det har vært flere smittede i Sverige enn de knappe 9000 som er bekreftet smittet. 

Anonymkode: c0535...e8f

[Krantz95]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Dette er å vri på alle tall. Klart det har vært flere smittede i Sverige enn de knappe 9000 som er bekreftet smittet. 

Anonymkode: c0535...e8f

Det er mange flere enn 9000 som er bekreftet smittet. De 9000 er kun de som har dødd og/eller havnet på intensiven.

[AnonymBruker]

20 minutter siden, Krantz95 skrev:

Det er mange flere enn 9000 som er bekreftet smittet. De 9000 er kun de som har dødd og/eller havnet på intensiven.

Beklager, jeg tenkte bare på påstanden til anonym at over 99prosent ikke har hatt det. 

Mtp immunitet hos svensker som har vært asymptomatiske er det nok mer trolig at smittetallet er høyere. 

Altså: et litt smittsomt influensavirus som de fleste overlever helt fint 

Anonymkode: c0535...e8f

[AnonymBruker]

@Krantz95 er det fra Leon det bildet ditt? 

Anonymkode: c0535...e8f

[AnonymBruker]

29 minutter siden, Krantz95 skrev:

Det er ikke bare 8.945 som har blitt smittet av viruset i Sverige.

Hvorfor tror du det?

Hvor har jeg sagt det? Jeg sier at det blir for dumt å konkludere med at 99,91 % ikke er plaget når du regner med personer som ikke har hatt viruset. Skal du regne på det må du regne ut i fra antallet smittede. 

Det er vel helt klart at korona ikke plager de som ikke får det bortsett fra at de ikke fikk dra på hytta i påska og har måttet utsette utenlands ferien 🙄

Anonymkode: 21a40...af5

[Gjest Optimo]

Svenskene har rett oppunder 76 000 bekreftede tilfeller, om man skal tro denne siden:

https://c19.se/

Men det er jo selvfølgelig mørketall her. 

Syns fortsatt poenget står seg. Viruset fører til en hel drøss med innleggelser på intensivavdeling og pusher kapasiteten til max. Andre steder i verden er kapasiteten sprengt.

[Krantz95]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

@Krantz95 er det fra Leon det bildet ditt? 

Anonymkode: c0535...e8f

Ja.

https://www.imdb.com/title/tt0110413/

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men 99,91 % av befolkningen har vel ikke hatt viruset. Klart at korona ikke plager dem som ikke har det. 

Anonymkode: 21a40...af5

 

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvor har jeg sagt det? Jeg sier at det blir for dumt å konkludere med at 99,91 % ikke er plaget når du regner med personer som ikke har hatt viruset. Skal du regne på det må du regne ut i fra antallet smittede. 

Det er vel helt klart at korona ikke plager de som ikke får det bortsett fra at de ikke fikk dra på hytta i påska og har måttet utsette utenlands ferien 🙄

Anonymkode: 21a40...af5

Du sier det i innlegget sitert øverst. Dvs 100 - 99.91% = 0.09% har hatt viruset, altså rundt 9000 av en befolkning på rundt 10 mill.

Anonymkode: 8ef85...cc6

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Du sier det i innlegget sitert øverst. Dvs 100 - 99.91% = 0.09% har hatt viruset, altså rundt 9000 av en befolkning på rundt 10 mill.

Anonymkode: 8ef85...cc6

Nei, jeg sa at ikke alle av de 99,91 % som Krantz95 snakker om har hatt viruset, og da synes jeg det blir en merkelig sammenligning. 

Joda, for all del. Bare 0.09 % av befolkningen har vært innlagt, eller er døde per nå. Kom tilbake med sammenligningstall hvis hele befolkningen får det. Og vent noen år for å se om det får ettervirkninger for de som har hatt det før dere bagatelliserer og konkluderer med at influensa er farligere. 

Statistikken blir det dere gjør den til, denne sesongen døde 2 ungdommer i Norge av influensa, men ingen har dødd av korona så langt, som Krantz95 har nevnt tidligere. Det som ikke ble nevnt var at denne sesonginfluensaen var en ny variant som rammet unge hardest. Den ene som døde hadde også en bakteriell infeksjon. Den andre vet vi ikke noe om pga. personvernet. Det er også skremselspropaganda tatt ut av kontekst å konkludere med at influensa er veldig farlig for unge folk basert på de to dødsfallene alene. 

 

Anonymkode: 21a40...af5