Hvem synes du det er mest synd på? En fattig og deprimert person eller en rik og deprimert person?

[AnonymBruker]

Den ene personen er dypt ulykkelig og lever under fattigdomsgrensen. Denne personen ser helt ok ut, men er ingen skjønnhet. Summen av vedkommendes situasjon gjør at mange har empati, forståelse og medlidenhet med han/henne. 

Den andre personen er både vakker og rik, men er like ulykkelig og deprimert som personen over. På grunn av utseende og den materialistiske overfloden personen lever i, får ikke denne personen mye medlidenhet fra omverdenen. Personen blir sett på som sutrete og privilegert, og får ingen forståelse for sine problemer. 

Hvem er det mest synd på? 

Anonymkode: ab84c...2ee

[AnonymBruker]

Kan ikke sette grupper opp mot hverandre når det gjelder helse. Selv om en person er til og pen får hun like mye omsorg og godhet fra andre 

Anonymkode: 11d3c...e94

[AnonymBruker]

Synes mest syns på den rike, pene. Når man er fattig så er det en ærlig sak å ikke ha det så bra, og da får man masse empati fra omverden. Men hvis du ikke passer inn i det som er et klassisk lidelsesbilde, blir det null forståelse fra omverden. 

Anonymkode: 479cf...e2b

[AnonymBruker]

Rike folk er det aldri synd på.

Anonymkode: 20a6d...6a4

[AnonymBruker]

Hun rike har råd til å kjøpe seg hjelp. Hun kan også kjøpe seg ferier og personlig trener, ernæringsfysiolog.

Hun fattige må ta til takke med DPS og være svingdørpasient i evighet.

Anonymkode: 0177c...9a2

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den ene personen er dypt ulykkelig og lever under fattigdomsgrensen. Denne personen ser helt ok ut, men er ingen skjønnhet. Summen av vedkommendes situasjon gjør at mange har empati, forståelse og medlidenhet med han/henne. 

Den andre personen er både vakker og rik, men er like ulykkelig og deprimert som personen over. På grunn av utseende og den materialistiske overfloden personen lever i, får ikke denne personen mye medlidenhet fra omverdenen. Personen blir sett på som sutrete og privilegert, og får ingen forståelse for sine problemer. 

Hvem er det mest synd på? 

Anonymkode: ab84c...2ee

Jeg synes mest synd på som ikke engang har den komforten og slippe å bekymre seg for tak over hodet og mat på bordet.

Anonymkode: 07164...415

[AnonymBruker]

Syns like synd på begge. Har selv vært alvorlig deprimert og det er et helvete. 

Anonymkode: 641b6...81f

[Gibralfaro]

14 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvem er det mest synd på? 

Anonymkode: ab84c...2ee

Hvorfor må det være "mest" synd på én av de? Det blir som å spørre om det er mest synd på fattige barn i Sudan eller Afghanistan. Hvordan bestemmer man hvem som "vinner"? Og hva skal man bruke den informasjonen til? Hvilken nytte har det?

[AnonymBruker]

Skjønner ikke problemstillingen. Kan det ikke være like synd på begge? Depresjon er vondt uansett hvor mye penger du har. Den med penger har anledning til å betale for den beste hjelpen og trenger ikke å bekymre seg for penger, men sykdommen driter da i lommeboken til den som er rammet. Vondt er det uansett.

Dersom dette er en reell krangel mellom to deprimerte så vil jeg bare si skjerp dere. Istedenfor å søke sympati fra alt og alle så kan dere bruke energien på å komme dere ut av depresjonen.

Anonymkode: 1d53c...254

[AnonymBruker]

Depresjon er noe skikkelig dritt uansett hvem det gjelder. 

Anonymkode: f03d4...bb1

[Gjest AthenaRavenLuna]

Er man deprimert, har det ingenting å si om man er fattig eller rik, det er like mye synd på dem uansett. 

[AnonymBruker]

Fattig = Offentlige helsetjenesten hvor det finnes det mange udugelige leger som har lite kunnskap om psykisk helse. I tillegg er det lang ventetid på DPS/VOP og noen opplever å få avslag for de ikke er syk nok. Du vil få tildelt en psykolog og må forholde deg til den personen gjennom hele behandlingen. Du kan bytte, men med ventetid og lite bemanning er det lettere sakt en gjort.

Rik = Du møter en privat lege som tar seg god tid til deg. Du kan velge og vrake mellom private psykologer å bruke den du har best utbytte av. Du kan få time så ofte eller så sjeldent du vil, og du kan legge deg inn på private behandlingstilbud hvis det er ønskelig.

Fattig = Kanskje arbeidsledig, navere eller ufør. Kanskje ingen utdanning, tjener dårlig, jobber deltid/som vikar. Ingen hemmelighet at slike mennesker møter mange fordommer her i livet. Bare se på alle trådene her inne på kg. Å bli dømt, samt bekymre seg over fremtiden pga økonomi vil være en psykisk belastning i seg selv. Bor i leid bolig som også gir en usikker fremtid.

Rik = Mulig god utdanning, tjener godt, har en mann som tjener godt, arvet penger. Uansett vil den rike personen bli mindre dømt enn den fattige. Hun har sikkert pent stort hus, trenger ikke rydde selv da hun har råd til vaskehjelp. Ingen økonomiske bekymringer for fremtiden. Barna vil få det de trenger.

Fattig = ikke råd til pene klær, ikke råd til frisør. Ingen hemmelighet at mennesker tar avstand fra ustelte mennesker.

Rik = har råd til siste mote, kan gå til frisør, fikse negler, vipper osv. Dette vil også muligens bidra til bedre selvtilitt hos den rike. 

Skulle sakt mye mer men gidder ikke skrive mer.Jeg synes mest synd på den fattige.

Anonymkode: 6a8ae...000

[AnonymBruker]

Den rike. Her er det jo en person som har gjort noe med livet sitt, utdannelse, vært fornuftig med pengene sine osv. Ufortjent at hen skal oppleve psykologisk motgang 😔

Anonymkode: 41208...eb2

[AnonymBruker]

Synes det er like synd på de, og skjønner ikke hvorfor man skal sette de opp mot hverandre.

Anonymkode: 3b11a...b4c

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den rike. Her er det jo en person som har gjort noe med livet sitt, utdannelse, vært fornuftig med pengene sine osv. Ufortjent at hen skal oppleve psykologisk motgang 😔

Anonymkode: 41208...eb2

Eller bare født inn i en rik familie.

Og du aner jo ikke hva grunnen kan være til at man er fattig. For de aller fleste, så er det virkelig ikke noe man velger selv.

Anonymkode: 3b11a...b4c

[AnonymBruker]

De har samme sykdom, det er like synd i begge og jeg ser ikke poenget i å sette dem opp mot hverandre. Selv om den rike kan ha flere muligheter til å eksempelvis kjøpe behandling hos privat psykolog eller psykiater dersom det er lang ventetid i det offentlige. Kanskje privat bil til og fra timen fremfor offentlig transport eller til fots. Mange slike mindre ting bidrar. Jeg hadde aldri klart å gjennomføre behandlingen jeg fikk i det offentlige uten bil for å si det sånn og priser meg lykkelig for jeg er uendelig mye bedre i dag.
Når det er sagt tror jeg at rike kanskje kan føle mer skyld for å være deprimert, mange kanskje føler at de ikke noen gyldig grunn til å være deprimert, men, altså, det er jo en sykdom. Den rammer enten man er rik eller fattig.

Anonymkode: 2df41...d5c

[Silva Pluvialis]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Den rike. Her er det jo en person som har gjort noe med livet sitt, utdannelse, vært fornuftig med pengene sine osv. Ufortjent at hen skal oppleve psykologisk motgang 😔

Anonymkode: 41208...eb2

Mener du at en fattig ikke har gjort noe med livet sitt? 
 

 

Endret 8. juli 2020 av Uatskillelig

[AnonymBruker]

Den fattige. Spesielt i Norge, for forskjellene blir så store.

Anonymkode: ac3ad...858

[AnonymBruker]

I utgangspunktet så er det jo like synd på dem, depresjon er grusomt. Men den rike har jo pengene til å kjøpe seg bedre behandling enn den fattige kan. Kanskje får ikke den fattige plass på DPS i det hele tatt og må ta til takke med kun piller fra fastlegen. Blir ikke frisk av slikt. 

Det er alltid lettere å være rik enn fattig.

Anonymkode: adc34...c97

[AnonymBruker]

Fattig og deprimert.

Store forskjeller i muligheter siden den rike kan kjøpe seg behandling i det private, privatsjåfør/taxi for å komme seg rundt. trøste seg med deilige golddigger damer/menn f.eks

Anonymkode: 263e8...5ab