Barnefar 50/50 for å ikke betale barnebidrag

[AnonymBruker]

Hva syntes dere jeg bør gjøre? Barnefar vil ha 50/50 ansvar, han har ikke klart å ha lille en helg alene en gang, og han gjør det pga han slipper å betale så mye i barnebidrag.. ikke for å ha ungen mer..han sa også sist at han hadde så dårlig råd så han hadde egentlig ikke råd til mat.. prioriterte når ungen var der.. det er fordi han har lån på 2 biler og har 8 biler alene..og han slet med å hente i barnehagen sist og det ble krangling.. nå er det jo over 1 uke siden jeg gikk.. og han hakke prøvd å se lille eller hørt noe om lille.. han ble veldig sint når jeg gikk fordi han ble alene igjen.. han rydder ikke og vasker ikke, lager ikke mat, isåfall pasta og pizza og grillmat. Det så jeg når jeg gikk tilbake igjen var mye støv og søppel og klesvask.. han hadde ikke ryddet eller vasket noe sted.. Men nå er jeg rådvill.. er usikker på om jeg vil han skal ha samvær.. han kan klare annenhver helg, men jeg syntes han bør rydde og vaske mer... Har dere noen tips?

Anonymkode: 438d7...d30

[AnonymBruker]

Det er ex-mannen din som du valgte å ha barn med.

Så hvis du bestemte før at han er god nok å pule på deg så er han god nok.

Se litt gjennom fingrene a .....

Anonymkode: 69555...20b

[AnonymBruker]

Samvær kan du ikke nekte men jeg ville aldri gått med på 50/50 slik du beskriver ham.

Anonymkode: 543af...8f6

[AnonymBruker]

Ta megling på familievernkontoret. 

Men du kan ikke bestemme hvor mye han skal vaske og rydde. Prøv å skille det som er viktig fra det som er uviktig, og kjemp for det viktige. 

Anonymkode: 3b02c...f72

[AnonymBruker]

Du må velge dine kamper. Er det ikke helseskadelig skittent hjemme hos han så ville jeg sett igjennom fingrene. Men først, bestill time til mekling. Hvor gammelt er barnet?

Anonymkode: 69b82...038

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du må velge dine kamper. Er det ikke helseskadelig skittent hjemme hos han så ville jeg sett igjennom fingrene. Men først, bestill time til mekling. Hvor gammelt er barnet?

Anonymkode: 69b82...038

Han har astma og støv får han til å tettne til, barnefar har sovnet fra ungen den ene dagen i uka han sto opp med lille.. ungen er 2.5 år 

Anonymkode: 438d7...d30

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Samvær kan du ikke nekte men jeg ville aldri gått med på 50/50 slik du beskriver ham.

Anonymkode: 543af...8f6

Jeg har foreldreansvar etter sist brudd.. familievernkontoret himla med øya sist vi var der, når han forklarte hva han mente var rett

Anonymkode: 438d7...d30

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ta megling på familievernkontoret. 

Men du kan ikke bestemme hvor mye han skal vaske og rydde. Prøv å skille det som er viktig fra det som er uviktig, og kjemp for det viktige. 

Anonymkode: 3b02c...f72

Skal på mekling neste fredag.. 

Anonymkode: 438d7...d30

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har foreldreansvar etter sist brudd.. familievernkontoret himla med øya sist vi var der, når han forklarte hva han mente var rett

Anonymkode: 438d7...d30

Du har foreldreansvar alene? Da sier du bare nei til 50/50.  Så må dere ha en avtale om samvær tilpasset barnets behov og fars evner. Den følger du, men ikke tilrettelegg for ham. Når han har barnet har han ansvaret.

Anonymkode: 543af...8f6

[AnonymBruker]

Du må gjøre valg som du mener er i barnets beste interesse. Det er viktig for barnet å ha en relasjon til sin far. Men hvis far er veldig dårlig på å ta seg av barnet, så går jo ikke 50/50. 

Da må du si til far at 50/50 kan vurderes på sikt, for nå må han øve seg opp på å klare enkeltdager på en god måte. Så ser du om far klarer dette bedre over tid.

Hvor gammelt er barnet?

At far vil ha barnet for å slippe selge biler, er irrelevant for deg. Ikke ta det med som et argument. Han får ordne privatøkonomien sin selv.

Anonymkode: 6c053...428

[Whistler]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva syntes dere jeg bør gjøre? Barnefar vil ha 50/50 ansvar, han har ikke klart å ha lille en helg alene en gang, og han gjør det pga han slipper å betale så mye i barnebidrag.. ikke for å ha ungen mer.......

Anonymkode: 438d7...d30

Er din begrunnelse for å nekte far mer samvær økonomisk motivert?

[AnonymBruker]

Jeg forstår ikke logikken noen menn bruker ved å ønske å ha barnet 50%, med grunnlag i at de slipper å betale barnebidrag. Det koster jo å ha et barn 50% av tiden også, og i tillegg kommer det jo med et mye større ansvar.  

Anonymkode: 64228...d8b

[Whistler]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg forstår ikke logikken ..........

Anonymkode: 64228...d8b

Fra den andre siden av gjerdet kan jeg melde at det finnes damer som nekter 50/50 fordi de er avhengige av å få inn barnebidrag.

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Whistler skrev:

Er din begrunnelse for å nekte far mer samvær økonomisk motivert?

Nei jeg vil han skal se faren sin, men føler ikke bf er stabil nok til å ha guttungen over lengre perioder, han kan gjerne se guttungen hver dag hvis han vil men ikke på overnatting.. annenhver helg føler jeg er bra 

Anonymkode: 438d7...d30

[AnonymBruker]

50/50 på en 2,5 åring er da heller ikke anbefalt. 
Hvis du skal argumentere mot en slik ordning, må du hvert fall drite i å nevne de bilene til bf. De er helt irrelevant. 
 

Bruk tilknytningen og historikken. Hvis han ikke engang har hatt guttten alene i ett døgn, må jo dette bygges opp. 

Anonymkode: d909b...81f

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ex-mannen din som du valgte å ha barn med.

Så hvis du bestemte før at han er god nok å pule på deg så er han god nok.

Se litt gjennom fingrene a .....

Anonymkode: 69555...20b

Var ikke planlagt, og vi var unge. Jeg har tatt ansvar for guttungen 

Anonymkode: 438d7...d30

[AnonymBruker]

1 time siden, Whistler skrev:

Fra den andre siden av gjerdet kan jeg melde at det finnes damer som nekter 50/50 fordi de er avhengige av å få inn barnebidrag.

Ja, skjer på begge sider. Og det kan da bare ha én grunn, nemlig at samværsfradraget er høyere enn det barnet koster under samværet. Ellers ville det jo ikke vært noe å tjene. Så hvorfor jobber ingen for å redusere det?

Anonymkode: 543af...8f6

[AnonymBruker]

Har du mulighet til å ikke kreve bidrag med det første? Det gjorde jeg med faren til barnet, sa at det kunne vi se på senere da samarbeid med far var viktigere enn pengene. Han krevde også 50/50 og jeg mistenker at det var pga bidraget. Men da fikk han kommet seg litt på beina økonomisk og slapp å stresse med det på en stund samt at han slo seg til ro med at 50/50 ble for mye for et lite barn. Etterhvert tok han initiativet til å betale bidrag og betaler gledelig hver måned og vi har et utrolig bra samarbeid i dag. 

 

Anonymkode: b5c23...65f

[AnonymBruker]

De som vil ha 50/50 for å slippe bidrag har vel ikke helst skjønt det. De må da stå for halvparten av alle utgifter inkludert barnehage istedenfor bidrag, og tror dermed at de tjener på det? Samme om noen nekter delt omsorg for å få mer bidrag

Anonymkode: 99f93...abd

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De som vil ha 50/50 for å slippe bidrag har vel ikke helst skjønt det. De må da stå for halvparten av alle utgifter inkludert barnehage istedenfor bidrag, og tror dermed at de tjener på det? Samme om noen nekter delt omsorg for å få mer bidrag

Anonymkode: 99f93...abd

Det er lettere å snike seg unna å betale for klær og utstyr enn å snike seg unna bidraget. Det er nok tråder her fra mødre som må holde far med alt selv ved 50/50. 

Anonymkode: 543af...8f6