AnonymBruker Skrevet 2. juli 2020 #1 Skrevet 2. juli 2020 Jeg er fullstendig klar over at Gunhild og Petter har gjort mye for klimaet. Men synes at mye av klimaengasjementet blir mer som et spill for galleriet: Vi må bruke mindre ressurser/ ikke spise kjøtt, men jeg kan fortsette å bruke mer ressurser enn 100 vanlige nordmenn. (Eiendommer/ privatfly). Bryllupet vårt var klimanøytralt, selv om vi fraktet hundrevis av mennesker over halve jordkloden). Greta Thunberg er nok mer prinsippfast, og nekter mellom annet å ta fly. Men har det problemet at det ikke vil være miljøvennlig å reise på andre måter heller, siden andre må ta fly for å hente båten tilbake. Men hva hadde så funket? På kort/ lang sikt? - Forby privatfly. - Kutte i buisnesstilbudet på fly? De avgangene som går mellom store byer med bare et par personer ombord. - Få ned bruken av private yachter. Har du forslag til flere? Anonymkode: 659ea...5dc 1
AnonymBruker Skrevet 2. juli 2020 #2 Skrevet 2. juli 2020 Men har de egentlig gjort så mye for klimaet? Virker som om de er mest opptatt av at andre skal kutte utslipp, ikke dem selv. Flere kjendiser som fronter klimasaken er på samme måte, Leonardo di Caprio f.eks. - han snakker mye om klima, men lever ikke som om han bryr seg. Det er bare ett ord for sånne folk: hyklere. Og jeg tror de ødelegger mer enn de hjelper. Anonymkode: fe7cb...af0 2
AnonymBruker Skrevet 2. juli 2020 #3 Skrevet 2. juli 2020 Gunhild og Petter er jo hyklere. Thunberg er bare en "puppet". Miljøsaken handler mest om at folk vil at andre skal bidra mer, men bidrar bare selv med symbolsaker som f.eks. kostholdsgreiene til Stordalen. Dette er jo veldig tydelig i Norge med betennelsen mellom by og land, folk i byene krever at de som bor ruralt skal ofre på alle kanter, mens de selv kjøper seg avlat ved å kjøre Tesla el., hvor bærekraft-gevinsten er forsvinnende liten. Anonymkode: 3a668...609 2
AnonymBruker Skrevet 2. juli 2020 #4 Skrevet 2. juli 2020 Flytrafikken står for en liten del av verdens klimagassutslipp 1.9% Alle vi i vesten må gå ned i levestandard. Vi må forflytte oss mindre og bruke mindre ressurser. Slutte å kjøpe dritt produserti Kina etc. Jeg tror dessverre det er umulig å få til. Folk er ego og bryr seg ikke om planeten. Penger rår dessverre. Vi kommer til å ødelgge planeten over 70% av den vil bli for varm for mennesker til å overleve på innen 50 år. Kina bygger mange nye kullkraftverk hver eneste måned. Sitat Yet China's overseas ventures include hundreds of electric power plants that burn coal, which is a significant emitter of the carbon scientifically linked to climate change. Edward Cunningham, a specialist on China and its energy markets at Harvard University, tells NPR that China is building or planning more than 300 coal plants in places as widely spread as Turkey, Vietnam, Indonesia, Bangladesh, Egypt and the Philippines. https://www.npr.org/2019/04/29/716347646/why-is-china-placing-a-global-bet-on-coal?t=1593681865466 En stor satsing på kjernekraft, vind og sol som ikke slipper ut C02 under drift er det eneste som kan redde klimaet. Men det er folk livredde for kjernekraft etter Tjernobyl. Vi er fucked. https://www.wri.org/resources/data-visualizations/world-greenhouse-gas-emissions-2016 Anonymkode: c3b5c...dcd
Hengebuksvinet Skrevet 2. juli 2020 #5 Skrevet 2. juli 2020 5 timer siden, AnonymBruker skrev: Men har de egentlig gjort så mye for klimaet? Virker som om de er mest opptatt av at andre skal kutte utslipp, ikke dem selv. Flere kjendiser som fronter klimasaken er på samme måte, Leonardo di Caprio f.eks. - han snakker mye om klima, men lever ikke som om han bryr seg. Det er bare ett ord for sånne folk: hyklere. Og jeg tror de ødelegger mer enn de hjelper. Anonymkode: fe7cb...af0 DiCaprio har vel gjort noe spennende og nytenkende hva gjelder energibruk på øya si? Husker ikke helt hva, men enig i at han også lever langt fra bærekraftig.
AnonymBruker Skrevet 15. juli 2020 #6 Skrevet 15. juli 2020 Stordalen fremstår som lite troverdig i klimadebatten. Dobbeltmoral er visst bedre enn ingen moral. Anonymkode: 5fa78...818
Støvsugerør Skrevet 15. juli 2020 #7 Skrevet 15. juli 2020 Målgruppen til stordalen er de som ikke tenker langt. Han har ingen ambisjoner om å overbevise folk som klarer å se at privatfly bruken hans forurenser mye mer enn tiltakene han gjør.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå