Gå til innhold

Hvorfor gjør ikke regjeringen noe med arbeidsledigheten?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Er vel ca 400000 av arbeidsstokk som er arbeidsledige og flere kan det komme til å bli. Selv samboer til mamma som er høyre mann og tror at markedet fikser alt på en fin måte fikk sparken fra sin feite jobb, mener at noe må gjøres.

 

Tyskland som faktisk ikke har noen stor økning i arbeidsledige gjør ting med problemet via staten. Her skal ikke staten gjøre noe fordi? Staten må jo uansett betale arbeidsledighetstrygd, så det kan da sørn ikke være økonomiske grunner til en så passiv rolle.

Anonymkode: 59385...cc7

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Dette er helt i tråd med Høyres syn på arbeidsmarkedet , der mange skal konkurrere om få jobber. 

Anonymkode: 0fb1b...17a

  • Liker 7
AnonymBruker
Skrevet

Dette er et meget interessant spørsmål. Faktum er jo at det blir flere mennesker i landet her, men bedrifter tar inn færre i jobb fordi det er så dyrt å ha ansatte. Så det regnestykket går jo ikke opp allerede der, i tillegg til at mest mulig skal automatiseres og gjør manuelt arbeid overflødig. Samtidig skal staten ha inn skatter og avgifter fra bedrifter og uansett om man hadde satt ned disse for å øke handlingsrommet, så er det ikke sikkert det hadde gått til å kunne opprette flere stillinger, slik Høyre er så glad i kverne om. Høyre er partiet for de som har mye fra før og for de som vet å karre til seg..

Anonymkode: ef61d...d80

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Men hva skal gjøres da? Opprette masse jobber innen det offentlige? Det er jo det siste vi trenger på sikt

Anonymkode: b378c...713

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Men hva skal gjøres da? Opprette masse jobber innen det offentlige? Det er jo det siste vi trenger på sikt

Anonymkode: b378c...713

Det er vel endel som skal gjøres rundt omkring i landet uansett som kan fremskyves? Da vil jo mennesker komme i arbeid. Feks bygging av veier,  barnehager, skoler etc. 

Anonymkode: b8b8d...efc

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men hva skal gjøres da? Opprette masse jobber innen det offentlige? Det er jo det siste vi trenger på sikt

Anonymkode: b378c...713

Det er totalt ulogisk å tenke at en ikke kan gjøre noe, mange kloke hoder klarer fint å kokkelere i hop gode løsninger. Hadde vi hatt samme gjeng i regjering som etter krigen, ville det ikke være noe problem nå.

 

Flere offentlige stillinger er nok ikke løsningen annet en offentlige stillinger som evt produserer noe. Tyskland betaler lønna til ansatte der bedriftene sliter som følger av corona. Bedriftene må kunne bevise dette dog. Er jaggu bedre en å la dem gå på dagpenger.

 

I norge betaler staten kun til de største bedriiftene som heelt utrolig nok får lov til å ta ut store utbytter etter at skattebetalerne har reddet selskapet. Stordalen er god for milliarder, men staten skal redde kjeden hans. Små bedrifter får smuler.

Anonymkode: 59385...cc7

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er vel endel som skal gjøres rundt omkring i landet uansett som kan fremskyves? Da vil jo mennesker komme i arbeid. Feks bygging av veier,  barnehager, skoler etc. 

Anonymkode: b8b8d...efc

Dette skal vel finansieres av blant annet skatter og avgifter som delvis ikke er kommet inn enda (inntekter i fremtiden dekker utgifter i fremtiden), og delvis ikke kommer inn heller fordi folk er arbeidsledige og ikke betaler like mye skatt.

Anonymkode: 1b73d...d46

AnonymBruker
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Dette skal vel finansieres av blant annet skatter og avgifter som delvis ikke er kommet inn enda (inntekter i fremtiden dekker utgifter i fremtiden), og delvis ikke kommer inn heller fordi folk er arbeidsledige og ikke betaler like mye skatt.

Anonymkode: 1b73d...d46

Jada, men man kommer raskere igang igjen. Når arbeidsledigheten er lav, vil folk også bruke mer penger på restauranter, klesbutikker osv. Det er ikke det samme som å ansette papirflyttere. Vi betaler ut arbeidsledighetstrygd uansett, like greit å betale litt mer og få mer tilbake. Dyrt å ha folk sittende hjemme. 

Anonymkode: b8b8d...efc

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Dette skal vel finansieres av blant annet skatter og avgifter som delvis ikke er kommet inn enda (inntekter i fremtiden dekker utgifter i fremtiden), og delvis ikke kommer inn heller fordi folk er arbeidsledige og ikke betaler like mye skatt.

Anonymkode: 1b73d...d46

Staten finansierer allerede via dagpenger og jeg kan love deg at det blir dårlige tider om folk ikke klarer å betale lån etterhvert. Kommer til å gå utover de fleste. Norge as bør kunne gå inn og ta over selskap for en gitt tid dersom de ikke klarer å holde driften oppe, for å unngå kollaps i fremtiden.

 

Du er nødt til å i det minste forsøke å få pengene til å sirkulere innad i landet mest mulig. Det som regjeringen har gjort, fører til det motsatte. Høy arbeidsinnvandring fører bl annet til at penger går ut og lettelser på lover for bedrifter å skatte til andre land etc.

Anonymkode: 59385...cc7

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tyskland som faktisk ikke har noen stor økning i arbeidsledige gjør ting med problemet via staten. Her skal ikke staten gjøre noe fordi?

Høyrepolitikk handler om å gradvis gi "rike onkler" mer og mer fortjeneste/skattefritak? Politikerne i Høyre (og Frp) skryter jo av å ha Ayn Rand på nattbordet,(Link), og hennes ideologi er jo at de som ikke greier seg, fortjener å gå til grunne siden de ikke gagner samfunnet.

Anonymkode: 9f89f...440

  • Liker 2
Skrevet
32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er vel ca 400000 av arbeidsstokk som er arbeidsledige og flere kan det komme til å bli. Selv samboer til mamma som er høyre mann og tror at markedet fikser alt på en fin måte fikk sparken fra sin feite jobb, mener at noe må gjøres.

 

Tyskland som faktisk ikke har noen stor økning i arbeidsledige gjør ting med problemet via staten. Her skal ikke staten gjøre noe fordi? Staten må jo uansett betale arbeidsledighetstrygd, så det kan da sørn ikke være økonomiske grunner til en så passiv rolle.

Anonymkode: 59385...cc7

Er vel mange som er tilbake på jobb igjen. 23. juni var det 289.000 ledige. Av disse er det en stor andel som er permittert delvis eller helt. Hva tenker du de skal få?

Vet du hvordan Tyskland registrerer de som midlertidig er ute av arbeidsmarkedet nå? Registreres de som arbeidsledige slik de gjør her?

Du kjenner kanskje til at Regjering og Stortinget har bevilget STORE midler for å sikre arbeidsplassene. Nå er det også etablert en ordning slik at staten tar en stor del av lønnsutgiftene dersom bedriftene tar inn de permitterte.

Støtteordningene er mange og kan ses på https://www.altinn.no/starte-og-drive/koronaviruset-og-din-virksomhet/stotteordninger-korona/

  • Liker 1
Skrevet

Tall uten kilder og en anekdote om samboeren til moren din er et dårlig utgangspunkt for en opplyst diskusjon, trådstarter. Det er 289 000 ledige for tiden, og omkring 100 000 av disse er permitterte. De permitterte skal jo helst tilbake i jobb igjen når støvet legger seg, og da sitter man ikke igjen med flere ledige enn man vanligvis har. Hva, helt konkret, er det du mener burde vært gjort annerledes?

  • Liker 1
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Høyrepolitikk handler om å gradvis gi "rike onkler" mer og mer fortjeneste/skattefritak? Politikerne i Høyre (og Frp) skryter jo av å ha Ayn Rand på nattbordet,(Link), og hennes ideologi er jo at de som ikke greier seg, fortjener å gå til grunne siden de ikke gagner samfunnet.

Anonymkode: 9f89f...440

Jeg har vært medlem i Høyre siden 80 tallet men må innrømme at jeg aldri har hørt noen referere Ayn Rand. Hva de har på nattbordet vet jeg ikke.

Skatteinngangen i Norge er mye større i 2019 enn den var tidligere. Det å gi skattestøtte er ikke målet. Det som er målet er en beskatning som er rettferdig og som understøtter at folk vil drive næring. Mener du det er riktig at f eks en bedrift som har kinesisk eier skal betale mindre skatt enn en norsk? Med særnorsk formuesskatt er dette konsekvensen.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er vel ca 400000 av arbeidsstokk som er arbeidsledige og flere kan det komme til å bli. Selv samboer til mamma som er høyre mann og tror at markedet fikser alt på en fin måte fikk sparken fra sin feite jobb, mener at noe må gjøres.

 

Tyskland som faktisk ikke har noen stor økning i arbeidsledige gjør ting med problemet via staten. Her skal ikke staten gjøre noe fordi? Staten må jo uansett betale arbeidsledighetstrygd, så det kan da sørn ikke være økonomiske grunner til en så passiv rolle.

Anonymkode: 59385...cc7

Det er fortsatt coronasituasjon,det er viktig å huske. Når det er sagt, så klarer ikke regjeringa å trylle frem arbeidsplasser som ikke er der, de kan sette igang med store prosjekter for å få flere i jobb,men det kan de selvsagt ikke gjøre så lenge det fortsatt er corona. Det virker som folk er helt idioter i dette landet, og tror at vi er ferdige med coronaen, noe vi altså ikke er. Folk er veldig flinke til å klage å syte på myndighetene, men folk får slutte å tro at myndighetene skal ordne opp i alt. Det er massevis av jobber i dette landet, men altfor mange er kresne og skal jobbe med det de har lyst til, men slik er det dessverre ikke. Du får få samboeren til mammaen din til å søke en vaskejobb,masse ledig der,men det er sikkert ikke bra nok..og folk som ikke gidd å ta det som er ledig, er det ikke synd på!

Anonymkode: e5013...201

AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, Illuminatum skrev:

Mener du det er riktig at f eks en bedrift som har kinesisk eier skal betale mindre skatt enn en norsk? Med særnorsk formuesskatt er dette konsekvensen.

Heh, nei. Har personlig gått fra å være Ap-velger, til å bli Sp-velger fordi de er tydelig på at vi ikke skal drive å selge unna biter av Norge til utenlandske interesser. Joda, det vil i overskuelig fremtid bli mindre kroner og øre, men vi vil beholde norske ressurser på norske hender. Å internasjonalt konkurranseutsette norske arbeidsplasser og ressurser vurderer jeg som ekstremt kortsiktig og bærekraftig for generasjonene som kommer etter oss.  

Anonymkode: 9f89f...440

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
4 minutter siden, Illuminatum skrev:

Er vel mange som er tilbake på jobb igjen. 23. juni var det 289.000 ledige. Av disse er det en stor andel som er permittert delvis eller helt. Hva tenker du de skal få?

Vet du hvordan Tyskland registrerer de som midlertidig er ute av arbeidsmarkedet nå? Registreres de som arbeidsledige slik de gjør her?

Du kjenner kanskje til at Regjering og Stortinget har bevilget STORE midler for å sikre arbeidsplassene. Nå er det også etablert en ordning slik at staten tar en stor del av lønnsutgiftene dersom bedriftene tar inn de permitterte.

Støtteordningene er mange og kan ses på https://www.altinn.no/starte-og-drive/koronaviruset-og-din-virksomhet/stotteordninger-korona/

Sommer frigjør alltid arbeidsplasser, midlertidig. Har selv 3 stk på min arbeidsplass som er ferievikarer.

 

Det vet jeg ikke hva tyskland gjør? Men de har ikke hatt noen lav ledighet til tross for finanskrise. De har avtaler med bedrifter hvor stat og bedrift deler på lønnsutgifter og hvor ansatte jobber færre timer hvis det er lite oppdrag. Slik at alle kan gå på jobb. Tyskland er et av få land hvor det spås at arb ledigheten kan bli under 3% til neste år.

 

Disse store midlene ser ikke små og middels bedrifter noe særlig til. Broren min måtte permitere halvparten av sine ansatte og fikk en symbolsum. Dette gikk direkte til store konsern uten en avtale om hvor mye av dette de kan pakke i egen lomme om det går i pluss. Ok om staten betaler en del av lønnsutgifter, får bare håpe dette gjøres på en redelig måte og ikke utnyttes.

Anonymkode: 59385...cc7

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
11 minutter siden, Skyskraper skrev:

Tall uten kilder og en anekdote om samboeren til moren din er et dårlig utgangspunkt for en opplyst diskusjon, trådstarter. Det er 289 000 ledige for tiden, og omkring 100 000 av disse er permitterte. De permitterte skal jo helst tilbake i jobb igjen når støvet legger seg, og da sitter man ikke igjen med flere ledige enn man vanligvis har. Hva, helt konkret, er det du mener burde vært gjort annerledes?

Ja, jeg så på tall fra sist mnd. Men tallet er fremdeles høyt og som sagt er det sommer nå. Noe som betyr mere arbeid midlertidig. Hvem sier at støvet bare legger seg?

Anonymkode: 59385...cc7

Skrevet
4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Heh, nei. Har personlig gått fra å være Ap-velger, til å bli Sp-velger fordi de er tydelig på at vi ikke skal drive å selge unna biter av Norge til utenlandske interesser. Joda, det vil i overskuelig fremtid bli mindre kroner og øre, men vi vil beholde norske ressurser på norske hender. Å internasjonalt konkurranseutsette norske arbeidsplasser og ressurser vurderer jeg som ekstremt kortsiktig og bærekraftig for generasjonene som kommer etter oss.  

Anonymkode: 9f89f...440

Da er det vel rimelig å forby nordmenn å investere i utlandet også, eller er det bare alle andre som kun skal gi fra seg ressursene sine?

  • Liker 1
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det vet jeg ikke hva tyskland gjør? Men de har ikke hatt noen lav ledighet til tross for finanskrise. De har avtaler med bedrifter hvor stat og bedrift deler på lønnsutgifter og hvor ansatte jobber færre timer hvis det er lite oppdrag. Slik at alle kan gå på jobb. Tyskland er et av få land hvor det spås at arb ledigheten kan bli under 3% til neste år.

Anonymkode: 59385...cc7

Så da har du ingen oversikt over om de permitterte i Tyskland er registrert som arbeidsledige? 

AnonymBruker
Skrevet
3 minutter siden, Illuminatum skrev:

Da er det vel rimelig å forby nordmenn å investere i utlandet også, eller er det bare alle andre som kun skal gi fra seg ressursene sine?

Ikke meg du siterte, men spørsmålet er hvorvidt man skal selge ut statseide eller delvis statseide foretak eller eiendommer. Jeg mener nei, fordi det vil utvanne norsk eierskap og videre norsk økonomi i et langtidsperspektiv.

Private selskaper eller private som staten ikke har noe med å gjøre eller ikke eier på noe som helst vis er ikke kjernen i problemet, de kan ha utenlandske eierinteresser som de ofte har. 

Anonymkode: 0fb1b...17a

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...