Skjenketidene burde strammes inn igjen i Oslo etter en helg hvor folk ikke tar hensyn.

[NorthernLight]

Folk stod tett i tett i køer i helgen, og brydde seg ikke om smittevern.  Mye bråk og spetakkel også. Tydeligvis så kan man ikke ha skjenketider til kl 03.00 når folk ikke bryr seg om pandemi, og generelt sett ikke klarer å oppføre seg. Skjenketidene burde strammes inn igjen!

https://www.dagbladet.no/nyheter/politiet-fortviler-etter-ny-festnatt---190-loggforte-hendelser/72614549

[Gjest Optimo]

Kong Raymond er på saken. 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/3JrPe0/byraadslederen-etter-festbraak-noeler-ikke-med-skjenkeinnstramming?utm_content=row-1&utm_source=vgfront

[ajarRun]

Burde heller endre reglene. Krev at barene er døgnåpne slik at det blir mindre trengsel.

[Iceman]

12 minutter siden, NorthernLight skrev:

Folk stod tett i tett i køer i helgen, og brydde seg ikke om smittevern.  Mye bråk og spetakkel også. Tydeligvis så kan man ikke ha skjenketider til kl 03.00 når folk ikke bryr seg om pandemi, og generelt sett ikke klarer å oppføre seg. Skjenketidene burde strammes inn igjen!

https://www.dagbladet.no/nyheter/politiet-fortviler-etter-ny-festnatt---190-loggforte-hendelser/72614549

Vanligvis ville jeg sagt at den loven om å kun få ha åpent til 3 er både latterlig og frihetsberøvende men nå er vi i en pandemi. Alt bør tvinges stengt til vi har luket pandemien ut av landet, etter dette er det bare å holde grensene stengt så kan vi endelig gå tilbake til å leve normalt innad i landet.

[AnonymBruker]

Ja, steng ølkranene igjen. Ingen som lider under det

Anonymkode: a69bb...251

[AnonymBruker]

15 minutter siden, ajarRun skrev:

Burde heller endre reglene. Krev at barene er døgnåpne slik at det blir mindre trengsel.

Eller så bør folk lære å oppføre seg.

Anonymkode: a69bb...251

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Eller så bør folk lære å oppføre seg.

Anonymkode: a69bb...251

Nordmenn, oppførsel og alkohol går ikke sammen. Derfor er jeg for en innstramming på alkoholen, og heller løse opp på andre tiltak. Tror fint vi kunne tillate større forsamlinger enn 200 nå, med tanke på at ingenting tyder på at demonstrasjonen med 15 000 gjorde noe utslag. Heller 1000 mennesker som kan oppføre seg i teateret, enn 50 ravende fylliker på pub. Og så bør man tillate normale mengder folk på kollektiven igjen, men fortsatt oppfordre til hjemmekontor der det er mulig

Anonymkode: 979df...9c0

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker said:

Tror fint vi kunne tillate større forsamlinger enn 200 nå, med tanke på at ingenting tyder på at demonstrasjonen med 15 000 gjorde noe utslag.

Anonymkode: 979df...9c0

Grunnen var at det var en engangshendelse, og det var kanskje ingen smittede personer der i det hele tatt. Jo oftere mange personer samles, jo flere sjanser blir det for smittede til å treffe mange personer og skape mange nye smittede. Da får vi tilbake den eksponentielle veksten.

Anonymkode: a252e...2b8

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Grunnen var at det var en engangshendelse, og det var kanskje ingen smittede personer der i det hele tatt. Jo oftere mange personer samles, jo flere sjanser blir det for smittede til å treffe mange personer og skape mange nye smittede. Da får vi tilbake den eksponentielle veksten.

Anonymkode: a252e...2b8

Men skolegang er ingen enkelthendelse, og det ble sagt at det ville føre til smitteeksplosjon også. 

Anonymkode: 979df...9c0

[AnonymBruker]

Hva med 15000 i demonstrasjon??

Anonymkode: c7ded...778

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Men skolegang er ingen enkelthendelse, og det ble sagt at det ville føre til smitteeksplosjon også. 

Anonymkode: 979df...9c0

Noen sa det, men barn har mindre sjanse for å smitte hverandre med Covid. Det er i tillegg voksne der som sørger for at syke barn ikke kommer på skolen. Voksne mennesker som har ventet lenge på en konsert og kjøpt en dyr billett holder seg ikke hjemme fordi de føler seg litt uvel.

Anonymkode: a252e...2b8

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, steng ølkranene igjen. Ingen som lider under det

Anonymkode: a69bb...251

Nei, de kan jo leve på luft og kjærlighet de som jobber deltid i den bransjen 👀

Men nei, det bør stenges om folk ikke klarer å bruke hue.

Anonymkode: effdc...2e7

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men skolegang er ingen enkelthendelse, og det ble sagt at det ville føre til smitteeksplosjon også. 

Anonymkode: 979df...9c0

Jeg bor på Romerike og her er det smitte på flere skoler og bhg nå.

Anonymkode: b9043...21c

[Iceman]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, de kan jo leve på luft og kjærlighet de som jobber deltid i den bransjen 👀

Men nei, det bør stenges om folk ikke klarer å bruke hue.

Anonymkode: effdc...2e7

Bransjen kunne blitt kompensert med utvidet åpningstid til 6 og lavere alkoholavgift ETTER pandemien er over.

[AnonymBruker]

4 timer siden, Iceman skrev:

Bransjen kunne blitt kompensert med utvidet åpningstid til 6 og lavere alkoholavgift ETTER pandemien er over.

Men innen da ville nok de fleste av aktørene ha gått konkurs uansett. 

Nei, hvert sted får bli mer seriøse på promillekontroll igjen. I den perioden i livet jeg var mye ute til "langt på natt", så virker det jo som om det var strengere enn i dag, folk som gjorde for mye ut av seg ble bedt om å gå eller kastet ut om de ikke ville. Lurer på hva som skjedde med dørvakter som faktisk følger med. 

Anonymkode: d9774...969

[Iceman]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men innen da ville nok de fleste av aktørene ha gått konkurs uansett. 

Nei, hvert sted får bli mer seriøse på promillekontroll igjen. I den perioden i livet jeg var mye ute til "langt på natt", så virker det jo som om det var strengere enn i dag, folk som gjorde for mye ut av seg ble bedt om å gå eller kastet ut om de ikke ville. Lurer på hva som skjedde med dørvakter som faktisk følger med. 

Anonymkode: d9774...969

Da kommer nye aktører etter pandemien. Dette er ikke en bransje som kommer til å forsvinne.

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg bor på Romerike og her er det smitte på flere skoler og bhg nå.

Anonymkode: b9043...21c

Det har ikke vært i media?

Anonymkode: 65bb8...3a8

[AnonymBruker]

6 timer siden, Iceman skrev:

Da kommer nye aktører etter pandemien. Dette er ikke en bransje som kommer til å forsvinne.

Vel, det spørs jo når det kan skje, det kan ta mange, mange år. Det er ikke så enkelt som at man bare kan starte opp noe nytt når man har gått konkurs og tapt all egenkapital. De som er i bransjen nå er jo de som kan gamet, det står ikke andre i kø for å starte opp kulturtilbud/uteliv i et høyst usikkert marked. 

Det betyr mange tapte arbeidsplasser og langt flere på NAV. Folk som ønsker strenge generelle restriskjoner bør i så måte forstå at det vil ha store konsekvenser for hvilket velferdstilbud vi kan vente oss i fremtiden, eller skal vi kanskje si mangel på det.

Så det riktige blir å ilegge den enkelte aktør sanksjoner hvis de ikke opprettholder ansvaret sitt. Kollektiv avstraffelse vil bare før til høy arbeidsledighet og lite verdiskapning. 

Anonymkode: d9774...969

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det har ikke vært i media?

Anonymkode: 65bb8...3a8

Man får jo være glad hvis de har sluttet å slå opp hvert eneste smittetilfelle på forsiden av VG og Dagbladet.
Slik dekning er ikke bra for den mentale folkehelsen.

Anonymkode: 4d948...520

[Kågebruker]

Vi kan ikke bare stenge ned igjen. Jeg liker ikke fulle folk, men la folk få holde på.