En gang for alle, angående den demonstrasjonen:

[Gjest Sirisiri10]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det har også skjedd flere ganger i Norge, sist i 2006 riktig nok, men det er ikke bare et "utenlandsk fenomen" Og diskriminering pga. hudfarge skjer støtt og stadig.

Anonymkode: 6755a...c1c

Nei, drap som er rasistisk motivert av politiet har ikke skjedd flere ganger i Norge. 

Diskriminering skjer uansett, diskriminering av kvinner/menn, utseende, dialekt, bosted etc. Men har man en annen hudfarge så kaller dere det rasisme, likeså de fleste andre opplever det samme. 

[Djungelvrål]

Alle de 15 000 som samlet seg pga noe som skjedde på andre siden av jorden er idioter!   Ferdi snakka!

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Sirisiri10 said:

Nei, drap som er rasistisk motivert av politiet har ikke skjedd flere ganger i Norge. 

Diskriminering skjer uansett, diskriminering av kvinner/menn, utseende, dialekt, bosted etc. Men har man en annen hudfarge så kaller dere det rasisme, likeså de fleste andre opplever det samme. 

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Eugene_Ejike_Obiora

Anonymkode: 6755a...c1c

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Eugene_Ejike_Obiora

Anonymkode: 6755a...c1c

Hadde Eugene Ejike Obiora oppført seg normalt, så hadde han levd i dag.

Anonymkode: c82cc...f25

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Eugene_Ejike_Obiora

Anonymkode: 6755a...c1c

Står ingenting her som tilsier at dette var rasistisk motivert. Hva er i så fall forskjellen på Obiora-saken og denne? https://no.wikipedia.org/wiki/Tonny_Askevold Akkurat det samme, bare at Obiora var svart og denne mannen hvit. Hva skal de etterlatte etter Tonny skylde på? 

Anonymkode: a52b2...256

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Virker som mange ikke forstår noe helt elementært.

Demonstrasjon og f.eks. fotballkamp er to helt vidt forskjellige ting. Retten til å demonstrere politisk er blant det mest sentrale i et demokrati. Man skal i teorien kunne demonstrere mot koronatiltakene også, om man opplever dem som riv ruskende gærne.

Staten kan stenge ned idretts- og kulturarrangementer av smittehensyn, men ikke demokratiske rettigheter som retten til å demonstrere, ytre seg og retten til å stemme. Om det hadde vært stortingsvalg i år så hadde det også blitt gjennomført, selv om det betyr smittefare i stemmelokalene. Noe annet ville vært autoritært diktatur.  

Hva man synes om innholdet i demontrasjonen er ganske underordnet. Det er en demokratisk borgerrett og kan ikke sammenlignes med så mye annet. 

Anonymkode: 9b72d...bc5

Det er jo helt idiotisk å demonstrere på den måten midt i en pandemi. Unnskyld meg.

Folk har mistet jobbene sine, fremtiden for mange er usikker, syke har vært isolert, eldre har vært isolert og mange har hatt en ensom slutt på livet. Begravelser har foregått for tomme kirker....

Så demonstrerer folk på den måten der!?? Respektløst!!!!!!!!

Anonymkode: e2eb6...2d9

[Gjest Sirisiri10]

55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Eugene_Ejike_Obiora

Anonymkode: 6755a...c1c

Saken er 14 år gammel. Etter det har ikke en mørkhuded blitt drept av politiet så vidt meg bekjent, men hvite personer. 

I denne saken så ser det ut til at det er rasistisk motivert, samme politimann har gjort ting tidligere som tyder på det. Så her er det nok innafor å kalle det rasisme.

Likevel, det er ikke et utbredt problem i Norge og nordmenn er generelt lite rasistiske. At det finnes enkelte som er det, er det ingen tvil om. Men det virker ikke som en del klarer å skille mellom rasisme og andre ting. 

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Dette. Dårlig timing og ganske respektløst å samle seg i en så stor masse, når store deler av befolkningen ellers har ofret fysisk samvær med gode venner i flere uker og holdt seg unna store folkemengder.

Anonymkode: f346e...ba4

Du tror ikke at de som demonstrerte også «ofret fysisk samvær med gode venner i flere uker og holdt seg unna store folkemengder»? 
 

jeg kjenner mange som demonstrerte og de har som alle andre i Norge følgt reglene, låst seg inne, mistet jobb og blitt permittert Og et par har faktisk mistet en familiemedlem i korona. Så mye vi og dem i denne diskusjonen og det hører ikke hjemme. Alle har ofret masser, men vi har fortsatt rett å demonstrere mot urett. 

Anonymkode: 47dde...440

[AnonymBruker]

6 hours ago, Apocalypte said:

Alle de 15 000 som samlet seg pga noe som skjedde på andre siden av jorden er idioter!   Ferdi snakka!

Du er fantastisk uvitende! Ferdi snakka! 

Anonymkode: 47dde...440

[AnonymBruker]

10 timer siden, maskinisten skrev:

Og her har du totalt misforstått saken.

Ja, demonstrasjonen oppstod som følge av dødsfallet til George Floyd, men grunnlaget for demonstrasjonen finnes i Norge.

Nei, på ingen som helst måte.. 

Anonymkode: c9b5d...7f3

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du tror ikke at de som demonstrerte også «ofret fysisk samvær med gode venner i flere uker og holdt seg unna store folkemengder»? 
 

jeg kjenner mange som demonstrerte og de har som alle andre i Norge følgt reglene, låst seg inne, mistet jobb og blitt permittert Og et par har faktisk mistet en familiemedlem i korona. Så mye vi og dem i denne diskusjonen og det hører ikke hjemme. Alle har ofret masser, men vi har fortsatt rett å demonstrere mot urett. 

Anonymkode: 47dde...440

Forskjellen er at de som demonstrerte var villige til å ofre flere, villuge til at flere mister livsgrunnlaget sitt, villige til å skape mer fattigdom. Kun fordi de måtte bruke retten sin til å demonstrere. 

Jo, det hører hjemme å bruke "vi og dem". 

Vi, som vil ha et fungerende samfunn igjen. Som ikke vil sjanse på å miste flere. Som vil ha tilbake jobbene. 

Dem, som driter i alle andre. Som er egoistiske, pakket inn i "men rasisme". 

Demonstrert kunne de gjort når som helst ellers. En svart person ble drept i usa, og flere svarte kommer til å bli drept. Alltid skyldes det på rasisme. Da kunne man brukt noen av de andre 100 gangene det skjedde til å demonstrere, og ikke midt i en pandemi som truer hele Norges økonomi og velferd. 

Hva tror de? At samfunnet kommer til å bli bedre med økt arbeidsledighet og fattigdom? 

Anonymkode: c9b5d...7f3

[maskinisten]

15 timer siden, HarryDotter skrev:

Du er latterlig enkel og sort/hvitt i tankegangen din rundt rasisme. Rasisme i norden er nesten ikke eksisterende. Det er faktisk forbudt ved lovverket. Grunnen til at mange nå mener rasismen lever i beste velgående er ikke fordi det er sant, men fordi folk er så jævla lettkrenket om dagen. Ja bare man sier "mørkhudet" så blir man stemplet som rasist!

Definisjonen på rasisme er å se ned på andre raser som underlegne sin egen. Å gi en jobb til en hvit person istede for en somalier f.eks, er ikke nødvendigvis rasisme, men kan være en konsekvens av et rykte et folkeslag eller kultur har fått over flere tiår. Fakta er at arbeidsgivere går etter det som er potensiellt mest stabilt og trygt av arbeidskraft for å ikke tape penger og gå konkurs. Det er arbeidsgivers rett. Og kulturen Somaliere, pakistanere, rumenere og syrere, bare for å nevne noen, kommer med er statistisk sett svært lite forenlig med vestlig kultur. Det stjeles mer. Kvinnesynet er drastisk dårligere og stabiliteten er ikke den samme som hos nordmenn, svensker og dansker f.eks.

Er Floyd saken basert på rasisme? Hva vet vi egentlig? Har offiseeren som drepte ham vist tidligere avsky for svarte? Vet vi med sikkerhet at han missliker svarte? Eller var det en case hvor cowboypurken ble litt for bøs og hardhendt og gikk langt hardere til verks enn det som trengtes? Floyd saken skjedde ikke pga rasisme eller et generellt rasismeproblem hos politiet. Det skjedde først og fremst fordi Mr.Floyd var kriminell og selv havnet i søkelyset hos politiet og at denne politimannen brukte overdreven makt.

Visste du at en hvit mann ble drept av politiet på nøyaktig samme måte bare uker før Floyd? Ikke hørt om ham? Det overrasker meg ikke, da folk flest driter i hvite kriminelle og fakta når de heller kan hive seg på internett hyperbole og demonstrere om ting de ikke vet en dritt om.

Alt som er brunere enn hvitt er ikke rasisme, selv om den politisk korrekte venstresiden så yndig ønsker det.

Takk for at du beviser poenget mitt for meg. 

[AnonymBruker]

10 hours ago, AnonymBruker said:

Du tror ikke at de som demonstrerte også «ofret fysisk samvær med gode venner i flere uker og holdt seg unna store folkemengder»? 
 

jeg kjenner mange som demonstrerte og de har som alle andre i Norge følgt reglene, låst seg inne, mistet jobb og blitt permittert Og et par har faktisk mistet en familiemedlem i korona. Så mye vi og dem i denne diskusjonen og det hører ikke hjemme. Alle har ofret masser, men vi har fortsatt rett å demonstrere mot urett. 

Individuelle situasjoner innad i demonstrasjonen er irrelevant når såpass mange samles.

Gir signaler til resten av landet om at det er greit med langt mindre folksomme samlinger, tiltross for at det er frarådet og kan øke smitterisikoen betydelig.

Det setter en farlig presedens..

 

Anonymkode: f346e...ba4

[maskinisten]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det setter en farlig presedens..

Det er helt latterlig å snakke om presedens når ikke har evnet å lage regler og retningslinjer som henger på greip i det hele tatt.

[AnonymBruker]

10 hours ago, AnonymBruker said:

Demonstrert kunne de gjort når som helst ellers. En svart person ble drept i usa, og flere svarte kommer til å bli drept. Alltid skyldes det på rasisme. Da kunne man brukt noen av de andre 100 gangene det skjedde til å demonstrere, og ikke midt i en pandemi som truer hele Norges økonomi og velferd. 

 

 

Rart det der..

Hele opplegget var lite gjennomtenkt, og kunne blitt gjort på mange andre måter som tidligere poengtert i tråden.

 

Anonymkode: f346e...ba4

[AnonymBruker]

1 minutt siden, maskinisten said:

Det er helt latterlig å snakke om presedens når ikke har evnet å lage regler og retningslinjer som henger på greip i det hele tatt.

At 15000 får flokke seg sammen under tilsløring av "men rasisme" er det som er latterlig her, samtidig som arrangementer med langt færre blir avlyst.

Det henger ikke på greip det..

Anonymkode: f346e...ba4

[maskinisten]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At 15000 får flokke seg sammen under tilsløring av "men rasisme" er det som er latterlig her, samtidig som arrangementer med langt færre blir avlyst.

Det henger ikke på greip det..

Anonymkode: f346e...ba4

Fordi Norge ikke har noe som helst sammenheng i retningslinjene sine.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, maskinisten skrev:

Fordi Norge ikke har noe som helst sammenheng i retningslinjene sine.

Det handler om at nedstengningen av landet er en neddysset skandale selv om myndighetene selvfølgelig aldri kommer til å innrømme det.

Regjeringen forsøker nå å ta inn tapet de har påført landet. De "stenger" nordmenn inne i Norge i sommer for at pengene skal holdes i landet (både turister og harryhandlere) og åpner barer/restauranter osv.

Men de vil ikke åpne ting man ikke tjener penger på. Slik som barnefotballen. Den er stengt helt til 1. september...

Anonymkode: c82cc...f25

[AnonymBruker]

Just now, maskinisten said:

Fordi Norge ikke har noe som helst sammenheng i retningslinjene sine.

Men retningslinjene er fortsatt der for å følges..

Med din tankegang så er det greit å bryte andre type retningslinjer også, fordi du føler at de ikke henger på greip..

Det blir for tynt.

 

Anonymkode: f346e...ba4

[AnonymBruker]

Når ikke retningslinjene var der for å følges når det var snakk om 15 000 gidder ikke folk følge når det er snakk om langt færre folk heller. Som noen skrev, demonstrasjonene skapte presedens for videre oppførsel.

Anonymkode: c4a64...918