Fylkesnemda og tilbakeføring av barn

[milla80]

Spør på vegne av en god venninne av meg , da hun er litt i villrede disse dager. Kort fortalt ,når fylkesnemda tilbakefører barn over 16 tilbake til mor og avslutter saken , kan de da kreve at dette barnet skal få vite opplysninger om mor selv om de selv har avslutta saken før infoen ble gitt og barnet selv har takket nei til å vite om disse tingene ? 

Hennes datter ville flytte hjem igjen så barnevernet gikk for tilbakeføring,saken ble behandlet i fylkesnemda og avslutta . Så har det seg sånn at en epoke i min venninnes liv for snart 10 år siden mener nemda er viktig å informere barnet om før det flytter hjem sånn at barnet vet alt om mor. Dette ville de ringe og si selv men en i barnevernet fikk utsatt det og mente først og fremst at dette ikke er noe barnet har godt av å vite, og isåfal bør man prate med barnet om dette. I mellomtida blir saken behandlet ,barnet blir tilbudt sendt hele saken men takker nei ,hun vil ikke vite noe om fortid. Så avslutter nemda saken og barnet flyttes hjem. Så kommer de og sier flere mnd senere at dette må barnevernet informere barnet om ,uansett om hun vil vite eller ikke og selv om alle andre mener at dette ikke er barnets beste . Enkelte ting bør barn skånes for.

Er dette juridisk riktig ? Noen som vet om nemda har noe å komme etter når de selv avslutter saken ? Selv om barnet ikke vil vite ? Og hvor det eventuelt står i lovverket at de kan bare velge ut noen spesifikke ting som er viktig ? Grunnen var at dette skulle barnet informeres om fordi de plikter å gi henne denne infoen  i tilfelle hun finner ut av dette i ettertid. Men det er dem selv som avslutter saken før dette har blitt gjort og høres helt absurd ut at de nå kan komme flere måneder i ettertid for å tre dette ned over hodet på en ungdom som snart fyller 18 ...burde ikke det tas hensyn til hva barnet vil og ønsker i en slik situasjon ?

[AnonymBruker]

Har ikke mor en advokat å rådføre seg med? 

Anonymkode: 1ad67...765