Så vanvittig lei av koronahysteriet

[Krantz95]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://steigan.no/2020/06/95-av-covid-19-dodsfallene-i-storbritannia-hadde-minst-en-underliggende-alvorlig-sykdom/

95 prosent av dødsfallene i Storbritannia etter Covid-19 hadde MINST en underliggende alvorlig sykdom.

Anonymkode: 96ec1...b21

Som jeg har sagt hele tiden: Koronakrisen er ekstremt overdrevet.

Begynner faktisk å lure på hva som er myndighetenes plan når de ødelegger økonomiene i så mange land? Og det for et virus som for de aller fleste ikke er noe å bry seg om.

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

https://steigan.no/2020/06/95-av-covid-19-dodsfallene-i-storbritannia-hadde-minst-en-underliggende-alvorlig-sykdom/

95 prosent av dødsfallene i Storbritannia etter Covid-19 hadde MINST en underliggende alvorlig sykdom.

Anonymkode: 96ec1...b21

At 5% uten noe risiko dør er jo ganske mye. Det skjer ikke med feks influensa

Anonymkode: 2ae39...d55

[Krantz95]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At 5% uten noe risiko dør er jo ganske mye. Det skjer ikke med feks influensa

Anonymkode: 2ae39...d55

Det er ikke 5% av smittede som dør. Det er 5% av de døde som ikke har underliggende sykdom.
 

Det betyr heller ikke at de døde ikke er i risikogruppen. Snittalder på døde er rundt 80 år og de er jo i risikogruppen.

Endret 26. juni 2020 av Krantz95

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Krantz95 skrev:

Det er ikke 5% av smittede som dør. Det er 5% av de døde som ikke har underliggende sykdom.
 

Det betyr heller ikke at de døde ikke er i risikogruppen. Snittalder på døde er rundt 80 år og de er jo i risikogruppen.

Men hallo, problemet er jo ikke at de som dør er eldre og har underliggende sykdom. Problemet er jo at når så mange blir syke samtidig har man ikke kapasitet på intensivavdelingene til å ivareta alle med et slikt behov. Derfor må en iverksette tiltak for p bremse og kontrollere pandemien. Ingen hysteri i det.

Anonymkode: f34ce...018

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Krantz95 skrev:

Det er ikke 5% av smittede som dør. Det er 5% av de døde som ikke har underliggende sykdom.
 

Det betyr heller ikke at de døde ikke er i risikogruppen. Snittalder på døde er rundt 80 år og de er jo i risikogruppen.

Nei ikke 5% av smittede, men hvis 95% ikke har underliggende sykdom så betyr det at 5% friske dør

Anonymkode: 2ae39...d55

[Krantz95]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei ikke 5% av smittede, men hvis 95% ikke har underliggende sykdom så betyr det at 5% friske dør

Anonymkode: 2ae39...d55

Ok, men at friske 80-90-åringer dør er naturlig.

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

https://steigan.no/2020/06/95-av-covid-19-dodsfallene-i-storbritannia-hadde-minst-en-underliggende-alvorlig-sykdom/

95 prosent av dødsfallene i Storbritannia etter Covid-19 hadde MINST en underliggende alvorlig sykdom.

Anonymkode: 96ec1...b21

Det er Steigan som kaller dem alvorlige sykdommer. I virkeligheten inkluderer det alt fra lærevansker og alle som har fått psykologisk behandling til kronisk lungesykdom og hjerteproblemer. Det sier mer om Steigan enn om korona.

Anonymkode: e7a37...da9

[AnonymBruker]

Det er jo ikke bare dødsfall eller frisk som er alternativene. De har funnet alvorlige skader i lungene, og mulige skader i hjernen på folk som er blitt friske av korona.

Anonymkode: e37ec...42c

[AnonymBruker]

På 18.6.2020 den 0.07, pia mater skrev:

Blir så vanvittig lei av det argumentet. Unge friske mennesker har blitt alvorlig syke og dødd av viruset. Dette er selvfølgelig ikke noe som skjer så altfor ofte, men det kan faktisk være så alvorlig. Ellers finnes det mange som ikke er "svært syke" men i risikogruppe og dermed må være ekstra forsiktig ift smitte. Er disse da alvorlig nok syke fra før av til at vi bare skal akseptere at de får en for tidlig død? Fordi det er så fryktelig vanskelig å vaske hendene sine og holde litt avstand til andre folk?

Jeg kan godt bruke meg selv som eksempel, da jeg er hjertesyk. Ingen ser det på meg, ingen vet jeg er syk uten at jeg forteller det, jeg kjenner det aldri på kroppen, likevel er jeg i risikogruppe og har ikke anelse om hvor alvorlig syk jeg kan bli av viruset da jeg har en sjelden sykdom. Eneste jeg vet sikkert er at noen medisiner som brukes mot viruset er noe jeg alene kan dø av. Skal vi da bare akseptere at slike som meg kan bli svært syke eller i verste fall dø av et virus som "bare dreper gamle og svært syke"?

Jeg bare håper runde nummer to med smitte blir rolig, slik at jeg slipper å måtte jobbe direkte med covid-pasienter, og dermed risikere både min og de andre pasientene mine sin helse.

Hvert år dør 1.7 millioner mennesker på verdensbasis av sesong influensa.

Denne pandemien vil trolig aldri bli en like stor trussel mot mennesker som influensa er, år etter år..

 

Anonymkode: 12869...18e

[Krantz95]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvert år dør 1.7 millioner mennesker på verdensbasis av sesong influensa.

Denne pandemien vil trolig aldri bli en like stor trussel mot mennesker som influensa er, år etter år..

Anonymkode: 12869...18e

Den største trusselen er faktisk myndighetenes merkelige håndtering av det som bare er en sterk luftveisinfeksjon.

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Hvert år dør 1.7 millioner mennesker på verdensbasis av sesong influensa.

Denne pandemien vil trolig aldri bli en like stor trussel mot mennesker som influensa er, år etter år..

Dikter du opp tall og håper at ingen skal sjekke dem? WHO sier at det normalt dør 290 000 til 650 000 i året av influensa.

https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal)

I 2017-2018-sesongen, som er den verste i USA de siste 10 årene, er det estimert å ha dødd 61 000 personer av influensa.

https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html

Som kjent har det dødd over 127 000 av Covid-19 i USA til nå. Kom dere ut av lala-landet deres.

Anonymkode: e7a37...da9