AnonymBruker Skrevet 21. juni 2020 #81 Skrevet 21. juni 2020 48 minutter siden, AnonymBruker skrev: Anonymkode: f486f...1f7 Liv må gå foran et komfortabelt liv i en begrenset periode. En periode på 2-3 år greier det fleste, og det er ikke akkurat noen straff å være hjemme når man ikke er på jobb. Andre sykdommer kan behandles når samfunnet åpner igjen. Ja, det medfører noen smittekilder når folk er på butikken og apotek, eller jobb. Men mat må folk ha, samme med medisiner, og en del må også jobbe. Hadde det vært teoretisk mulig at folk hadde vært hjemme 24/7 i 2-3 år hadde det selvsagt vært det mest optimale, men det fungerer jo ikke slik. Det er alt det unødvendige fritidstøyset som kan begrenses. Det er ikke dødsstraff i norsk lov, så da da kan man jo ikke idømme dødsstraff. Det hadde jo vært mer optimalt, men jeg tviler på at det er politisk vilje til å innføre det med det første. Anonymkode: 3f44e...454 1
AnonymBruker Skrevet 21. juni 2020 #82 Skrevet 21. juni 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Det er ikke dødsstraff i norsk lov, så da da kan man jo ikke idømme dødsstraff. Det hadde jo vært mer optimalt, men jeg tviler på at det er politisk vilje til å innføre det med det første. Anonymkode: 3f44e...454 Du høres lur ut. Anonymkode: 85bcb...89e 1
Nerine_ Skrevet 21. juni 2020 #83 Skrevet 21. juni 2020 15 timer siden, Iceman skrev: Hvor liten leilighet bor du i der du ikke har plass til litt mat? Husker å få plass til flere mnd med mat når jeg bodde trangt på 30 kvm. Mindre enn 30 kvm? Vi er fem i familien, så noen måneder med mat hadde ikke akkurat tatt liten plass. Og hvorfor mener du egentlig at alle bør ha noen måneders forbruk med mat i hus til enhver tid? Hvilken situasjon ser du for deg å havne i? 2
AnonymBruker Skrevet 21. juni 2020 #84 Skrevet 21. juni 2020 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Håper du troller nå. Hvis ikke trenger du seriøs hjelp. Anonymkode: 85bcb...89e Tror jeg holder en knapp på svar A her. Vedkommende er veldig god til å avspore diskusjoner, det skal han ha. Anonymkode: 50078...a0d 2
Iceman Skrevet 21. juni 2020 #85 Skrevet 21. juni 2020 1 time siden, Nerine_ skrev: Vi er fem i familien, så noen måneder med mat hadde ikke akkurat tatt liten plass. Og hvorfor mener du egentlig at alle bør ha noen måneders forbruk med mat i hus til enhver tid? Hvilken situasjon ser du for deg å havne i? Den vi er i nå.
AnonymBruker Skrevet 21. juni 2020 #86 Skrevet 21. juni 2020 Akkurat nå, Iceman skrev: Den vi er i nå. Litt sent kanskje. Smitten er på vei ned i hele Europa nå. Anonymkode: 85bcb...89e 1
AnonymBruker Skrevet 21. juni 2020 #87 Skrevet 21. juni 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: "Liv må gå foran et komfortabelt liv i en begrenset periode. En periode på 2-3 år greier det fleste, og det er ikke akkurat noen straff å være hjemme når man ikke er på jobb. " - Ikke? Frihetsbereøvelse er en vanlig straffemetide i de aller fleste land. En del land har også hjemmesoning som et alternativ. Det regnes fortsatt som straff. "Andre sykdommer kan behandles når samfunnet åpner igjen." - Vel, da kan det være for sent for en del, og ubehandlet sykdom kan ha påført overlevende irreversible skader.. Men bare man ikke dør av covid så er vel alt i orden. "Ja, det medfører noen smittekilder når folk er på butikken og apotek, eller jobb. Men mat må folk ha, samme med medisiner, og en del må også jobbe. Hadde det vært teoretisk mulig at folk hadde vært hjemme 24/7 i 2-3 år hadde det selvsagt vært det mest optimale, men det fungerer jo ikke slik. Det er alt det unødvendige fritidstøyset som kan begrenses. " - Med andre ord, du vil innføre portforbud i 2-3 år som symbolpolitikk. Hyggelig. "Det er ikke dødsstraff i norsk lov, så da da kan man jo ikke idømme dødsstraff. Det hadde jo vært mer optimalt, men jeg tviler på at det er politisk vilje til å innføre det med det første. " - Tatt i betraktning de katastrofale økonomiske konsekvensene av portforbudsforslaget ditt er det neppe stor politisk vilje for å innføre det heller, så jeg ser ikke hvorfor manglende politisk vilje skulle være noen hindring for deg. Anonymkode: 3f44e...454 Anonymkode: f486f...1f7 2
Iceman Skrevet 21. juni 2020 #88 Skrevet 21. juni 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Litt sent kanskje. Smitten er på vei ned i hele Europa nå. Anonymkode: 85bcb...89e Pandemier kommer i bølger. Vi er nå mellom to bølger. Perfekt tidspunkt å hamstre for de som ikke har gjort det.
AnonymBruker Skrevet 21. juni 2020 #89 Skrevet 21. juni 2020 1 minutt siden, Iceman skrev: Pandemier kommer i bølger. Vi er nå mellom to bølger. Perfekt tidspunkt å hamstre for de som ikke har gjort det. FHI er ikke enig med deg. De regner med bare små smitteoppblomstringer rundt om kring og ikke noen stor andrebølge over alt. Anonymkode: 85bcb...89e 1
Iceman Skrevet 21. juni 2020 #90 Skrevet 21. juni 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: FHI er ikke enig med deg. De regner med bare små smitteoppblomstringer rundt om kring og ikke noen stor andrebølge over alt. Anonymkode: 85bcb...89e FHI har tatt for mye feil til at man kan forholde seg til de. Følg med på internasjonale kilder så får du litt bedre oversikt. 1
Nerine_ Skrevet 22. juni 2020 #91 Skrevet 22. juni 2020 7 timer siden, Iceman skrev: Den vi er i nå. Butikken har da vært åpen hele veien. Ser ingen grunn til å skulle ha enorme mengder mat i hus med åpne butikker? 1
Iceman Skrevet 22. juni 2020 #92 Skrevet 22. juni 2020 7 timer siden, Nerine_ skrev: Butikken har da vært åpen hele veien. Ser ingen grunn til å skulle ha enorme mengder mat i hus med åpne butikker. Grunnen er å unngå en av landets største smittekilder (butikken) når det er på sitt verste.
AnonymBruker Skrevet 22. juni 2020 #93 Skrevet 22. juni 2020 2 minutter siden, Iceman skrev: Grunnen er å unngå en av landets største smittekilder (butikken) når det er på sitt verste. Det går fint så lenge antallet samtidig besøkere begrenses, holder avstand, folk bruker håndsprit og man vasker varene i såpe og vann når man kommer hjem (i tillegg til sine egne hender selvsagt). Anonymkode: 3f44e...454
Iceman Skrevet 22. juni 2020 #94 Skrevet 22. juni 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Det går fint så lenge antallet samtidig besøkere begrenses, holder avstand, folk bruker håndsprit og man vasker varene i såpe og vann når man kommer hjem (i tillegg til sine egne hender selvsagt). Anonymkode: 3f44e...454 "Vaske hender"... Du vet vel at du må hive av deg klærne og dusje alle deler av kroppen som kan ha vært eksponert med engang du kommer hjem? "Holde avstand" Innendørs kan du bli smittet innenfor 4.5 meter, lykke til med å overholde dette på en butikk. Bruk åndedrettsvern.
AnonymBruker Skrevet 22. juni 2020 #95 Skrevet 22. juni 2020 16 minutter siden, Iceman skrev: "Vaske hender"... Du vet vel at du må hive av deg klærne og dusje alle deler av kroppen som kan ha vært eksponert med engang du kommer hjem? "Holde avstand" Innendørs kan du bli smittet innenfor 4.5 meter, lykke til med å overholde dette på en butikk. Bruk åndedrettsvern. Pasienter med korona på sykehusene går bare nedover. Ingen grunn til å ta helt av med krisemaksimeringen 🙂 Korona er faktisk ikke så farlig. Bare litt farligere enn sterk influensa. De aller fleste får bare milde symptomer (også dem i risikogruppen), kilde: Espen Nakstad i Helsedirektoratet. Anonymkode: 85bcb...89e 1
AnonymBruker Skrevet 22. juni 2020 #96 Skrevet 22. juni 2020 23 minutter siden, Iceman skrev: "Vaske hender"... Du vet vel at du må hive av deg klærne og dusje alle deler av kroppen som kan ha vært eksponert med engang du kommer hjem? "Holde avstand" Innendørs kan du bli smittet innenfor 4.5 meter, lykke til med å overholde dette på en butikk. Bruk åndedrettsvern. Optimalt sett ja, og det kan man jo gjerne gjøre når man f. eks. kommer hjem etter dagen (altså dusje og vaske seg godt). Men i praksis er det liten risiko å bli smittet selv om du har noe smitte på tøyet, det aller viktigste er å vaske hender godt og holde avstander. (Vaske hender er særdeles viktig siden de fleste ubevisst tar seg i ansiktet flere ganger om dagen) Man trenger heller ikke vaske i hjel klærne. Om man har vært på et utsatt sted, legg det i en boks eller f. eks. på verandaen noen dager, så er så og si all smitte borte fra tøyet. "Kan" bli smittet ja, men risikoen er mye større innenfor 1 meter. At det finnes en teoretisk mulighet på større avstand stemmer, men den er forsvinnende liten i forhold. Åndedrettsvern beskytter i hovedsak andre hvis man har påvist smitte (da skal man jo likevel strengt tatt holde seg hjemme), men har varierende effekt for å beskytte mot det, til dels på grunn at mange bruker det feil. Man må sette risiko opp mot tiltak, og mot korona holder det for de fleste lenge med å bruek hodet og følge enkle anvisninger. Anonymkode: 3f44e...454 1
Nerine_ Skrevet 22. juni 2020 #97 Skrevet 22. juni 2020 (endret) 5 timer siden, Iceman skrev: Grunnen er å unngå en av landets største smittekilder (butikken) når det er på sitt verste. For mange må faktisk livet fortsette, selv under en pandemi, ikke alle kan bure seg inne i månedsvis. Her har blant annet mannen jobbet hele veien, der møter han fler mennesker enn hva jeg gjør i butikken. Hvor mange har egentlig blitt smittet på butikken..? Endret 22. juni 2020 av Nerine_ 1
Anbefalte innlegg