Deprimerende lesing-bare slutten på begynnelsen

[AnonymBruker]

deprimerende lesing..

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4qMxm9/fhi-topp-vi-er-bare-ved-slutten-paa-begynnelsen

Anonymkode: d256f...a8b

[AnonymBruker]

Tre år er pessimistisk. Både utvikling, testing og produksjon av vaksine går med stormskritt. AstraZeneca alene planlegger å levere 2 milliarder doser av sin vaksine i løpet av tidlig 2021. På den andre siden er det sikkert tryggere å ikke love noe man kanskje ikke kan holde. Det er ikke noen som har kommet langt nok til å kunne garantere at de virker mot viruset i mennesker enda.

https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2020/06/11/coronavirus-vaccine-update-june-11

Anonymkode: 5f08a...60f

[AnonymBruker]

Vil ta alt det fyren sier med en klype salt. Nå skal det sies, hadde alle land tatt en lockdown, latt militæret sende inn mat og sørget for at ALLE holdt seg inn, at man rett og slett ble fengslet hvis man beveget seg ut av sin egen bolig så kunne denne sykdommen vært borte for lenge siden. Og det hadde kostet samfunnet mindre enn det det har gjort hittil. 

Anonymkode: e1909...42f

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Vil ta alt det fyren sier med en klype salt. Nå skal det sies, hadde alle land tatt en lockdown, latt militæret sende inn mat og sørget for at ALLE holdt seg inn, at man rett og slett ble fengslet hvis man beveget seg ut av sin egen bolig så kunne denne sykdommen vært borte for lenge siden. Og det hadde kostet samfunnet mindre enn det det har gjort hittil. 

Anonymkode: e1909...42f

Men så er det alltid noen som må dra på hytta, eller synes det er en utrolig god idé å samle 15.000 i Oslo sentrum fordi man på liv og død må demonstrere midt i en pandemi, og da har jeg ikke nevnt alle som gir blaffen i karantene fordi dette visstnok ikke angår dem ...

Anonymkode: 08c32...488

[AnonymBruker]

Men jeg tenker, er det virkelig ingen mulighet for at dette går litt over før en vaksine kommer?? Viruset kan jo feks bli mindre farlig eller brenne litt ut hvertfall i omfang..?

Anonymkode: d256f...a8b

[Den Sagnomsuste]

Hvem gidder å høre på Aavitsland egentlig? Han er jo bestandig pessimist. Slike dommedagsprofeter klarer jeg meg godt uten. 

Jeg husker dessuten hvor tilbakelent han var da svineinfluensaen spredte seg. -" neida, neida! Vi må jo kunne reise fritt så lenge det ikke har kommet til Norge enda..." 

Hans bidrag var av vesentlig betydning for spredningen av viruset den gangen. Faglig har jeg null tillitt til han. Dessuten vitner dette utsagnet om at han savnet oppmerksomhet. Det har vel kanskje blitt litt mye Nakstad for Aavitsland de siste ukene...

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Men jeg tenker, er det virkelig ingen mulighet for at dette går litt over før en vaksine kommer?? Viruset kan jo feks bli mindre farlig eller brenne litt ut hvertfall i omfang..?

Anonymkode: d256f...a8b

Selvsagt er dette en mulighet. Noe annet er veldig pessimistisk å si.

Anonymkode: 86350...408

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Selvsagt er dette en mulighet. Noe annet er veldig pessimistisk å si.

Anonymkode: 86350...408

På samme måte som det er en mulighet for at viruset muterer til noe mye verre. 

Anonymkode: d0bbb...768

[Krantz95]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

På samme måte som det er en mulighet for at viruset muterer til noe mye verre. 

Anonymkode: d0bbb...768

Med våre strenge tiltak har vi lagt et stort evolusjonspress på viruset. Virusvariantene som er mer smittsomme enn andre vil oftere overleve og dermed spre seg videre = SARS-CoV-2 blir mer smittsomt over tid.

Når det gjelder farlighet er det et press mot overlevelse av virusvarianter som gir mindre alvorlig sykdom. Alvorlig syke blir jo raskt isolert/holder seg hjemme. Og dermed vil disse varientene dø ut etter hvert = SARS-CoV-2 blir mindre farlig over tid.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Krantz95 skrev:

Med våre strenge tiltak har vi lagt et stort evolusjonspress på viruset. Virusvariantene som er mer smittsomme enn andre vil oftere overleve og dermed spre seg videre = SARS-CoV-2 blir mer smittsomt over tid.

Når det gjelder farlighet er det et press mot overlevelse av virusvarianter som gir mindre alvorlig sykdom. Alvorlig syke blir jo raskt isolert/holder seg hjemme. Og dermed vil disse varientene dø ut etter hvert = SARS-CoV-2 blir mindre farlig over tid.

Er du plutselig positiv til tiltakene nå?

Anonymkode: d256f...a8b

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Krantz95 skrev:

Med våre strenge tiltak har vi lagt et stort evolusjonspress på viruset. Virusvariantene som er mer smittsomme enn andre vil oftere overleve og dermed spre seg videre = SARS-CoV-2 blir mer smittsomt over tid.

Når det gjelder farlighet er det et press mot overlevelse av virusvarianter som gir mindre alvorlig sykdom. Alvorlig syke blir jo raskt isolert/holder seg hjemme. Og dermed vil disse varientene dø ut etter hvert = SARS-CoV-2 blir mindre farlig over tid.

Syns dessuten det er rar argumentasjon. For de fleste alvorlig syke blir jo ikke det med en gang. Dermed rekker de fint å smitte folk enten i inkubasjonstiden eller mens de er moderat syke

Anonymkode: d256f...a8b

[AnonymBruker]

8 hours ago, AnonymBruker said:

Men så er det alltid noen som må dra på hytta, eller synes det er en utrolig god idé å samle 15.000 i Oslo sentrum fordi man på liv og død må demonstrere midt i en pandemi, og da har jeg ikke nevnt alle som gir blaffen i karantene fordi dette visstnok ikke angår dem ...

Anonymkode: 08c32...488

Og derfor eksploderte det etterpå. Nei, vent. 

Anonymkode: 70e6f...9d8

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Og derfor eksploderte det etterpå. Nei, vent. 

Anonymkode: 70e6f...9d8

Jeg har ikke trodd det skulle bli noen eksplosjon, men det sier ikke så mye at ikke vi ser noen økning. De som får symptomer etter å ha vært der mot alle råd holder kjeft om det med mindre det blir akutt.

Anonymkode: 5f08a...60f

[AnonymBruker]

38 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg har ikke trodd det skulle bli noen eksplosjon, men det sier ikke så mye at ikke vi ser noen økning. De som får symptomer etter å ha vært der mot alle råd holder kjeft om det med mindre det blir akutt.

Anonymkode: 5f08a...60f

Men hvis det var mye økning i smitte ville det også bli flere innlagte, og det har det ikke blitt. 

Anonymkode: 70e6f...9d8

[AnonymBruker]

Alle pandemier går over og varer sjeldent noe særlig lenge. 

Anonymkode: 40e71...c09

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Men hvis det var mye økning i smitte ville det også bli flere innlagte, og det har det ikke blitt. 

Anonymkode: 70e6f...9d8

Nesten ingen i den aldersgruppen det var flest av på demonstrasjonen blir så syke at de må legges inn, og det tar vanligvis ca 7 dager ekstra fra symptomene har kommet.

Anonymkode: 5f08a...60f

[Krantz95]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nesten ingen i den aldersgruppen det var flest av på demonstrasjonen blir så syke at de må legges inn, og det tar vanligvis ca 7 dager ekstra fra symptomene har kommet.

Anonymkode: 5f08a...60f

Så bra, da er jo viruset ikke så farlig og unge og friske kan leve som normalt uten noe problem.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nesten ingen i den aldersgruppen det var flest av på demonstrasjonen blir så syke at de må legges inn, og det tar vanligvis ca 7 dager ekstra fra symptomene har kommet.

Anonymkode: 5f08a...60f

Det er jo minst like ille med overfylte busser strender og fester. Det ser ikke lovende ut fremover

Anonymkode: d256f...a8b

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Syns dessuten det er rar argumentasjon. For de fleste alvorlig syke blir jo ikke det med en gang. Dermed rekker de fint å smitte folk enten i inkubasjonstiden eller mens de er moderat syke

Anonymkode: d256f...a8b

Ja, en mer aggressiv variant med lang inkubasjonstid kan også smitte mange, men over lang tid vil likevel virusvarianter som smitter svært lett og lenge, men gir veldig milde symptomer få en evolusjonær fordel, ganske enkelt fordi det da kan smitte ennå lenger da de er til liten eller ingen skade for verten. 

Dette er evolusjonære mekanismer som lar seg betrakte i naturen generelt, både blant mennesker og dyrearter. 

Man kan blant annet se det på virus som ebola og hantavirus. Man skal prise seg lykkelig for at evolusonære mekanismer gjør at dette i det store og hele ikke smitter og sprer seg veldig lett.  

 

 

Anonymkode: 3f44e...454

[AnonymBruker]

3 timer siden, Krantz95 skrev:

Med våre strenge tiltak har vi lagt et stort evolusjonspress på viruset. Virusvariantene som er mer smittsomme enn andre vil oftere overleve og dermed spre seg videre = SARS-CoV-2 blir mer smittsomt over tid.

Når det gjelder farlighet er det et press mot overlevelse av virusvarianter som gir mindre alvorlig sykdom. Alvorlig syke blir jo raskt isolert/holder seg hjemme. Og dermed vil disse varientene dø ut etter hvert = SARS-CoV-2 blir mindre farlig over tid.

Som jeg skrev: "Mulighet for at det muterer til noe mye verre".

Hva du kommer med eliminerer ikke denne muligheten.

Anonymkode: d0bbb...768