Hva er verst - ha PC'en full av barneporno eller gå på horehus i utlandet?

[AnonymBruker]

SV politiker Christensen ble tatt med store menger barnoporno på sin PC. Frp politiker Hoksrud ble tatt for å gå på horehus i Latvia.

Media skrev side opp og side ned om Hoksrud, men det er nesten helt stillt om Christensen.

Hva tenker folk om dette?

Anonymkode: f3cfb...912

[Bikbokelsker]

Barneporno uten tvil.

[AnonymBruker]

Barneporno, selvfølgelig.

Anonymkode: bd7ec...87a

[AnonymBruker]

Selvfølgelig det første. Ikke at det siste på noen måte er ok det heller.

Anonymkode: 14f55...003

[Cleo88]

.

Endret 10. mai 2021 av Cleo88

[Gjest Tobias Juul Grythe]

Barneporno. Grøsser og blir kvalm av å tenke på at det finnes sånne syke jævler.

[AnonymBruker]

Må man velge?

Anonymkode: e678b...a3d

[AnonymBruker]

Såfremt horehuset inneholdt voksne mennesker, helt klart barneporno. Få ting er verre enn det.

Anonymkode: 036d7...07b

[Gjest theTitanic]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

SV politiker Christensen ble tatt med store menger barnoporno på sin PC. Frp politiker Hoksrud ble tatt for å gå på horehus i Latvia.

Media skrev side opp og side ned om Hoksrud, men det er nesten helt stillt om Christensen.

Hva tenker folk om dette?

Anonymkode: f3cfb...912

Barneporno er definitivt verst. For det første er det ulovlig, det skader andre når det blir laget, det er perverse handlinger av syke mennesker, det er direkte ødeleggende for menneskeheten. 

Hvor frivillig de arbeidende på horehusene i Latvia jobber, det vet vi ikke. Men det er ikke ulovlig der så vidt jeg vet. Og det er to voksne mennesker som blir enige om tjeneste mot betaling. God etikk er det ikke, men langt fra så ille som barneporno. 

[AnonymBruker]

Kan ikke komme på noe verre enn barneporno, slike mennesker har ikke livets rett!

Anonymkode: 84f61...9fb

[AnonymBruker]

Overgrepsmateriale av barn så klart!! Syns ikke man skal kalle det porno

Anonymkode: 83291...0c8

[AnonymBruker]

39 minutter siden, AnonymBruker said:

SV politiker Christensen ble tatt med store menger barnoporno på sin PC. Frp politiker Hoksrud ble tatt for å gå på horehus i Latvia.

Media skrev side opp og side ned om Hoksrud, men det er nesten helt stillt om Christensen.

Hva tenker folk om dette?

Anonymkode: f3cfb...912

Mulig det er fordi den ene er mer profilert enn den andre, ev. andre faktorer vi ikke vet noe om.

Men hva er egentlig galt med deg, om du lurer på hva som er verst av hore og barneporno? Din verden er en verden jeg ikke vil være en del av!

Anonymkode: 4e75c...b62

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men hva er egentlig galt med deg, om du lurer på hva som er verst av hore og barneporno? Din verden er en verden jeg ikke vil være en del av!

Anonymkode: 4e75c...b62

Ro deg ned nå. Poenget her var medias dekning av begge sakene. Med utgangspunkt i den, virker det som om det å gå på horehus er langt verre.

Anonymkode: f3cfb...912

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Ro deg ned nå. Poenget her var medias dekning av begge sakene. Med utgangspunkt i den, virker det som om det å gå på horehus er langt verre.

Anonymkode: f3cfb...912

Kanskje tittelen din burde reflektere det i stedet da, du har tydeligvis lært av VG og andres evne til å lage "clickbait".

Stikk på resett.no og snakk med dine meningsfeller der i stedet, da får du nok mye mer respons som passer deg

Anonymkode: 4e75c...b62

[AnonymBruker]

Forresten, mye av grunnen er VVP, noe resett ikke helt vet hva er. Det er mange punkter på VVP som forhindrer at denne saken blir blåst opp på dette tidspunktet, men det kommer nok skal du se.

Anonymkode: 4e75c...b62

[AnonymBruker]

Man går ikke ut med personopplysninger i slike saker, blant annet fordi det da ofte blir enklere å identifisere ofre, noe som er en enorm belastning for dem. Det er én av grunnene.

Anonymkode: 4e75c...b62

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje tittelen din burde reflektere det i stedet da, du har tydeligvis lært av VG og andres evne til å lage "clickbait".

Stikk på resett.no og snakk med dine meningsfeller der i stedet, da får du nok mye mer respons som passer deg

Anonymkode: 4e75c...b62

Duverden, er du alltid like saklig?

Anonymkode: f3cfb...912

[Cinnamondiva]

Vel vil si begge deler

[AnonymBruker]

Medias dekning av en sak reflekterer ikke nødvendigvis hva som er "verst".

Jeg vil tro denne siste saken dekkes mindre fordi det er en straffesak og fordi det er mindreårige ofre involvert. Da er det masse andre regler media må forholde seg til enn om de bare skriver om en politiker som har gjort noe uetisk i utlandet. 

At du trekker andre slutninger får stå på din kappe, men de er nok feil. 

Anonymkode: 1fd48...2e4

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ro deg ned nå. Poenget her var medias dekning av begge sakene. Med utgangspunkt i den, virker det som om det å gå på horehus er langt verre.

Anonymkode: f3cfb...912

Media dekker jo som de gjør, nettopp fordi det er MYE verre med barneporno. Å bli hengt ut som horekunde er sikkert kjipt det, men det er ikke farlig for hans eller familiens sikkerhet. Å bli «outet» for å ha barneporno derimot, fører meg seg en helt annen risiko for å bli utsatt for ting. Velfortjent tenker noen, men fortsatt noe som gjør at pressen må være svært varsom når de skriver om slike saker. 
 

 

Anonymkode: e892d...03d