Hvorfor er surrugat ulovlig i Norge ?

[AnonymBruker]

Det vill jo hjelpe mange ufrivillige barnløse, så hvorfor er det ulovlig ?

Anonymkode: 2e157...38e

[Gjest Emet]

Fordi Norge er ikke så liberale som vi tror 😊tror at dette ikke vil vare, bare se på egg donasjon. 

[AnonymBruker]

Er det til barnets beste å bli født uten å ha sjans til å finne sitt biologiske opphav?

Du vet vel antagelig i hvertfall hvem moren din er, vil du ta den retten vekk ifra barn som blir født? 

Anonymkode: 5a26e...748

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det til barnets beste å bli født uten å ha sjans til å finne sitt biologiske opphav?

Du vet vel antagelig i hvertfall hvem moren din er, vil du ta den retten vekk ifra barn som blir født? 

Anonymkode: 5a26e...748

Jeg lurte bare på hvorfor det er ulovlig, her. siden det er lovlig i så mange andre land.

Anonymkode: 2e157...38e

[AnonymBruker]

Man leier en kropp mot betaling, ofte er det noen som virkelig trenger pengene og kanskje ikke har noe valg. 

Anonymkode: 99e96...39d

[AnonymBruker]

33 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det til barnets beste å bli født uten å ha sjans til å finne sitt biologiske opphav?

Du vet vel antagelig i hvertfall hvem moren din er, vil du ta den retten vekk ifra barn som blir født? 

Anonymkode: 5a26e...748

Hæ? Man bruker jo egne egg og mannens sperm, så biologisk er det jo ikke noen forskjell. Tror du tenker på eggdonasjon, der vet man ikke opphavet biologisk.

Anonymkode: cee6a...b81

[AnonymBruker]

47 minutter siden, AnonymBruker said:

Hæ? Man bruker jo egne egg og mannens sperm, så biologisk er det jo ikke noen forskjell. Tror du tenker på eggdonasjon, der vet man ikke opphavet biologisk.

Anonymkode: cee6a...b81

Ikke alltid. Surrogati er jo ganske vanlig for homofile menn f.eks

Anonymkode: 7da4a...994

[AnonymBruker]

Fordi man kjøper/leier en annens kropp for å glede seg selv. Prinsipielt ganske nært prostitusjon. Men om det likevel bør være lov er en politisk avgjørelse 

Anonymkode: 124c3...65b

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Fordi man kjøper/leier en annens kropp for å glede seg selv. Prinsipielt ganske nært prostitusjon. Men om det likevel bør være lov er en politisk avgjørelse 

Anonymkode: 124c3...65b

Men hva om det for eksempel er en venninne eller familiemedlem, som gjør dette gratis ?

Anonymkode: 2e157...38e

[Maleficenta]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er det til barnets beste å bli født uten å ha sjans til å finne sitt biologiske opphav?

Du vet vel antagelig i hvertfall hvem moren din er, vil du ta den retten vekk ifra barn som blir født? 

Anonymkode: 5a26e...748

Hva med sæddonasjon da? Det er jo lovlig i Norge. Der får de jo heller ikke helt vite sitt opphav

[Maleficenta]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er det til barnets beste å bli født uten å ha sjans til å finne sitt biologiske opphav?

Du vet vel antagelig i hvertfall hvem moren din er, vil du ta den retten vekk ifra barn som blir født? 

Anonymkode: 5a26e...748

En forelder er ikke nødvendigvis den som har født deg. 

[AnonymBruker]

Jeg skjønner problemstillingen med at fattige fort kan bli utnyttet av rike som kjøper kroppene deres, og må også være psykisk slitsomt for den som bærer barnet og føler en tilknytning til barnet for så å føde og aldri kunne se dette barnet de brakte frem noen sinne igjen... Det må være utrolig tøft.. Men på en annen side synes jeg også dette går under «kvinner bør få bestemme over egen kropp». Er mange fordeler og ulemper med å gjøre det lovlig. Husk at de som absolutt vil får det til, om så de må reise til andre land å gjøre det..

Anonymkode: 328a1...f60

[Maleficenta]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Man leier en kropp mot betaling, ofte er det noen som virkelig trenger pengene og kanskje ikke har noe valg. 

Anonymkode: 99e96...39d

I Norge er det ingen som er såååå fattige at de må ty til slikt fordi de ikke har noe annet valg. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men hva om det for eksempel er en venninne eller familiemedlem, som gjør dette gratis ?

Anonymkode: 2e157...38e

Dette skillet er mellom såkalt kommersiell og altruistisk surogati. Mange land skiller på dette i lovverket. Det vil fortsatt være "bruk av en annens kropp" for å glede seg selv. Men det siste er absolutt lenger fra prostitusjon enn det første.

Anonymkode: 124c3...65b

[Maleficenta]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette skillet er mellom såkalt kommersiell og altruistisk surogati. Mange land skiller på dette i lovverket. Det vil fortsatt være "bruk av en annens kropp" for å glede seg selv. Men det siste er absolutt lenger fra prostitusjon enn det første.

Anonymkode: 124c3...65b

Det er jo ikke bruk av annens kropp når surrogatmor velger å gjøre dette selv. 

[AnonymBruker]

Mange glemmer eller overser hvor risikabelt et svangerskap faktisk er for en kvinne. Fødselsskader er fortsatt tabu og snakkes ikke mye om i vårt samfunn. Det er umoralsk å betale noen andre for å ta en slik risiko for at noen andre skal kunne få barn. 

Anonymkode: 38049...222

[AnonymBruker]

Fordi det er mange etiske problemstillinger som kan dukke opp. 

Innenfor norsk lov er det den som føder barnet som regnes som mor til barnet. 

Hva skjer hvis surrogatmoren ønsker abort? Eier hun da retten til sin egen kropp? Eller er det andre regler som gjelder når det ikke er hennes barn?

Skal man tillate kjøp og salg av barn? Kan føre til utnyttelse. 

Anonymkode: 8417d...d02

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Maleficenta skrev:

Det er jo ikke bruk av annens kropp når surrogatmor velger å gjøre dette selv. 

Hvis du med surrogatmor mener "kvinnen som bærer frem barnet" så lar jo det seg ikke gjøre uten å bruke kroppen. Og denne kroppen er en annen enn den som til slutt skal ha barnet. Så jo, man bruker en annens kropp.

Anonymkode: 124c3...65b

[Maleficenta]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mange glemmer eller overser hvor risikabelt et svangerskap faktisk er for en kvinne. Fødselsskader er fortsatt tabu og snakkes ikke mye om i vårt samfunn. Det er umoralsk å betale noen andre for å ta en slik risiko for at noen andre skal kunne få barn. 

Anonymkode: 38049...222

Men det er jo ikke tvang å være surrogatmor. Hadde det vært tvang skulle jeg vært enig med deg, men jeg tenker samtykke etter man har fått grundig informasjon på forhånd om hvilken risiko man utsetter seg får. Så får vedkommende ta et valg. Er dette en risiko hun er villig til å ta eller ikke. Og så klart måtte vedkommende få en riktig klekkelig sum. Skikkelig og. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Maleficenta skrev:

Men det er jo ikke tvang å være surrogatmor. Hadde det vært tvang skulle jeg vært enig med deg, men jeg tenker samtykke etter man har fått grundig informasjon på forhånd om hvilken risiko man utsetter seg får. Så får vedkommende ta et valg. Er dette en risiko hun er villig til å ta eller ikke. Og så klart måtte vedkommende få en riktig klekkelig sum. Skikkelig og. 

...altså man kjøper/leier en annens kropp for egens gledes skyld. Akkurat som prostitusjon

Anonymkode: 124c3...65b