Gjest Optimo Skrevet 16. juni 2020 #41 Skrevet 16. juni 2020 5 timer siden, AnonymBruker skrev: I Norge er det 250 døde! Det tallet er så lavt at det er latterlig. Du fikk med deg at vi iverksatte tiltak ingen har sett maken til, nettopp for å unngå at folk skulle dø? Da er det litt over snittet teit å syte over "det er jo ingen som dør joooo"..
AnonymBruker Skrevet 16. juni 2020 #42 Skrevet 16. juni 2020 På 11.6.2020 den 9.15, AnonymBruker skrev: Og nå skal de få alle til å ta koronavaksinen og det med vaksinen er et perfekt våpen fra media om at vaksinemotstanderene er helt kokko og dumme i hodet. Media skriver noe om at "det ble stille fra vaksinemotstanderene", men ikke egentlig. Hvem ønsker å stikke hodet sitt opp med motstridebndd meningene enn massen og få det halshugd som mange vaksinemotstanderene allerede har fått? Media har makt og er 4. Statsmakt. Jeg orker i allfall ikke diskutere med noen, når jeg er garantert til å bli halshugd og tiet stemmevolum ned til det punktet at jeg ikke har noen rettigheter... Er enig. Mange av de med underliggende sykdom ville dødt uansett. Lurer forresten på hvordan det kan være smitte et sted, om ingen der har korona smitte... Blir en trist sommer og for ikke å være trist år, som ødelegger mye for psyken med både unge og gamle, og det må samfunnet, etter alt dette ta konsekvensene for. Økt psykiatriplasser og bedre psykisk helsetilbud, men det er nok bare en drøm. Etterpå, er da konsekvensene må taes og der mange problemer allerede har forverret seg hos enkeltskjebner landet rundr. "koronatiltakene" er viktigst. Anonymkode: e62e6...1cf Vel, jeg har enda ikke vært borte i en vaksinemotstander som faktisk kan noe om vaksiner. Altså kan noe som hen ikke har lest i ekkokammer på internett. Anonymkode: 71cd5...6ab 1
AnonymBruker Skrevet 16. juni 2020 #43 Skrevet 16. juni 2020 50 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det reduserer omgang mellom mennesker og hindrer tilflyt av nye både corona og influensavarianter. Men mye mindre enn uten begrensningene, det er derfor de ble innført. Den økonomiske statistikken viser at de går også mye mindre på kjøpesenter og restauranter enn før. I april sank husholdningenes forbruk med 10% og restaurantenes omsetning med 29% i Sverige. Det burde være lett å forstå at å fjerne de største møtepunktene og redusere bruken av mange andre gir vesentlig lavere smittetrykk. https://scb.se/om-scb/nyheter-och-pressmeddelanden/stor-nedgang-i-naringslivets-forsaljning/ Anonymkode: c76d2...ebe Og i Norge falt omsetningen i restaurantnæringen i mars-april med 76%. Det er et konkursras i denne næringen i Norge nå, og flere vil det bli nå som momsen for to kvartaler skal betales. Det er ingen som har sagt at Sverige ikke rammes økonomisk av krisen, de er et industriland som er avhengig av eksport, selvfølgelig rammes de også når hele verden lokker ned. Det private forbruket i Norge ventes også å falle med ca 10%. Og Sverige har pr idag problemer med forbud fra andre land. Den norske regjeringen velger selv å nekte innreise; turistnæringen kunne fått hjelp av tyske turister, men av uviss grunn er det ikke OK. Det er tydeligvis bedre at nordmenn treffer på tyskere i Danmark enn at tyskerne kommer hit.. Anonymkode: 166cd...e85 2
AnonymBruker Skrevet 16. juni 2020 #44 Skrevet 16. juni 2020 14 minutter siden, AnonymBruker said: Og i Norge falt omsetningen i restaurantnæringen i mars-april med 76%. Det er et konkursras i denne næringen i Norge nå, og flere vil det bli nå som momsen for to kvartaler skal betales. Anonymkode: 166cd...e85 Jeg minner om at vi diskuterte om smittespredning, ikke de økonomiske konsekvensene. 16 minutter siden, AnonymBruker said: Det er tydeligvis bedre at nordmenn treffer på tyskere i Danmark enn at tyskerne kommer hit.. Anonymkode: 166cd...e85 Hvor mange nordmenn tror du en tysker som reiser til Danmark treffer og har nærkontakt med, sammenliknet med en tysker som reiser til Norge? Det er lov å tenke litt før man skriver. Anonymkode: c76d2...ebe
Gjest Tobias Juul Grythe Skrevet 16. juni 2020 #45 Skrevet 16. juni 2020 2 timer siden, maskinisten skrev: Ja, alle har like mye rett på å leve. Hvorfor skal du da begrense livet til millioner helt unødvendig? Biler burde vært forbudt for lengst med alle livene det har tatt. Det samme med alkohol, tobakk, sukker, you name it. Det er det logiske nivået du ligger på. Litt forskjell på et smittsomt virus og de tingene du nevner. Tror du vet det selv. 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Vet du hva arbeidsledighet gjør med forventet levetid? Vi har stengt ned hele samfunnet, hundretusener har mistet jobbene sine, milliardene renner ut av oljefondet (milliarder som kunne vært brukt på fremtidig helse). Unge over 20 år får fremdeles ikke drive med kontaktidrett. Og da det sto på som verst ble man bannlyst om man dro ut i marka hvor det var andre, eller tok seg en joggetur. Hva tror du dette gjør med folkehelsen? Hvor mange fremtidige leveår tror du har blitt borte som følge av tiltakene? Vi har fratatt folk friheten og jobbene sine for at de som er på sykehjem skal leve bare litt lenger. Se på feks Kristiansand, det ble en stor mediesak at 7 mennesker på eldrehjem i kommunen var gått bort med corona, i samme periode hadde 43 eldre dødd på sykehjem i kommunen av helt andre ting. Nå må folk begynne å ta innover seg at det faktisk er helt normalt at svært gamle og syke mennesker dør. Vi kan ikke stenge samfunnet av den grunn. Anonymkode: 166cd...e85 Ja og vet du hvorfor dette skjedde? På grunn av det kom en pandemi. Det har vært tøft for alle. Er ikke det bevis nok på at corona ikke er en bløff så vet ikke jeg. Hva hadde skjedd hvis samfunnet ikke hadde stengt ned? Hadde det vært bedre tror du? Ta sjansen på at noen av dine nærmeste kanskje hadde havnet i respirator eller døde? Eller i verste fall ikke fikk respirator for det var ikke nok? Hvis du ser i Sverige som ikke stengte ned så er det ikke bare gamle som har dødd.
maskinisten Skrevet 16. juni 2020 #46 Skrevet 16. juni 2020 3 timer siden, Tobias Juul Grythe skrev: Litt forskjell på et smittsomt virus og de tingene du nevner. Tror du vet det selv. Forskjellen er at de er selvvalgt, hvilket gjør det verre. Hvorfor er livet til 80+ åringer verdt mer enn livet til alle andre, og spesielt barn og unge som har blitt påvirket ekstremt negativt av dette? 3
Gjest Tobias Juul Grythe Skrevet 16. juni 2020 #47 Skrevet 16. juni 2020 (endret) 27 minutter siden, maskinisten skrev: Forskjellen er at de er selvvalgt, hvilket gjør det verre. Hvorfor er livet til 80+ åringer verdt mer enn livet til alle andre, og spesielt barn og unge som har blitt påvirket ekstremt negativt av dette? Ikke si 80+ åringer for det vet du er feil at det bare er eldre selv om det er flest eldre. I Norge er det 40 åringer også som har dødd. I Sverige flere 20-30 åringer. Til og med et barn. Alle liv er like mye verdt. Endret 16. juni 2020 av Tobias Juul Grythe
Krantz95 Skrevet 16. juni 2020 #48 Skrevet 16. juni 2020 20 minutter siden, Tobias Juul Grythe skrev: Ikke si 80+ åringer for det vet du er feil at det bare er eldre selv om det er flest eldre. I Norge er det 40 åringer også som har dødd. I Sverige flere 20-30 åringer. Til og med et barn. Alle liv er like mye verdt. I Norge er et liv verdt 35 millioner kroner. Når nedstengning koster mer enn 35 mill pr reddet liv, så åpner man samfunnet. Fremover vil sikkert en del dø av viruset i Norge og i andre land, men man vil ikke stenge ned igjen på samme måten. Fordi det koster mer enn verdien på livene man da redder... 1
AnonymBruker Skrevet 16. juni 2020 #49 Skrevet 16. juni 2020 4 timer siden, Tobias Juul Grythe skrev: Ja og vet du hvorfor dette skjedde? På grunn av det kom en pandemi. Det har vært tøft for alle. Er ikke det bevis nok på at corona ikke er en bløff så vet ikke jeg. Her skjønner jeg ikke helt hva du mener? En del her i denne tråden påpeker at coronakrisen er opphauset og at tiltakene har vært altfor strenge og unødvendig dyre. Men hva mener du med dette avsnittet? Anonymkode: 166cd...e85
Zienna Skrevet 16. juni 2020 #50 Skrevet 16. juni 2020 På 11.6.2020 den 10.32, AnonymBruker skrev: 83 er gjennomsnittsalder på døde i Norge FORDI vi har hatt tiltak. Uten tiltakene hadde gjennomsnittsalder vært mye lavere. Og folk skal ikke dø når de er 70 selv om de har en bakenforliggende sykdom som diabetes. Man dør ikke så ofte av diabetes uten at noe annet alvorlig rammer. Og folk får ikke lov til å si at det er greit at mine foreldre som er 70 år skal dø bare fordi andre skal slippe bryet med tiltak! Fader, det er så umennesklig og usaklig! Å holde avstand og ikke stimle sammen det greier alle ei stund til!! Skjerp dere! Se på andre land, da ser dere at korona ikke er oppdikta! Anonymkode: d933c...0fa Dette er det viktige!
Anbefalte innlegg