JK Rowling er transfobisk?

[FryNor]

Mari Y skrev (1 time siden):

I Skottland. Dette kan skje i alle grupper. Konteksten er at de gikk tilbake på dette i ettertid og transpersoner som er til fare for andre soner ikke lenger i kvinne - fengsler. 

 

 

Nei det er ikke bare  Skottland at dette foregår og det er helt tydelig at det er mange menn som utnytter det slappe lovverket for å få enklere soning når de bytter kjønn etter at de har blitt domfelt, det er også skremmende at så stor prosentandel av biologiske menn som soner sammen med kvinner er dømt seksualforbrytelser.

Er jo også rart at de bytter tilbake til å leve som menn etter endt soning.

"Women in prison have described how some transgender prisoners in female jails make little effort to live as women, and go back to living as men after they are released."

https://insidetime.org/trans-prisoners-go-back-to-living-as-men-after-release/

https://torontosun.com/news/national/study-finds-nearly-45-of-trans-women-inmates-convicted-of-sex-crimes

"Taken together we conclude that this analysis of official MOJ statistics provides good evidence that transwomen in prison exhibit a male pattern of criminality and do not exhibit a female pattern of criminality. Crime patterns correlate with birth sex and not gender identity."

https://fairplayforwomen.com/transgender-male-criminality-sex-offences/

Noen ganger så kan det være lurt å sette seg inn i de negative aspektene med saker man brenner for selv om det kan være ubehagelig.

Jeg synes også at det er rart med dette store fokuset på transkvinner, hvorfor er det ikke like mye oppstyr rundt transmenn?.

Hvorfor er ikke transmenn like mye representert i herreidretten?.
Hvordan er kriminalstatistikken for transmenn som soner i fengsel for menn?, er det mange kvinner som "bytter" kjønn etter at de har blitt domfelt for å sone i fengsel for menn?.

Kan det være sånn at biologiske menn faktisk er mer kriminelle selv om de identifiserer seg som transkvinner?.

 

[Helene1982]

Katten.2.0 skrev (4 minutter siden):

Det er jo nettopp dét som det argumenteres for: At transkvinner skal ha samme restriksjoner som menn når det kommer til sårbare sfærer kvinner skal være trygge i.

"The findings show
that transsexual individuals were more likely to be criminal than non-transsexuals of the
same birth sex in the first cohort (1973-1988), and no different from their birth sex in the
second group (1989-2003).
The researchers state: ‘male-to-females . . . retained a male pattern regarding criminality. The same was true regarding violent crime.’"

Evidence and Data on Trans Women’s Offending Rates (2021) Professor Rosa Freedman, Professor Kathleen Stock and Professor Alice Sullivan 

Interessant nok gjelder dette de som har gjennomgått full transition, ikke de som selvdefinerer seg som et annet kjønn.

 

Her har jeg tydeligvis formulert meg dårlig: Det er stor sannsynlighet å møte på et overgrepsoffer i en garderobe. Ikke utøveren av overgrepet.

Sitat

Her har jeg tydeligvis formulert meg dårlig: Det er stor sannsynlighet å møte på et overgrepsoffer i en garderobe. Ikke utøveren av overgrepet.

Det er ikke stor sjanse for at et offer som har som trigger at hun ikke orker å se peniser møter en transperson i en garderobe.

Sitat

Det er jo nettopp dét som det argumenteres for: At transkvinner skal ha samme restriksjoner som menn når det kommer til sårbare sfærer kvinner skal være trygge i.

Problemet er jo at ingen forskning sier at overgrep mot kvinner foregår i garderober, på krisesentere, i fengsel og i toppidretten.

[Rosalilje84]

Mari Y skrev (4 minutter siden):

Har du noen eksempler på dette? Eller er dette bare noe du mener? 

 

Det gjør de stadig vekk, og av de biologene jeg har lest er det heller ikke noen bred enighet om biologisk kjønn. SNL  stadfester jo at biologisk kjønn er biologisk kjønn. Det andre blir ikke omtalt utifra biologi, men sosiale og psykologiske forhold. 

Nettopp. Kjønnsidentitet er noe annet enn kjønn. Når du får en bevisstløs pasient på akuttbordet, er du jo ikke interessert i personens identitet og følelser. Du er interessert i pasientens biologiske kjønn, slik at du kan dosere medisin riktig, diagnostisere riktig og så videre. 

Er du en fertilitetslege, så er personens kjønnsidentitet uten betydning for hvilken behandling vedkommende får. 

[Rosalilje84]

Helene1982 skrev (2 minutter siden):

Det er ikke stor sjanse for at et offer som har som trigger at hun ikke orker å se peniser møter en transperson i en garderobe.

Problemet er jo at ingen forskning sier at overgrep mot kvinner foregår i garderober, på krisesentere, i fengsel og i toppidretten.

Du vet ikke hvem som blir trigget av hva så lenge du ikke bryr deg om andre mennesker generelt. Vi snakker, for hundrede gang (!), ikke om overgrep, men retraumatisering.

[Helene1982]

Rosalilje84 skrev (Akkurat nå):

Du vet ikke hvem som blir trigget av hva så lenge du ikke bryr deg om andre mennesker generelt. Vi snakker, for hundrede gang (!), ikke om overgrep, men retraumatisering.

Jeg vet ikke mer eller mindre om hva som trigger noen, og spesielt ikke basert på at du føler at jeg ikke bryr meg om andre mennesker. Så vi er enige om at overgrep skjelden foregår i garderober, på krisesentere, i fengsel og i toppidretten?

[Katten.2.0]

2 minutter siden, Mari Y said:

Såklart, men det var ikke det du skrev. Og da svarer jeg med at det er veldig usannsynlig og å møte en voldtektsmann i en kvinnegarderobe. 

Transkvinner: De holder seg ofte unna garderobene. Dette fremstår bare som konspiratorisk toalett - frykt. 

Jeg skrev: "Nesten hver fjerde kvinne i Norge har opplevd eller blitt forsøkt voldtatt. Enda flere har opplevd overgrep. Sannsynligheten for å møte en av disse i garderoben er dermed relativt høy."

Skal du diskutere på dette nivået må du ha rett. Rent skriveteknisk: Når jeg henviser til kvinner først, og ingen andre, og deretter skriver "en av disse" burde det være tydelig at jeg henviser til kvinnene.

Hvis de holder seg unna garderobene, hvorfor skal de da ha tilgang til kvinners garderober?

 

1 minutt siden, Helene1982 said:

Det er ikke stor sjanse for at et offer som har som trigger at hun ikke orker å se peniser møter en transperson i en garderobe.

Problemet er jo at ingen forskning sier at overgrep mot kvinner foregår i garderober, på krisesentere, i fengsel og i toppidretten.

Hvorfor vil du øke sjansen?

Man trenger ikke forskning når man har sett at det er blitt forsøkt voldtatt en ti år gammel jente av en transkvinne på et toalett. Vi har sett at i Skottland plasserte de transkvinner blant den kvinnelige populasjonen i fengsel, noe som resulterte i flere voldtekter.

Strengt tatt har jeg ikke argumentert for at dette blir å skje, jeg har bare svart med disse faktaopplysningene til dere som hevder at det ikke skjer. Jeg argumenterer for at kvinner som ikke ønsker å møte en mannlig kropp i garderober, fordi det er en situasjon som gjør dem utrygge, skal slippe det. Ikke hvorvidt frykten er reell. Når vi ser at nesten hver fjerde kvinne i Norge har opplevd voldtekt, så tenker jeg at ofre for overgrep sine uttalelser om ønsket trygghet bør veie tyngst.

[Mari Y]

FryNor skrev (1 minutt siden):

Nei det er ikke bare  Skottland at dette foregår og det er helt tydelig at det er mange menn som utnytter det slappe lovverket for å få enklere soning når de bytter kjønn etter at de har blitt domfelt, det er også skremmende at så stor prosentandel av biologiske menn som soner sammen med kvinner er dømt seksualforbrytelser.

Er jo også rart at de bytter tilbake til å leve som menn etter endt soning.

"Women in prison have described how some transgender prisoners in female jails make little effort to live as women, and go back to living as men after they are released."

https://insidetime.org/trans-prisoners-go-back-to-living-as-men-after-release/

https://torontosun.com/news/national/study-finds-nearly-45-of-trans-women-inmates-convicted-of-sex-crimes

"Taken together we conclude that this analysis of official MOJ statistics provides good evidence that transwomen in prison exhibit a male pattern of criminality and do not exhibit a female pattern of criminality. Crime patterns correlate with birth sex and not gender identity."

https://fairplayforwomen.com/transgender-male-criminality-sex-offences/

Noen ganger så kan det være lurt å sette seg inn i de negative aspektene med saker man brenner for selv om det kan være ubehagelig.

Jeg synes også at det er rart med dette store fokuset på transkvinner, hvorfor er det ikke like mye oppstyr rundt transmenn?.

Hvorfor er ikke transmenn like mye representert i herreidretten?.
Hvordan er kriminalstatistikken for transmenn som soner i fengsel for menn?, er det mange kvinner som "bytter" kjønn etter at de har blitt domfelt for å sone i fengsel for menn?.

Kan det være sånn at biologiske menn faktisk er mer kriminelle selv om de identifiserer seg som transkvinner?.

 

Her skjønte du ikke poenget. Dette var et svar på en påstand noen trakk frem om at det hadde skjedd i England. Det eneste jeg kunne komme på var saken i Skottland. Det skjer i andre land, såklart, men jeg er ikke kjent med at det har skjedd i England. Derimot at England hadde en massiv debatt rundt dette som følge av det ene overgrepet som hadde skjedd i Skottland. Hvorpå Skottland gikk inn og å endra lovverket slik at det ikke er mulig for transkvinner som ikke er kjønnsoperert og å sone med ciskvinner. Det er en stygg sak, og tydeligvis har de lært at det ikke var en spesielt god avgjørelse. 

Men siter nå det jeg skriver redelig. Forsøk i det minste 

Her er konteksten:

 

https://www.gov.uk/government/news/new-transgender-prisoner-policy-comes-into-force

 

 

[Mari Y]

Rosalilje84 skrev (9 minutter siden):

Nettopp. Kjønnsidentitet er noe annet enn kjønn. Når du får en bevisstløs pasient på akuttbordet, er du jo ikke interessert i personens identitet og følelser. Du er interessert i pasientens biologiske kjønn, slik at du kan dosere medisin riktig, diagnostisere riktig og så videre. 

Er du en fertilitetslege, så er personens kjønnsidentitet uten betydning for hvilken behandling vedkommende får. 

Jeg skal ikke kverulere for mye på dette, da jeg ikke har greie på dette. Men i SNL står det at det heter Sosialt kjønn. Og da må man komme med noe mer relevant rundt hva som stemmer enn egen mening og synsing om temaet. 

[Rosalilje84]

Helene1982 skrev (9 minutter siden):

Jeg vet ikke mer eller mindre om hva som trigger noen, og spesielt ikke basert på at du føler at jeg ikke bryr meg om andre mennesker. Så vi er enige om at overgrep skjelden foregår i garderober, på krisesentere, i fengsel og i toppidretten?

For tohundrede gang, jeg snakker om noe helt annet enn overgrep. Jeg snakker om ofrenes reaksjoner. For eksempel, mennesker som har fått PTSD i krig, kan reagere på skarpe lyder, selv om de vet at sannsynlighet for krig hjemme hos dem selv i Norge, er ca. lik null. Mennesker med flyskrekk er redd for hver tur, selv om de aller fleste fly lander normalt. Og så videre. 

[Mari Y]

Katten.2.0 skrev (6 minutter siden):

Jeg skrev: "Nesten hver fjerde kvinne i Norge har opplevd eller blitt forsøkt voldtatt. Enda flere har opplevd overgrep. Sannsynligheten for å møte en av disse i garderoben er dermed relativt høy."

Skal du diskutere på dette nivået må du ha rett. Rent skriveteknisk: Når jeg henviser til kvinner først, og ingen andre, og deretter skriver "en av disse" burde det være tydelig at jeg henviser til kvinnene.

Hvis de holder seg unna garderobene, hvorfor skal de da ha tilgang til kvinners garderober?

 

Hvorfor vil du øke sjansen?

Man trenger ikke forskning når man har sett at det er blitt forsøkt voldtatt en ti år gammel jente av en transkvinne på et toalett. Vi har sett at i Skottland plasserte de transkvinner blant den kvinnelige populasjonen i fengsel, noe som resulterte i flere voldtekter.

Strengt tatt har jeg ikke argumentert for at dette blir å skje, jeg har bare svart med disse faktaopplysningene til dere som hevder at det ikke skjer. Jeg argumenterer for at kvinner som ikke ønsker å møte en mannlig kropp i garderober, fordi det er en situasjon som gjør dem utrygge, skal slippe det. Ikke hvorvidt frykten er reell. Når vi ser at nesten hver fjerde kvinne i Norge har opplevd voldtekt, så tenker jeg at ofre for overgrep sine uttalelser om ønsket trygghet bør veie tyngst.

Sånn og å skjønne. Ja, jeg ser ikke bort ifra at det kan bli en utfordring. Men skal dere argumentere for deres sak, så bør dere gjøre bedre enn dette, og  ikke gå i forsvar for en som har vist seg og å fremstå som lite troverdig nær hun hevder og å ikke vær transfob, selv når dere møter mot - forestillinger som tydelig illustrerer hvor J K Rowling står hen. 

Dere kan jo argumentere til dere blir blå i fjeset om disse Twitter - meldingene som bevis. Jeg ser på hva hun gjør og hvem hun gir støtte til og det forteller meg at noen fine ord ikke er godt nok. 

 

https://www.vox.com/culture/23622610/jk-rowling-transphobic-statements-timeline-history-controversy

 

[Helene1982]

Rosalilje84 skrev (5 minutter siden):

For tohundrede gang, jeg snakker om noe helt annet enn overgrep. Jeg snakker om ofrenes reaksjoner. For eksempel, mennesker som har fått PTSD i krig, kan reagere på skarpe lyder, selv om de vet at sannsynlighet for krig hjemme hos dem selv i Norge, er ca. lik null. Mennesker med flyskrekk er redd for hver tur, selv om de aller fleste fly lander normalt. Og så videre. 

Jeg snakker også om det.

[Helene1982]

Katten.2.0 skrev (17 minutter siden):

 

 

Hvorfor vil du øke sjansen?

 

Strengt tatt har jeg ikke argumentert for at dette blir å skje, jeg har bare svart med disse faktaopplysningene til dere som hevder at det ikke skjer. Jeg argumenterer for at kvinner som ikke ønsker å møte en mannlig kropp i garderober, fordi det er en situasjon som gjør dem utrygge, skal slippe det. Ikke hvorvidt frykten er reell. Når vi ser at nesten hver fjerde kvinne i Norge har opplevd voldtekt, så tenker jeg at ofre for overgrep sine uttalelser om ønsket trygghet bør veie tyngst.

Sitat

Jeg skrev: "Nesten hver fjerde kvinne i Norge har opplevd eller blitt forsøkt voldtatt. Enda flere har opplevd overgrep. Sannsynligheten for å møte en av disse i garderoben er dermed relativt høy."

Skal du diskutere på dette nivået må du ha rett. Rent skriveteknisk: Når jeg henviser til kvinner først, og ingen andre, og deretter skriver "en av disse" burde det være tydelig at jeg henviser til kvinnene.

Hvis de holder seg unna garderobene, hvorfor skal de da ha tilgang til kvinners garderober?

Poenget er jo at om en kvinne som har opplevd overgrep er i en garderobe, er ikke dette automatisk traumatiserende. Hun må jo oppleve en situasjon som er en trigger for henne.

Sitat

Man trenger ikke forskning når man har sett at det er blitt forsøkt voldtatt en ti år gammel jente av en transkvinne på et toalett. Vi har sett at i Skottland plasserte de transkvinner blant den kvinnelige populasjonen i fengsel, noe som resulterte i flere voldtekter.

En artikkel du har lest om ett offer i et annet land, kan ikke definere hele strategien for færre overgrep.

Sitat

Strengt tatt har jeg ikke argumentert for at dette blir å skje, jeg har bare svart med disse faktaopplysningene til dere som hevder at det ikke skjer.

Ingen har sagt at ingen overgrep skjer i garderober, eller at ingen transpersoner har forgrepet seg på noen. Det jeg har sagt er at om man skal forhindre overgrep, må man fokusere på de som utfører flest overgrep og steder der flest overgrep foregår.

Sitat

Jeg argumenterer for at kvinner som ikke ønsker å møte en mannlig kropp i garderober, fordi det er en situasjon som gjør dem utrygge, skal slippe det. Ikke hvorvidt frykten er reell. Når vi ser at nesten hver fjerde kvinne i Norge har opplevd voldtekt, så tenker jeg at ofre for overgrep sine uttalelser om ønsket trygghet bør veie tyngst.

Jeg har opplevd voldtekt, og jeg setter pris på at du mener at min trygghet bør veie tyngst. Jeg har aldri følt meg utrygg sammen med en transkvinne, men mange ganger sammen med menn. Det er som regel fulle menn, uskyldige menn som bare er ute og går når jeg går alene, eller sinte menn.

Endret 8. oktober 2023 av Helene1982

[FryNor]

Mari Y skrev (7 minutter siden):

Her skjønte du ikke poenget. Dette var et svar på en påstand noen trakk frem om at det hadde skjedd i England. Det eneste jeg kunne komme på var saken i Skottland. Det skjer i andre land, såklart, men jeg er ikke kjent med at det har skjedd i England. Derimot at England hadde en massiv debatt rundt dette som følge av det ene overgrepet som hadde skjedd i Skottland. Hvorpå Skottland gikk inn og å endra lovverket slik at det ikke er mulig for transkvinner som ikke er kjønnsoperert og å sone med ciskvinner. Det er en stygg sak, og tydeligvis har de lært at det ikke var en spesielt god avgjørelse. 

Men siter nå det jeg skriver redelig. Forsøk i det minste 

Her er konteksten:

 

https://www.gov.uk/government/news/new-transgender-prisoner-policy-comes-into-force

 

 

Poenget mitt er at menn i flere land misbruker situasjonen og det liberale lovverket, akkurat dette virker det som om mange transaktivister nekter å innse. Når noen påpeker at ikke alle transkvinner faktisk er reelle transkvinner men menn som har en helt annen agenda så kommer beskyldningene om fobi og TERF.

Du kan jo heller svare på spørsmålene.

FryNor skrev (19 minutter siden):

Noen ganger så kan det være lurt å sette seg inn i de negative aspektene med saker man brenner for selv om det kan være ubehagelig.

Jeg synes også at det er rart med dette store fokuset på transkvinner, hvorfor er det ikke like mye oppstyr rundt transmenn?.

Hvorfor er ikke transmenn like mye representert i herreidretten?.
Hvordan er kriminalstatistikken for transmenn som soner i fengsel for menn?, er det mange kvinner som "bytter" kjønn etter at de har blitt domfelt for å sone i fengsel for menn?.

Kan det være sånn at biologiske menn faktisk er mer kriminelle selv om de identifiserer seg som transkvinner?.

 

 

[Katten.2.0]

1 minutt siden, Mari Y said:

Sånn og å skjønne. Ja, jeg ser ikke bort ifra at det kan bli en utfordring. Men skal dere argumentere for deres sak, så bør dere gjøre bedre enn dette, og  ikke gå i forsvar for en som har vist seg og å fremstå som lite troverdig nær hun hevder og å ikke vær transfob, selv når dere møter mot - forestillinger som tydelig illustrerer hvor J K Rowling står hen. 

Dere kan jo argumentere til dere blir blå i fjeset om disse Twitter - meldingene som bevis. Jeg ser på hva hun gjør og hvem hun gir støtte til og det forteller meg at noen fine ord ikke er godt nok. 

 

https://www.vox.com/culture/23622610/jk-rowling-transphobic-statements-timeline-history-controversy

 

Strengt tatt er det vi som ikke ser det transfobiske i Rowlings uttalelser eller hennes begrensede støtte. Det er dere som hardt prøver å overbevise om at det Rowling sier (eller har likt på twitter) er galt. Når vi viser til faktiske hendelser som underbygger Rowlings meninger så er det nettopp dét vi gjør.

Mitt engasjement her og nå, er at Rowling blir feilaktig anklaget for å være transfobisk.

I jobben min jobber jeg bl.a. for å redusere kvinners diskriminering i helsevesenet. Jeg vet hvor jeg skal ta de aktuelle kampene.

 

2 minutter siden, Helene1982 said:

 

Jeg tror du glemte teksten din.

[Mari Y]

Katten.2.0 skrev (2 minutter siden):

Strengt tatt er det vi som ikke ser det transfobiske i Rowlings uttalelser eller hennes begrensede støtte. Det er dere som hardt prøver å overbevise om at det Rowling sier (eller har likt på twitter) er galt. Når vi viser til faktiske hendelser som underbygger Rowlings meninger så er det nettopp dét vi gjør.

Mitt engasjement her og nå, er at Rowling blir feilaktig anklaget for å være transfobisk.

I jobben min jobber jeg bl.a. for å redusere kvinners diskriminering i helsevesenet. Jeg vet hvor jeg skal ta de aktuelle kampene.

 

Jeg tror du glemte teksten din.

At dere ikke ser det rommet nok åpenbart i fornektelse. Ja, jeg har kommet med dette flere ganger. Fordi dere ser det ikke, selv uansett hvor åpenbart det er(når man graver litt mer enn bare Twitter - meldinger). Og, for ordens skyld - igjen - det handler ikke bare om hva hun har sagt. Det handler om hva hun også har gjort. Og du kan argumentere til du blir grønn. Men du ser vel også at det er vanskelig og å la seg overbevise, her, når hun allierer seg med mennesker som er transfientlige? Skjønner dere at saken deres ikke holder mål? 

 

 

[Mari Y]

FryNor skrev (16 minutter siden):

Poenget mitt er at menn i flere land misbruker situasjonen og det liberale lovverket, akkurat dette virker det som om mange transaktivister nekter å innse. Når noen påpeker at ikke alle transkvinner faktisk er reelle transkvinner men menn som har en helt annen agenda så kommer beskyldningene om fobi og TERF.

Du kan jo heller svare på spørsmålene.

 

Har du kilder på dette? Jeg finner ikke noe i kildene dine som viser til at transpersoner missbruker lovverket, her. 

 

 

Det viktigste man gjør, alltid, er og å være kritisk. Spesielt i en tid der LHBT mennesker blir stigmatisert. 

Endret 8. oktober 2023 av Mari Y

[CAPS LOCK]

Polyester skrev (18 timer siden):

Transpersoner skifter ikke kjønn fra dag til dag. Det gjør genderfluid personer

Ingen skifter kjønn fra dag til dag. Det er følelsene til disse folkene som skifter fra dag til dag 

[Katten.2.0]

15 minutter siden, Mari Y said:

At dere ikke ser det rommet nok åpenbart i fornektelse. Ja, jeg har kommet med dette flere ganger. Fordi dere ser det ikke, selv uansett hvor åpenbart det er(når man graver litt mer enn bare Twitter - meldinger). Og, for ordens skyld - igjen - det handler ikke bare om hva hun har sagt. Det handler om hva hun også har gjort. Og du kan argumentere til du blir grønn. Men du ser vel også at det er vanskelig og å la seg overbevise, her, når hun allierer seg med mennesker som er transfientlige? Skjønner dere at saken deres ikke holder mål? 

 

 

Du har fortsatt ikke klart å produsere bevis for dette. Kun dine egen tolkninger og feiltolkninger av språk.

[Rosalilje84]

Helene1982 skrev (31 minutter siden):

Poenget er jo at om en kvinne som har opplevd overgrep er i en garderobe, er ikke dette automatisk traumatiserende. Hun må jo oppleve en situasjon som er en trigger for henne.

En artikkel du har lest om ett offer i et annet land, kan ikke definere hele strategien for færre overgrep.

Ingen har sagt at ingen overgrep skjer i garderober, eller at ingen transpersoner har forgrepet seg på noen. Det jeg har sagt er at om man skal forhindre overgrep, må man fokusere på de som utfører flest overgrep og steder der flest overgrep foregår.

Jeg har opplevd voldtekt, og jeg setter pris på at du mener at min trygghet bør veie tyngst. Jeg har aldri følt meg utrygg sammen med en transkvinne, men mange ganger sammen med menn. Det er som regel fulle menn, uskyldige menn som bare er ute og går når jeg går alene, eller sinte menn.

Men det er nettopp det, du vet ikke hvem som er foran deg. Har du opplevd å være naken med en transkvinne før?

[Mari Y]

Helene1982 skrev (46 minutter siden):

Det er ikke stor sjanse for at et offer som har som trigger at hun ikke orker å se peniser møter en transperson i en garderobe.

Problemet er jo at ingen forskning sier at overgrep mot kvinner foregår i garderober, på krisesentere, i fengsel og i toppidretten.

I verste fall er det nok en stor sannsynlighet for at mange av dem holder seg borte fra Kvinnegarderoben. Jeg ser at det er en del praktiske utfordringer, der. Men det er ikke derfor J K Rowling er problematisk. Man bør kunne ha flere tanker i hodet. Det handler jo om hvem hun støtter. 

'As trans culture vlogger Jessie Earl points out, trans people themselves are at much higher risk of experiencing doxxing, bullying, and harassment than cisgender people. Earl also notes that Rowling has supported and platformed (through Twitter likes, follows, and retweets) multiple TERFs who had themselves doxxed other people, including Marion Millar, who faced criminal charges for homophobically doxxing a police officer (though those charges were dropped pending review); Rosie Duffield, an MP who drew criticism for “publicly outing” a staff member who resigned over her transphobia; and Rosa Freedman, a professor who doxxed a student who emailed her requesting a chat about her views on trans equality'

https://www.vox.com/culture/23622610/jk-rowling-transphobic-statements-timeline-history-controversy