Er dette idealet når det kommer til høydeforskjell?

[AnonymBruker]

https://vm.tiktok.com/oDM1YK/

Anonymkode: c6688...202

[AnonymBruker]

Upraktisk

Anonymkode: aeaf0...5c7

[Sørlandsjenta02]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://vm.tiktok.com/oDM1YK/

Anonymkode: c6688...202

Hadde gjerne datet en man. Som var så mye høyere enn meg. 

[Resignert]

Tja, er jo neppe så høy som den der kjempen, snarere tvert i mot. Men små, snertne damer har definitivt sterk appell. Det er ekstra digg å ha sex med damer man bare kan løfte opp og tre på Det er ikke så lett med damer på 80-90 kilo, selv for de sterkeste av oss.

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Resignert skrev:

Sex med damer man bare kan løfte opp og tre på

Så du liker ikke å ligge øverst? 

Anonymkode: 1a422...1f5

[Resignert]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Så du liker ikke å ligge øverst? 

Anonymkode: 1a422...1f5

Over, under, bak, foran. Og stående, med ei lita, nett snelle tredd godt nedpå........

[AnonymBruker]

3 timer siden, Resignert skrev:

Over, under, bak, foran. Og stående, med ei lita, nett snelle tredd godt nedpå........

Det er jo bare øverst dette er relevant. Det er jo ikke vanskelig å få noen til å ligge på rygg eller stå på golvet. Med mindre du har redusert mobilitet.

Anonymkode: 1a422...1f5

[AnonymBruker]

21 timer siden, Resignert skrev:

Over, under, bak, foran. Og stående, med ei lita, nett snelle tredd godt nedpå........

Den evige romantiker...

Anonymkode: d129e...d55

[AnonymBruker]

Jeg er 160 og har hatt ett forhold med en mann på 2 meter. Det var til tider upraktisk og han måtte bøye seg langt ned for å kysse meg eller gi meg en klem 😅 merket ikke så mye til det i sengen. Nå er jeg sammen med en på 185 og det funker litt bedre 😊 står jeg på tå kan vi fint kysse og klemme uten problemer. 

Anonymkode: 569a5...f7a