Antiviruset Skrevet 8. juni 2020 #21 Skrevet 8. juni 2020 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg mistenker at det er Nord-Korea som står bak. Veldig enkelt for dem å legge skylden på Kina. Anonymkode: 9b56b...ee4 Neppe Nord Korea som har gjort dette, iallefall ikke uten tillatelse fra Kina. Men da er det veldig rart at det dukket først opp inne i Kina, der de mistet kontrollen over dette ganske tidlig. Umulig å si noe om dette, og sannheten kommer aldri frem. Det som har skjedd i ettertid der Kina har prøvd å få fordeler av dette, og presse andre land derimot kommer nok garantert ikke å gå upåaktet hen. Australia ble direkte truet av Kina da de ymtet frem på om dette her, med økonomiske sanksjoner. De fleste land må bare innse hva Kina er for noe, og aldri stole et sekund på dette regimet. 1
AnonymBruker Skrevet 8. juni 2020 #22 Skrevet 8. juni 2020 Det er vel bare denne forskeren som har konkludert med dette så vidt jeg vet, andre forskermiljøer har jo kommet frem til at det ikke er kunstig. Anonymkode: a5c11...08e 2
stan Skrevet 8. juni 2020 #23 Skrevet 8. juni 2020 En forsker publiserer i et tidskrift han selv nylig har vært med på å opprette? Minner litt om et PR stunt. De fleste forskere er uenige om dette. En faktisk feil i påstandene er jo at viruset ikke har utviklet seg. Det her jo nettopp det. 1
AnonymBruker Skrevet 8. juni 2020 #24 Skrevet 8. juni 2020 Var det jeg sa. Denne sinnssyke konspiteorien ble tilbakevist av alle andre forskere. NRK har beklaget fadesen allerede. Anonymkode: 1ed36...4f5 2
AnonymBruker Skrevet 8. juni 2020 #25 Skrevet 8. juni 2020 44 minutter siden, AnonymBruker said: Var det jeg sa. Denne sinnssyke konspiteorien ble tilbakevist av alle andre forskere. NRK har beklaget fadesen allerede. Anonymkode: 1ed36...4f5 Har ikke sett at de har gått så langt som en beklagelse, men de har hatt en artikkel der mange kritiske røster har sluppet til. Anonymkode: 17e00...cca 2
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2020 #26 Skrevet 9. juni 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Har ikke sett at de har gått så langt som en beklagelse, men de har hatt en artikkel der mange kritiske røster har sluppet til. Anonymkode: 17e00...cca NRK har lagt seg langflate og innrømmet at det var en tabbe å gi plass til den sinnssyke konspiteorien, som er tilbakevist av en samlet verden. Menneskeskapte virus er fiksjon fra James Bond-universet. Tror man på sånt kan man liksågodt tro på liv i universet eller små grønne menn. Da er det bare å finne frem tinnfolien og begynne å brette for harde livet. Anonymkode: 1ed36...4f5 2
Den Sagnomsuste Skrevet 9. juni 2020 Forfatter #27 Skrevet 9. juni 2020 22 timer siden, AnonymBruker skrev: Krig mot Kina??? Nå må du slappe av. Hvis du syns viruset er ille, hvordan tror du det blir med en tredje verdenskrig? Selv om denne forskeren skulle ha rett (noe jeg ikke tar for gitt siden det går mot tidligere forskning og vedkommende har dessuten visse økonomiske interesser her) så er det ikke nødvendigvis sluppet løs med vilje. Forskeren hevder at både Kina og USA er ansvarlige. Hvis dette er biologisk krigføring er det utrolig klønete gjennomført, da begge disse landene selv har blitt hardt rammet av viruset. Og hvorfor slippe et virus som går verst itover gamle og syke, det måtte da være mer effelktivt med et som i større grad rammer arbeidsføre og stridsdyltie? Anonymkode: e711d...5a0 Krig tar mange ulike former, alt fra handelskrig til cyberkrig. Jeg hadde ikke konvensjonell krig i tankene da jeg skrev i denne tråden. Militærtvangsmakt mellom supermakten er utelukket i vår tid pga A våpen. Det burde være innlysende for alle med vettet i behold. 1
Den Sagnomsuste Skrevet 9. juni 2020 Forfatter #28 Skrevet 9. juni 2020 7 timer siden, AnonymBruker skrev: NRK har lagt seg langflate og innrømmet at det var en tabbe å gi plass til den sinnssyke konspiteorien, som er tilbakevist av en samlet verden. Menneskeskapte virus er fiksjon fra James Bond-universet. Tror man på sånt kan man liksågodt tro på liv i universet eller små grønne menn. Da er det bare å finne frem tinnfolien og begynne å brette for harde livet. Anonymkode: 1ed36...4f5 Det er dette beskrives som en sinssyk konspirasjonsteori vitner ikke om annet enn dem som leder den offentlige diskursen. Nye sattelittbilder fra Kina viser dessuten at de var klar over utbruddet i Hubei allerede i august. https://edition.cnn.com/2020/06/08/health/satellite-pics-coronavirus-spread/index.html 1
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2020 #29 Skrevet 9. juni 2020 9 hours ago, AnonymBruker said: NRK har lagt seg langflate og innrømmet at det var en tabbe å gi plass til den sinnssyke konspiteorien, som er tilbakevist av en samlet verden. Anonymkode: 1ed36...4f5 Hvor da? Har ikke sett noen beklagelse på nrk.no. Anonymkode: 17e00...cca
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2020 #30 Skrevet 9. juni 2020 25 minutter siden, AnonymBruker skrev: NRK har lagt seg langflate og innrømmet at det var en tabbe å gi plass til den sinnssyke konspiteorien, som er tilbakevist av en samlet verden. Menneskeskapte virus er fiksjon fra James Bond-universet. Tror man på sånt kan man liksågodt tro på liv i universet eller små grønne menn. Da er det bare å finne frem tinnfolien og begynne å brette for harde livet. Anonymkode: 1ed36...4f5 Nja, det er snakk om å manipulere eksisterende virus ved å endre bittesmå deler, ikke å skape det fra scratch. Slikt gjøres faktisk i forskningsøyemed, så akkurat det er ikke noe "sinnssyk konspiteori" eller fiksjon i seg selv, men disse forskerne har foreløpig ikke mye støtte i å mene at det er tilfellet her. Og det øker vel ikke troverdigheten at de samtidig driver og utvikler en vaksine de gjerne vil ha støtte til. De er faktisk ikke helt alene om å mene at det kom fra Wuhan-laben og er manipulert. men det skal sies at også han her ble ganske grundig slaktet og diskreditert for det: https://www.snopes.com/fact-check/luc-montagnier-covid-created-lab/ Jeg antar derfor inntil videre at det overveldende flertallet av seriøse forskere har rett, dvs. at det er naturlig. Vi får se. Men at et virus oppstår i en by der en lab som spesialiserer seg på akkurat slike virus er, at uhell har skjedd flere ganger før (blant annet har SARS sluppet ut av en lab i Beijing 4 ganger https://nationalpost.com/news/a-brief-terrifying-history-of-viruses-escaping-from-labs-70s-chinese-pandemic-was-a-lab-mistake), at man ikke har funnet vertsdyret, samt at Kina ikke tillater forskere utenfra å forske på opphavet, og dessuten er litt stressa på hva som publiseres av innenlands forskere også https://edition.cnn.com/2020/04/12/asia/china-coronavirus-research-restrictions-intl-hnk/index.html), og at flaggermustypen som man mistenker smittet en pangolin lever 1600 km unna, taler forsåvidt ikke imot at det kan ha vært et bittelite uhell på laben. 🤔 Det er ikke så veldig konspiratorisk å lufte den muligheten, mener jeg, og litt viktig å drøfte, mtp framtidig forskning og risiko for uhell. Er mange som ikke er klar over at det er en viss risiko her. https://www.livescience.com/coronavirus-wuhan-lab-complicated-origins.html. De fikk noe kritikk for sikkerheten for et par år siden og. Men det betyr selvfølgelig ikke at det ikke kan være et naturlig virus fra samlingen som har rømt, hvis så er tilfelle. Det ville jo kanskje ikke vært helt utypisk Kina å ikke ville vedkjenne seg det, selv om ingenting uetisk har foregått, når det fikk slike konsekvenser. Anonymkode: 0ecce...bf3 3
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2020 #31 Skrevet 9. juni 2020 2 timer siden, Den Sagnsomsuste skrev: Krig tar mange ulike former, alt fra handelskrig til cyberkrig. Jeg hadde ikke konvensjonell krig i tankene da jeg skrev i denne tråden. Militærtvangsmakt mellom supermakten er utelukket i vår tid pga A våpen. Det burde være innlysende for alle med vettet i behold. At KG-brukere og andre tilfeldige nettpersoner har vettet i behold er jo ikke noe man kan ta for gitt Anonymkode: e711d...5a0
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2020 #32 Skrevet 9. juni 2020 1 hour ago, Den Sagnsomsuste said: Det er dette beskrives som en sinssyk konspirasjonsteori vitner ikke om annet enn dem som leder den offentlige diskursen. Nye sattelittbilder fra Kina viser dessuten at de var klar over utbruddet i Hubei allerede i august. https://edition.cnn.com/2020/06/08/health/satellite-pics-coronavirus-spread/index.html Det er mer en spekulasjon enn et bevis. Det er vel så sannsynlig at det skyltes den uvanlig aggressive influensaen som også spredde seg globalt denne sesongen. Det er den mange som tror de hadde corona har hatt. Anonymkode: 17e00...cca
Kjetil E Skrevet 9. juni 2020 #33 Skrevet 9. juni 2020 På 8.6.2020 den 1.48, AnonymBruker skrev: Biologisk krigføring er like sinnssyk konspirasjon som at USA sto bak 9/11. Alle vet at koronaviruset kom fra aper på våtmarkedet i Wuhan. Anonymkode: 1ed36...4f5 Nuvell de fleste stormaktene USA inkludert driver og forsker på og lager biologiske våpen. USA er definitivt ikke bedre enn andre, gudene skal vite hva de har drevet med og muligens fortsatt driver med på Fort Detrick i Maryland.Selv om de offisielt sluttet med forsøkene her i 1969. Og her finnes definitivt ting du ikke ønsker skal komme løs i friluft. 1
AnonymBruker Skrevet 11. juni 2020 #34 Skrevet 11. juni 2020 On 6/9/2020 at 12:11 PM, AnonymBruker said: Hvor da? Har ikke sett noen beklagelse på nrk.no. Anonymkode: 17e00...cca Lagt seg flate, dette er det ikke dekning for å si. Så alle de som fikk blod på tann her, les litt mer, og vær litt mer kritiske til kilder neste gang. (faller nok før døve ører, men er lov å prøve). https://www.nrk.no/norge/norske-eksperter_-_-ikke-sannsynlig-at-viruset-har-oppstatt-pa-et-laboratorium-1.15044750 https://www.medier24.no/artikler/nrk-slaktes-for-korona-artikkel-na-legger-deg-seg-paddeflate/493716 Anonymkode: 31965...93f 1
AnonymBruker Skrevet 11. juni 2020 #35 Skrevet 11. juni 2020 Sitat De britiske faktasjekkerene i Full Fact har også sett på påstanden om at koronaviruset stammer fra et av de to laboratoriene i Wuhan. Full Fact konkluderte med at dokumentasjonen de kinesiske forskerne viser til ikke er solid nok til å etablere at påstanden stemmer. En faktasjekk fra Snopes konkluderte på samme måte. Teorien om at koronaviruset stammer fra et laboratorium i Wuhan, er med andre ord spekulativ. Tatt fra denne artikkelen om hvor koronaviruset kan komme fra, interessant lesing. https://www.faktisk.no/artikler/ZoD/dette-vet-vi-om-hvor-koronaviruset-kommer-fra Anonymkode: c8b4a...f58
AnonymBruker Skrevet 11. juni 2020 #36 Skrevet 11. juni 2020 På 9.6.2020 den 0.23, AnonymBruker skrev: Var det jeg sa. Denne sinnssyke konspiteorien ble tilbakevist av alle andre forskere. NRK har beklaget fadesen allerede. Anonymkode: 1ed36...4f5 Er ikke så sinnsyk. All den tid det ikke kan utelukkes at det er menneskeskapt, er det fortsatt åpent for alt. Anonymkode: 27947...b2d
Anbefalte innlegg