Vg, NRK og diverse aviser og media... Skal dem egentlig ikke være nøytrale?

[AnonymBruker]

Hører mer og mer at det virker som mange av disse avisene fremmer venstreradikale meninger, og er det ikke egentlig slik at media generelt skal være nøytral? Jeg synes ihvertfalll at slik er uproffesjonelt. Man skal vil som media alltid være nøytral, og ikke blande inn egne politiske meninger osv?

HVa tenker dere om dette?

Kan vi få en mer nøytral media i Norge, eller ikke?

Anonymkode: 343b8...ca0

[AnonymBruker]

De skal ikke være nøytrale, men de skal være tydelig på sine økonomiske bånd. 

Anonymkode: 9996f...72c

[Djungelvrål]

Nei, både vg og dagbladet er venstrevridde.

[Jdz]

Media skal være objektive, men flere medier har en politisk profil, noen mer tydelige enn andre. Det står de selvfølgelig helt fritt til å ha. Unntaket er kanskje NRK, som i større grad enn de kommersielle mediehusene bør etterstrebe politisk nøytralitet. Synes det er morsomt at VG og Dagbladet trekkes fram som eksempler på "venstrevridd" media, da dette sannsynligvis er noen av de mest "nøytrale" redaksjonene vi har. De som mener dette kan aldri ha lest Klassekampen, men så har også noen det med å stemple alt som ikke er i tråd med FrPs partiprogram som venstrevridd kommunistisk propaganda.

VG og Dagbladet skal tross alt være mainstream, de har ikke råd til å ha en tung politisk profil, men det er selvfølgelig ikke til å unngå journalistens egne meninger av og til skinner gjennom. Jeg oppfatter imidlertid ikke at dette heller spesielt tungt mot venstre politisk.

[Djungelvrål]

2 minutter siden, Jdz skrev:

Media skal være objektive, men flere medier har en politisk profil, noen mer tydelige enn andre. Det står de selvfølgelig helt fritt til å ha. Unntaket er kanskje NRK, som i større grad enn de kommersielle mediehusene bør etterstrebe politisk nøytralitet. Synes det er morsomt at VG og Dagbladet trekkes fram som eksempler på "venstrevridd" media, da dette sannsynligvis er noen av de mest "nøytrale" redaksjonene vi har. De som mener dette kan aldri ha lest Klassekampen, men så har også noen det med å stemple alt som ikke er i tråd med FrPs partiprogram som venstrevridd kommunistisk propaganda.

VG og Dagbladet skal tross alt være mainstream, de har ikke råd til å ha en tung politisk profil, men det er selvfølgelig ikke til å unngå journalistens egne meninger av og til skinner gjennom. Jeg oppfatter imidlertid ikke at dette heller spesielt tungt mot venstre politisk.

Nei, NRK er blodrøde, det er vel innlysende for de fleste.

[AnonymBruker]

Nei. Det er venstresiden som fremmer at pressen skal subsidieres. De får mye penger fra staten. Andre får masse støtte fra Arbeiderpartiet. F. Eks Oppland Arbeiderblad. Mm. 

Det er ikke noen tilfeldighet at de fleste aviser har rød logo. 

Dessverre er det disse som vinkler ting rødt eller venstrepoøitisk som overlever. Da de skaffer velgere til pengesekken sin. Mens de som er nøytrale, ikke stiller like sterkt. Da snakker jeg om F. Eks nettavisen, abc nyheter mm. 

Når det er sakt. Så er nyhetene blitt så kommersielt. Det er en eneste klikkbait. Ingen vil lese om at en ferge i Djibouti har kantret og 200 er døde. Som er en direkte viktig nyhetssak. Men alle vil lese om "Derfor bruker " rosablogger" kniv og ikke ostehøvel på osten!!!" eller" Slik har "kjendis" på hytta."

Ser NRK er nevnt. De får betaling fra staten uansett hvor mange som klikker på linkene deres. Derfor kan de ta seg den friheten å faktisk distribuere nyheter av reell allmenn interesse. 

Jeg er så glad at de eksisterer oppi alt dette vissvasset. Sammen med resett, wikileaks, abc nyheter og alle tabloidaviser. Les mellom linjene alle steder, før du gjør deg opp en formening om hva som virkelig har skjedd. 

Ikke bland politikk og religion. Dog heller politikk og nyhetsformidling. Finn andre arenaer å spre propaganda enn det folk tror er nyheter, snakk om hjernevasking. 

 

 

Anonymkode: cf282...880

[AnonymBruker]

Reagerer også på dette. Aftenposten, VG og Dagbladet er jo høyrevridde eller "establishment"-venstreside (Støre/Hadjik). En ser jo f.eks. hvordan de behandler Trygve Vedum og Trond Giske. 

Anonymkode: 09758...3ad

[AnonymBruker]

Vi har bare en mediekilde i Norge. Den heter NTB.

Vg, Nrk, Dagbladet, Aftenposten, Klassekampen, Dagsavisen, Tv2, Nettavsien, DN, BT, 
RadioNorge osv er alle bare noen av  distribusjonskanalene til NTB.

Om NTB fremmer venstreradikale menniger eller ikke, kommer an på hvem som er redaktør til enhver tid. Som regel er redaktøren en journalist. Og som vi vet så er 99% av alle journalister venstreradikal. Så du kan selv regne ut sannsynligheten.

Skal man ha alterntive synspunkter til NTB, må man lese utenlandske nettaviser.

Vi i Norge er altså ikke noe særlig bedre stilt enn kinesere og deres statsmedier.

Anonymkode: 37ffe...9f7

[AnonymBruker]

Media (og serlig NRK) er så venstrevridde at det er til å spy av!! 
 

Anonymkode: e37b9...865

[AnonymBruker]

Selvfølgelig skal ikke norsk media være politisk nøytrale. Dette er det helt utrolig at voksne i Norge i dag ikke vet. 

Anonymkode: 8b6cb...ac2

[AnonymBruker]

De er venstrevridde ja. Og det alternative er en stor suppe. Norge i dag snakker riktignok om ting som ikke nevnes så ofte, men de er på lag med visjon norge, og burde derfor vrakes.

Syns folk bør få på seg kritiske briller uavhengig av hva de leser. På tide at folk tenker selv.

Anonymkode: 51622...6d7

[Gjest Anonymus Notarius]

Ingen kan være "nøytrale", og norske (og europeiske for øvrig) aviser tilhører tradisjonelt et parti, Aftenposten er høyreavis, Dagbladet Venstre (altså partiet Venstre), Dagsavisen (tidligere Arbeiderbladet) AP, Nationen SP. Mange lokalaviser har også partipolitisk tilhørighet.

Det har vel vært gjort en del undersøkelser på denne myten om at norske medier er "venstrevridde", og det stemmer i hovedsak dårlig. De fleste er generelt etablissement-vennlige og en del kan kanskje kalles sentrum-venstre, men de er absolutt ikke langt til venstre. De som påstår det har enten lite peiling på politikk/høyre-venstre-aksen, eller så er de veldig langt til høyre selv.

[AnonymBruker]

Syns ikke at VG og Dagbladet er så venstrevridde, men foretrekker å blande litt. Leser alt fra Klassekampen, til Resett. Det er greit å være litt "våken" og vurdere litt selv 

Anonymkode: 431e3...c83

[AnonymBruker]

Selv synes jeg hverken VG eller Dagbladet er særlig "venstrevridde", men nå tilhører jo jeg venstresiden selv 😉

Anonymkode: 0727c...32e

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selv synes jeg hverken VG eller Dagbladet er særlig "venstrevridde", men nå tilhører jo jeg venstresiden selv 😉

Anonymkode: 0727c...32e

Heller venstrevridde enn Hanvoldvridde.

Anonymkode: 51622...6d7

[AnonymBruker]

Inge medier er nøytrale, det er helt umulig. Uansett hva saken handler om, så har den en vinkling.

Anonymkode: f450d...541

[AnonymBruker]

Dere som mener at alt av media er så sykt venstrevridde, det har ikke falt dere inn at dere ligger et stykke til høyre politisk selv og det er derfor de største mediekildene (som jo ofte befinner seg et sted i midten) er til venstre for deres egne politiske syn? 
 

Virker som en del på en går ut i fra at deres egne politiske meninger til en hver tid representerer sentrum, og så rangerer høyre og venstre politisk ut fra det. 

Anonymkode: 73681...156

[Skiftenøkkel]

Jeg leser daglig flere aviser på Internett. Synes nettavisen virker mest nøytral.

[AnonymBruker]

Våre medier er desv ikke nøytrale. De publiserer kun det som deres milliardær eiere tillater dem.

Anonymkode: 66356...eb5

[kikkana]

På 7.6.2020 den 23.08, Apocalypte skrev:

Nei, både vg og dagbladet er venstrevridde.

Sprøyt, vg er en borgerlig avis. Dagbladet opprinnelig for arbeiderklassen men er nå en vanlig komersiell avis. Nrk venstrevridd? neppe langt til venstre i såfall.