Jobbtilbud- lav lønn!

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg får faktisk bedre betalt på dagpenger, I følge dagpengekalkulator på nav. Har hatt en god lønn de siste 12 mnd. 
 

Er bare redd for å ikke få noe annet, det nedbemannes mye i min bransje for tiden, hører jo om høye ledighetstall etc. Tenker at  siden det er ei ledighetskrise nå, så burde jeg bare takke ja. Det ble diskutert lønn, men dette var visstnok høyeste lønnstrinn. Men jeg skal spørre på nytt i morgen.

Har ei venninne som jobber i resepsjon, med null utdannelse og mange hull i CV, hun har 410k....

ts

Anonymkode: 2e815...ea4

I følge dagpengekalkulatoren på nav så er beløpet høyere ja nå i coronasituasjonen. Dagpengesatsen vil etterhvert gå ned til normalen og da er plutselig utbetalingen betraktelig lavere

Anonymkode: edba2...c44

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I følge dagpengekalkulatoren på nav så er beløpet høyere ja nå i coronasituasjonen. Dagpengesatsen vil etterhvert gå ned til normalen og da er plutselig utbetalingen betraktelig lavere

Anonymkode: edba2...c44

Står jo bare at de ikke har lagt inn de 20 dagene man får penger hvis man er permittert? Hvorfor skal man få lavere utbetaling etterhvert hvis man mister jobben?

Anonymkode: 2e815...ea4

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Stemmer, det er en type medarbeiderstilling som ikke krever høyere utdannelse. Den et likevel ganske fagspesifikk, så jeg stusser over at ikke erfaringen teller mere. Utdannelsen er også relevant. Men siden det ikke er et krav om utdannelse, så teller det kanskje ikke heller inn på lønnstrinn? 
 

ts

Anonymkode: 2e815...ea4

Det er nok svaret, for om det ikke er krav til noen spesiell utdannelse, så får man ikke nødvendigvis uttelling for det selv om man har en utdannelse som kan være relevant, og man får heller ikke nødvendigvis uttelling for ansiennitet fra en annen jobb som har krevd slik utdannelse (slik som den du har nå).

Anonymkode: 60b2f...8b3

[Gjest Humas]

Jeg ville tatt jobben. Du skriver utdannelsen er ganske relevant ift jobben, selv om det ikke kreves. Er det ikke bra å få praksis og lære mer i den jobben enn å nave og stå i fare for å bli utdatert, og i verste fall falle utenfor arbeidslivet. Er jo bare ev å følge med på jobber, 0 problem å ev ha et kort arbeidsforhold. Lett å kunne forklare hvorfor du ev vil ta en ny jobb senere; bedre lønn og at utdanningen din er noe som er ønsket i stillingen. Trodde ikke det var så ettertraktet å nave, ikke er det vel det som er meningen heller når man faktisk har mulighet for jobb. Tenk om nav plasserer deg i en jobb hvor utdanningen din har absolutt 0 relevans..

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er nok svaret, for om det ikke er krav til noen spesiell utdannelse, så får man ikke nødvendigvis uttelling for det selv om man har en utdannelse som kan være relevant, og man får heller ikke nødvendigvis uttelling for ansiennitet fra en annen jobb som har krevd slik utdannelse (slik som den du har nå).

Anonymkode: 60b2f...8b3

Enig. Men det kan fremdeles være mulig å forhandle seg oppover. Men du vil nok aldri klare å forhandle lønna opp med 200k.

Anonymkode: d4f0c...dff

[LadyGrey]

Å gå arbeidsledig på dagpenger tar seg ikke bra ut på CV og ikke blir det feriepenger eller pensjon av det heller.. 

Arbeidserfaring bør gå foran arbeidsledighet. 

[AnonymBruker]

I og med at stillingen ikke krever utdannelse, så er du nok overkvalifisert så de tar bare en sjanse på at du er villig til å jobbe for den lønna. Prøver du deg på for høyt lønnskrav så har de nok flere å velge i, i disse tider. Jeg ville takket nei, søkt om det kommer flere jobber som er relevante, dog med krav om utdannelse, og i verste fall havner du på dagpenger og tjener mer der. For en (forhåpentligvis) liten periode.

Anonymkode: 48dd6...e41

[AnonymBruker]

3 minutter siden, LadyGrey skrev:

Å gå arbeidsledig på dagpenger tar seg ikke bra ut på CV og ikke blir det feriepenger eller pensjon av det heller.. 

Arbeidserfaring bør gå foran arbeidsledighet. 

Å gå ufrivillig arbeidsledig i noen få mnd nå som situasjonen er som den er, bør gå helt fint. Hvis noen stiller spørsmål så kan det lett bortforklares, og hvis ikke det hjelper så er det noe alvorlig galt med de som ansetter vil nå jeg si..

Anonymkode: 48dd6...e41

[AnonymBruker]

Jeg var i samme situasjon for ett år siden og takket ja. Jeg fortsatte likevel å søke andre jobber og fikk drømmejobben og drømmelønna☺️ 
 

Angrer ikke på avgjørelsen, selv om jeg da gikk ned 300k i lønn den gangen. 

Anonymkode: e3604...b16

[AnonymBruker]

Hadde aldri tatt sjansen på å gå ut i arbeidsledighet nå. Elendig lønn, men da har du ihvertfall noe å gå til mens corona situajonen på jobbmarkedet blåser over.

Anonymkode: 774c2...447

[Brunello]

Kommer en del an på hvor i landet TS bor. Dersom dette er et sted med begrenset arbeidsmarked, er det lurt å ta jobben.

[AnonymBruker]

Vel du har jo god tid på deg, du har frem til høsten, og så har du perioden med lønnsplikt, og dagpenger.

Jeg jobber kommunal sektor, og det er virkelig ikke mange som har så lav lønn, det er ufaglært og fagbrev nivået. Merkantilt ansatt kalles det, å jobbe merkantilt, de henter posten, passer på st vi har nok rekvisita på kontoret, fikser kopimaskinen og holder orden på nøkler og arkiv. 

Det kan høres ut som du kommer til å kjede ræven av deg. Mulig det vil slå negativt ut i søken på ny jobb.

Jeg ville forhandlet lønn, gode muligheter for å hå opp mye. 

Anonymkode: 7a630...f2d

[AnonymBruker]

Helt ærlig så ville jeg aldri takket nei til en så lavtlønnet jobb... Hvor sikker er du på å miste jobben din da? Ville også sagt til dem at du synes lønnen de har foreslått i jobbtilbudet er for lav og sagt hva du har i dag og sett hva de sier. Kan hende de kan gå opp noen hakk selv om selve stillingen ikke krever din utdannelse og erfaring, så har du jo utdannelse og erfaring og de kan kanskje bruke en annen stillingskode feks. 

Anonymkode: b8665...85e

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva babler du om, menneske?

4 års høyere utdannelse og 10 (!!) års relevant erfaring for 390.000? Det var det jeg fikk som uerfaren kundeservicemedarbeider for 7 år siden UTEN utdanning. 

Nå må du slutte å fable! 

Anonymkode: 3ba02...884

Vet du at 450.000 personer i Norge ikke har jobb. Da er greit å ta det man får, istedet for å være kravstor og prestisjefylt. Ja, jeg mener 390.000 er bra i forhold til erfaringen hennes på 10 år. 

Anonymkode: d995c...2b9

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Å gå ufrivillig arbeidsledig i noen få mnd nå som situasjonen er som den er, bør gå helt fint.

Det er jo ikke ufrivillig, h*n har et jobbtilbud.

Anonymkode: 17593...b3f

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Stemmer, det er en type medarbeiderstilling som ikke krever høyere utdannelse. Den et likevel ganske fagspesifikk, så jeg stusser over at ikke erfaringen teller mere. Utdannelsen er også relevant. Men siden det ikke er et krav om utdannelse, så teller det kanskje ikke heller inn på lønnstrinn? 
 

ts

Anonymkode: 2e815...ea4

Ta jobben, så får du en fot innenfor, og kan kanskje søke internt på bedre betalte og mer spennende jobber senere. Ellers må jeg bare gjenta det andre har sagt her; det er lettere å få ny jobb mens man fremdeles er i jobb, enn når man har gått ledig. Du slipper også hull på cv'en. Du vet jo ikke hvor lenge det er til neste gang du får et jobbtilbud.... det kan i verste fall gå år! Husk at det er hundretusenvis av arbeidsledige og permitterte ute nå som alle vil ha jobb. Alle disse konkurrerer nå om de ledige jobbene som finnes.

Anonymkode: f23fd...47e

[AnonymBruker]

Hvis jobben er utlyst i et spesifikt lønnsintervall, har de sannsynligvis ikke lov til å tilby mer enn dette. Det er nok ikke rom for så mye lønnsøkning i denne stillingen, men den kan jo bli et springbrett videre oppover til høyere stillinger internt. Genrelt sett betaler man en del i form av lønnsnivå for den tryggheten mot permitteringer som man har i offentlig sektor.

Det er ikke lett å vite om du bør ta den eller ikke, det kommer jo an på hvor mange relevante muligheter som finnes der du bor. 

Anonymkode: a5dde...495

[AnonymBruker]

Da jeg fikk tilbud om stilling som butikksjef i en kjedebutikk for 2 år siden, var min startlønn satt til 380.000,-
Jeg hadde 3 års høyere utdannelse (riktignok ikke helt relevant) og 3 års butikkerfaring.

Ville bare nevne det. Det kan av og til virke som om folk blir sjokkert over å høre slike lave summer. Mitt inntrykk er at det er ganske normalt.

Anonymkode: 136c3...2cf

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da jeg fikk tilbud om stilling som butikksjef i en kjedebutikk for 2 år siden, var min startlønn satt til 380.000,-
Jeg hadde 3 års høyere utdannelse (riktignok ikke helt relevant) og 3 års butikkerfaring.

Ville bare nevne det. Det kan av og til virke som om folk blir sjokkert over å høre slike lave summer. Mitt inntrykk er at det er ganske normalt.

3 års høyere utdannelse er vel ikke spesielt mye verdt i disse dager.

Anonymkode: 17593...b3f

[nomore82]

Jeg mener klart at det alltid er enklere å få seg jobb om man allerede er i jobb. Man vil ha lettere tilgang til blant annet referanser som ofte kan hjelpe veldig i et trangt arbeidsmarked. Havner man på dagpenger så skal man kjempe om de samme jobbene med flere som er i samme situasjon. Da skal du ha noe som gjør at du fremstår som en tydelig bedre kandidat enn andre. Og når du først havner på dagpenger vet du jo ikke hvor lenge det varer. Etter et år er plutselig referansene dine i andre firmaer eller anses som mindre relevante.

Så om du klarer deg på lønna du er tilbudt så ville jeg ha tatt jobben. Spesielt om du er sårbar og utsatt i den jobben du har nå for kommende nedbemanninger og permiteringer.