Borrelås på sketchers sko til barn ødelagt etter 3 mnd

[lady90]

Kjøpte nye sketchers joggesko til sønnen vår vi mars/april. Nå virker ikke lenger borrelåsen på den ene siden og på den andre begynner den å bli dårlig. Kjøper alltid sko med borrelås men har aldri opplevd dette tidligere, ikke på sketchers heller. Er det reklamasjonsgrunn? 

[AnonymBruker]

Nei det vil jeg ikke tro det er, mye kan ha skjedd ved bruk på 3 mnd

Anonymkode: a42d7...99b

[AnonymBruker]

Borrelåsen på skoene er ikke hva de en gang var. Kvaliteten har blitt utrolig dårlig i nyere tid..

Skoene jeg hadde fra jeg var lita har fremdeles bra borrelås.

Skoene i dag er laget slik at du er nødt til å skifte dem ut ofte, for at butikken skal tjene MER penger.

Anonymkode: 2407b...243

[Vhgj]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Skoene i dag er laget slik at du er nødt til å skifte dem ut ofte, for at butikken skal tjene MER penger.

Ikke nødvendigvis. 

Det kan jo også ha motsatt effekt. Hvis folk opplever at er produkt er dårlig vil de slutte å kjøpe det. 

[AnonymBruker]

Jeg ville gått til butikken og prøvd meg på en klage, det må da være meningen at en sko skal holde lengre enn 3 måneder.

Anonymkode: 7aee2...2a3

[lady90]

Vi har kjøpt sketchers til barna de siste årene og jeg har ikke opplevd at borrelåsen har blitt dårlig på noen av dem. De andre har vært helt fine til de har vokst ut av skoene. Bør vel forvente at se skal vare lenger enn 3 måneder mener jeg da 

[Sokkar]

Ja, det er reklamasjon. Det er meininga at barnesko skal vare lenger. Hadde klaget. 

[AnonymBruker]

Helt klart reklamasjonsgrunn, ja. Sko skal vare langt mer enn tre måneder med vanlig bruk. Og "vanlig bruk" av barnesko kan være krevende. Ikke gi deg, her er retten på din side.

Anonymkode: 43602...53a

[Jdz]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei det vil jeg ikke tro det er, mye kan ha skjedd ved bruk på 3 mnd

Anonymkode: a42d7...99b

Selvfølgelig er det reklamasjonsgrunn. Reklamasjonsfristen er to år i henhold til forbrukerkjøpsloven. Når gjenstanden er såpass ny vil det i praksis også være butikken som må bevise at skaden skyldes utilsiktet bruk og ikke vanlig slitasje.