Til dere kristne, ang ekteskap og kristen tro

[SA00]

Jeg er ikke religiøs, og tør å påstå at valget hun står ovenfor handler om mer enn bare henne og hennes tro. Hun står mellom å være illojal mot sin mann og fortsette sitt ekteskap på grunn av hva som står i bibelen, eller være trofast mot ham og sin familie og følge det hun egentlig føler. Jeg hadde aldri ville likt å være i et forhold med en partner som ikke har de samme følelsene for meg, som i skjul ville ha foretrukket noen andre. Det er rett og slett uærlig av henne å fortsette det forholdet, og sier ikke Bibelen noe også om uærlighet og illojalitet?

For meg virker det som et ganske enkelt valg. Det beste for henne og familien er å skille seg - fordi ekteskapet i utgangspunktet ikke er "ment å være" hvis hun sitter igjen med følelsen av å ville ha noe mer.

 

 

[AnonymBruker]

12 minutter siden, SA00 skrev:

Jeg er ikke religiøs, og tør å påstå at valget hun står ovenfor handler om mer enn bare henne og hennes tro. Hun står mellom å være illojal mot sin mann og fortsette sitt ekteskap på grunn av hva som står i bibelen, eller være trofast mot ham og sin familie og følge det hun egentlig føler. Jeg hadde aldri ville likt å være i et forhold med en partner som ikke har de samme følelsene for meg, som i skjul ville ha foretrukket noen andre. Det er rett og slett uærlig av henne å fortsette det forholdet, og sier ikke Bibelen noe også om uærlighet og illojalitet?

For meg virker det som et ganske enkelt valg. Det beste for henne og familien er å skille seg - fordi ekteskapet i utgangspunktet ikke er "ment å være" hvis hun sitter igjen med følelsen av å ville ha noe mer.

 

 

Joda, men ikke på den måten du tenker. 

Anonymkode: d1c67...54e

[SA00]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Joda, men ikke på den måten du tenker. 

Anonymkode: d1c67...54e

Vel - alt jeg sier, er at vi har et moralsk kompass innebygd i oss, som ikke trenger å ha noe med religion å gjøre.

[AnonymBruker]

3 timer siden, Conal skrev:

Dette er et godt eksempel på betinget kjærlighet. 

Ekteskapet er mer enn et smykke man bare kan ta av og på, og bytte ut. 

Anonymkode: d1c67...54e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, SA00 skrev:

Vel - alt jeg sier, er at vi har et moralsk kompass innebygd i oss, som ikke trenger å ha noe med religion å gjøre.

Enig i at hun ikke er hverken trofast eller ærlig mot mannen, og at han fortjener langt bedre. Men om hun er så opptatt av troen sin, burde hun vite at hun ikke kan rettferdiggjøre en skillsmisse på det grunnlaget der. Mulig hun vet det innerst inne også. Jeg vet ikke.

 

Anonymkode: d1c67...54e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Enig i at hun ikke er hverken trofast eller ærlig mot mannen, og at han fortjener langt bedre. Men om hun er så opptatt av troen sin, burde hun vite at hun ikke kan rettferdiggjøre en skillsmisse på det grunnlaget der. Mulig hun vet det innerst inne også. Jeg vet ikke.

 

Anonymkode: d1c67...54e

Hun trenger ikke å rettferdiggjøre noen ting. Hvis man foretrekker noen andre, uavhengig av tro, utseende, personlighet eller annen faktor, så bør man handle ut fra ærlighet! Skilsmisse trenger ikke å rettferdiggjøres... elsker man noen andre, eller føler noe mer for noen andre, tror man mer på en annen type kjærlighet, så har man ingenting å gjøre i det forholdet man er i! Det er godt nok grunnlag synes jeg

Anonymkode: 7d884...f27

[AnonymBruker]

1 hour ago, SA00 said:

Jeg er ikke religiøs, og tør å påstå at valget hun står ovenfor handler om mer enn bare henne og hennes tro. Hun står mellom å være illojal mot sin mann og fortsette sitt ekteskap på grunn av hva som står i bibelen, eller være trofast mot ham og sin familie og følge det hun egentlig føler. Jeg hadde aldri ville likt å være i et forhold med en partner som ikke har de samme følelsene for meg, som i skjul ville ha foretrukket noen andre. Det er rett og slett uærlig av henne å fortsette det forholdet, og sier ikke Bibelen noe også om uærlighet og illojalitet?

For meg virker det som et ganske enkelt valg. Det beste for henne og familien er å skille seg - fordi ekteskapet i utgangspunktet ikke er "ment å være" hvis hun sitter igjen med følelsen av å ville ha noe mer.

 

 

Helt enig. Er man en person som ikke bygger opp forholdet, så vil det alltid bare være et spørsmål om tid før uærlighet og illojaliteten banker på døren.

Anonymkode: 3f560...679

[AnonymBruker]

52 minutter siden, AnonymBruker said:

Hun trenger ikke å rettferdiggjøre noen ting. Hvis man foretrekker noen andre, uavhengig av tro, utseende, personlighet eller annen faktor, så bør man handle ut fra ærlighet! Skilsmisse trenger ikke å rettferdiggjøres... elsker man noen andre, eller føler noe mer for noen andre, tror man mer på en annen type kjærlighet, så har man ingenting å gjøre i det forholdet man er i! Det er godt nok grunnlag synes jeg

Anonymkode: 7d884...f27

Enig, i noen tilfeller vokser man rett og slett fra hverandre. Men da må man gå ut av forholdet, og ikke gå rundt å lure den andre partneren sin. Det jeg opplever og ser mange plasser i dag, er at mange holder sammen kun av økonomiske årsaker. Dessuten er det flere som er utro og går bak ryggen på den man egentlig skulle vært glad i. Det er så ufattelig feigt at jeg har ikke ord for slike mennesker. De er rett gjennom råtne.

Anonymkode: 3f560...679

[AnonymBruker]

4 timer siden, Conal skrev:

Dette er et godt eksempel på betinget kjærlighet. 

Finnes det ubetinget kjærlighet utenom den mellom foreldre og barn?

Anonymkode: 7701d...046

[AnonymBruker]

Dette har vi allerede diskutert grundig i den andre tråden. 

Anonymkode: 03fa0...8ed

[AnonymBruker]

Ser at den andre tråden ble laget uka etter. Da var det forsøkt moderert til at hun bare ville ha en platonisk mannlig venn..

 

Anonymkode: 03fa0...8ed

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Finnes det ubetinget kjærlighet utenom den mellom foreldre og barn?

Anonymkode: 7701d...046

ja

Anonymkode: 3f560...679

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hun trenger ikke å rettferdiggjøre noen ting. Hvis man foretrekker noen andre, uavhengig av tro, utseende, personlighet eller annen faktor, så bør man handle ut fra ærlighet! Skilsmisse trenger ikke å rettferdiggjøres... elsker man noen andre, eller føler noe mer for noen andre, tror man mer på en annen type kjærlighet, så har man ingenting å gjøre i det forholdet man er i! Det er godt nok grunnlag synes jeg

Anonymkode: 7d884...f27

Men her går hun faktisk imot det troen hun mener å tilhøre sier. Så da kan hun ikke bruke den som en grunn for å gå til en annen som har et syn som ligner mer på hennes eget. Ser du ikke hvor hyklersk det blir?

Anonymkode: d1c67...54e

[AllahBallah]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hun trenger ikke å rettferdiggjøre noen ting. Hvis man foretrekker noen andre, uavhengig av tro, utseende, personlighet eller annen faktor, så bør man handle ut fra ærlighet! Skilsmisse trenger ikke å rettferdiggjøres... elsker man noen andre, eller føler noe mer for noen andre, tror man mer på en annen type kjærlighet, så har man ingenting å gjøre i det forholdet man er i! Det er godt nok grunnlag synes jeg

Anonymkode: 7d884...f27

Dette minner jo om USA-situasjonen, politiet bruker vold, mot demonstranter, som demonstrerer mot politi som bruker vold.

Hun kjenner tiltrekning mot en annen mann pga felles tro, og lufter tanker om å forlate nåværende ektefelle, hvilket utvilsomt er syndig i følge bibelen, for å kanskje kunne leve et bedre «kristent liv».

Hun får be om at nåværende mann er utro mot henne, evt. lokke ham i en «utroskaps-felle» (kanskje TS kan bidra?). Det er vel eneste tilfellet der skilsmisse kan aksepteres i kristendomen.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AllahBallah skrev:

Dette minner jo om USA-situasjonen, politiet bruker vold, mot demonstranter, som demonstrerer mot politi som bruker vold.

Hun kjenner tiltrekning mot en annen mann pga felles tro, og lufter tanker om å forlate nåværende ektefelle, hvilket utvilsomt er syndig i følge bibelen, for å kanskje kunne leve et bedre «kristent liv».

Hun får be om at nåværende mann er utro mot henne, evt. lokke ham i en «utroskaps-felle» (kanskje TS kan bidra?). Det er vel eneste tilfellet der skilsmisse kan aksepteres i kristendomen.

Ikke helt. Norsk er et fattig språk, og omtaler av og til ekteskapsbrudd og hor side om side. På grunnteksten har du porneia som betyr hor, og et annet moicheia tror jeg, som betyr ekteskapsbrudd. 

Hvis en kvinne på den tiden hadde drevet hor, eller omvendt, kunne den andre parten velge å bryte trolovelsen. Er man gift, og har seg med noen andre, kan visst den andre parten velge å skille seg, men får ikke gifte seg igjen. Sånn har i hvert fall jeg forstått det.

Anonymkode: d1c67...54e

[SA00]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men her går hun faktisk imot det troen hun mener å tilhøre sier. Så da kan hun ikke bruke den som en grunn for å gå til en annen som har et syn som ligner mer på hennes eget. Ser du ikke hvor hyklersk det blir?

Anonymkode: d1c67...54e

At hun velger å skilles på grunn av religion har jeg ingenting med (selv om jeg ikke forstår det). Det er emosjonelt utroskap «å lengte» etter en annen mann i et forhold