Var det nødvendig å stoppe eliteserien?

[AnonymBruker]

De norske fotballlagene har jo til vanlig enorme stadioner og svært få tilskuere. Hver tilskuer har jo minst 5 kvm hver å boltre seg på under fotballkamper. De kunne altså avholdt fotballkamper som vanlig under korona-krisen uten problemer.

Håper myndighetene har lært til neste gang.

Anonymkode: edb69...f32

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De norske fotballlagene har jo til vanlig enorme stadioner og svært få tilskuere. Hver tilskuer har jo minst 5 kvm hver å boltre seg på under fotballkamper. De kunne altså avholdt fotballkamper som vanlig under korona-krisen uten problemer.

Håper myndighetene har lært til neste gang.

Anonymkode: edb69...f32

Fotball er nærkontakt. Så de kunne ikke spille i begynnelsen av krisen.

Anonymkode: 136e9...5f8

[AnonymBruker]

Det var ikke nødvendig å stenge noe som helst, når vi ser hvor ufarlig korona faktisk er. Helt utrolig at vi ikke har åpnet skikkelig opp igjen, ihvertfall når vi vet hva vi nå vet. 

Anonymkode: 8adab...b1d

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De norske fotballlagene har jo til vanlig enorme stadioner og svært få tilskuere. Hver tilskuer har jo minst 5 kvm hver å boltre seg på under fotballkamper. De kunne altså avholdt fotballkamper som vanlig under korona-krisen uten problemer.

Håper myndighetene har lært til neste gang.

Anonymkode: edb69...f32

jeg oppfordrer deg å komme med et bilde som viser at alle har 5 kvm å boltre seg på.

jeg blir ikke å holde pusten, for den påstanden er rett og slett tullete og kunnskapsløs.

Anonymkode: 602d0...689

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

jeg oppfordrer deg å komme med et bilde som viser at alle har 5 kvm å boltre seg på.

jeg blir ikke å holde pusten, for den påstanden er rett og slett tullete og kunnskapsløs.

Anonymkode: 602d0...689

Nå er dette et av ligaens dårligste og kjipeste lag riktignok, men det er ikke så annerledes andre steder.

Anonymkode: edb69...f32

[AnonymBruker]

Problemet er også spillernes helse. Mange blir veldig syke i lang tid av korona, og for en fotballspiller er selvfølgelig langvarig lungeskade slutten på karrieren. I England f.eks. er det en del profilerte spillere som har gått ut mot oppstart pga. det, de mener risikoen for spillerne fortsatt er for høy.

Anonymkode: c1f55...93f

[Gjeste mann]

Når det gjelder folk på tribunen:

Bestemelsen om max 50 personer er jo bare tull og tøys og lite gjennomtenkt. Det er vel stor forskjell på 50 personer samlet i en liten sal og 50 pesoner utendørs på Ullevål stadion spredt utover?

Det burde heller vært en en bestmmelse om at man kunne f.eks. bruke 30% av kapasiteten. Så kunne det økes etter hvert.

At enkelte spillere er bekymret for smitte viser bare at irrasjonell frykt er over alt. Toppidrettsutøvere i sin beste alder har så godt som ingen ting å frykte av Korona. Fotball er en kontaktidrett, de har nok større sjans til å bli skadet for livet av en grisetakling.

Det er dessuten svært liten risiko for å bli smittet under en fotballkamp. Dette har blitt forsket på:

https://forskning.no/fotball-sport-virus/forskere-bare-liten-risiko-for-koronasmitte-pa-en-fotballbane/1677810

Riktignok ikke fagfellvurdert, men allikevel interresante funn. Forskeren mener dessuten at det er enda mindre sjanse for å bli smittet i lavere divisjoner pga mindre kontakt mellom spillere. Disse burde derfor startet opp først og ikke eliten hvis man skulle tenkt smittevern.

Alt dette viser jo at fotballforbudet pr. nå ikke gir noen mening. Det er kun baser på frykt, følelser og politikk - ikke fakta og forskning

[AnonymBruker]

Det er anslått at kampen mellom Liverpool og Barcelona som ikke ble stoppet kan ha kostet 41 mennesker livet på grunn av direkt og indirekte smitte. https://www.dagbladet.no/sport/liverpool-sjokk---41-dode/72496319

Brølingen mange driver med på kamper fører til mye mer produksjon av spyttdråper i lufta enn vanlig snakking og pusting.

Anonymkode: 99cd6...309

[AnonymBruker]

Beklager, det var selvsagt mellom Liverpool og Madrid.

Anonymkode: 99cd6...309

[Gjeste mann]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er anslått at kampen mellom Liverpool og Barcelona som ikke ble stoppet kan ha kostet 41 mennesker livet på grunn av direkt og indirekte smitte. https://www.dagbladet.no/sport/liverpool-sjokk---41-dode/72496319

Brølingen mange driver med på kamper fører til mye mer produksjon av spyttdråper i lufta enn vanlig snakking og pusting.

Anonymkode: 99cd6...309

Nå er det ganske stor forskjell på en CL kamp med 52.000 på tribunen og en norsk tippeligakamp med noen få tusen. Dessuten er vi i en helt annen stadie av epedemien nå.

Å åpne for f.eks. 30%  av tribunkapasiteten med god plass  og avstand burde være fullt mulig. 

Endret 26. mai 2020 av Gjeste mann

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

De norske fotballlagene har jo til vanlig enorme stadioner og svært få tilskuere. Hver tilskuer har jo minst 5 kvm hver å boltre seg på under fotballkamper. De kunne altså avholdt fotballkamper som vanlig under korona-krisen uten problemer.

Håper myndighetene har lært til neste gang.

Anonymkode: edb69...f32

Vålerenga kunne i hvert fall fått spilt alle sine hjemmekamper!  

Anonymkode: a93cb...a9f

[AnonymBruker]

5 hours ago, Gjeste mann said:

Nå er det ganske stor forskjell på en CL kamp med 52.000 på tribunen og en norsk tippeligakamp med noen få tusen. Dessuten er vi i en helt annen stadie av epedemien nå.

Å åpne for f.eks. 30%  av tribunkapasiteten med god plass  og avstand burde være fullt mulig. 

Masser av mennesker vil være relativt nær hverandre med bare 30% også. Stadiet vi er i nå er akkurat det samme som da det var et tilsvarende antall smittede helt i begynnelsen. Nesten ingen har vært smittet og fått motstand mot viruset i Norge, så uten sterke tiltak som følges av befolkningen vil smitten øke igjen.

Anonymkode: 99cd6...309

[Gjeste mann]

47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Masser av mennesker vil være relativt nær hverandre med bare 30% også. Stadiet vi er i nå er akkurat det samme som da det var et tilsvarende antall smittede helt i begynnelsen. Nesten ingen har vært smittet og fått motstand mot viruset i Norge, så uten sterke tiltak som følges av befolkningen vil smitten øke igjen.

Anonymkode: 99cd6...309

Jeg sier da ikke at det ikke skal være tiltak.

Mesteparten av nedstengingen var fornuftig. Vi trengte tiden til å få ned smitten og utarbeide smittetiltak slik at f.eks. frisører, tannleger, skoler kunne åpne forsiktig og trygt.

Det samme mener jeg kunne blitt gjort med forballen. 30% var kun et forslag fra min side. Man kan spre publikum rundt på stadion med masse avstand, familie kan sitte sammen. Utendørs. Dette må da være fullt mulig. Tenk bare på hvordan tilstanden kan bli på f.eks. trikker og busser med mange mennesker. En begrenset, kontrollert seating på et stadion må da være mye bedre?

Vi er i et annet stadie nå i den forstand at de aller, aller fleste har forstått hva dette hander om og holder avstand, vasker hender etc. Slik var det ikke da lande stengte.

[Example]

Problemet med tilskuere er ikke nødvendigvis under en kamp, men før og etter. Det kunne sikkert vært løst på en måte, og jeg tipper man ganske raskt vil finne løsninger for å få noen inn på stadion i Norge. 

At Eliteserien i seg selv drøyer helt til juni med oppstart er jo ganske unødvendig, men det har jo med forutsigbarhet å gjøre. 

[AnonymBruker]

2 hours ago, Gjeste mann said:

Tenk bare på hvordan tilstanden kan bli på f.eks. trikker og busser med mange mennesker. En begrenset, kontrollert seating på et stadion må da være mye bedre?

Nei. I en buss sitter folk i relativt kort tid og holder munnen lukket, slik at de sprer svært lite smitte. Man oppholder seg minst 2 timer på en stadion, med mye brøling som skaper mye spredning av smittedråper rettet mot de foran som sitter lavere og dermed får dem over seg.

Anonymkode: 99cd6...309

[Gjeste mann]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei. I en buss sitter folk i relativt kort tid og holder munnen lukket, slik at de sprer svært lite smitte. Man oppholder seg minst 2 timer på en stadion, med mye brøling som skaper mye spredning av smittedråper rettet mot de foran som sitter lavere og dermed får dem over seg.

Anonymkode: 99cd6...309

Ikke hvis det er 5 meter ned til nærmeste plass det sitter noen på. Du mistet hele poenget, det går fint å lage et smitteopplegg med slike avstander på et stadion. 

[AnonymBruker]

13 hours ago, Gjeste mann said:

Ikke hvis det er 5 meter ned til nærmeste plass det sitter noen på. Du mistet hele poenget, det går fint å lage et smitteopplegg med slike avstander på et stadion. 

Hvis det skal være 5 meter mellom hver person betyr det ca 1 person pr 25 kvm i stedet for mindre enn 2 kvm pr person. Da må de være mindre enn 10% fulle.

Anonymkode: 99cd6...309

[Gjeste mann]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis det skal være 5 meter mellom hver person betyr det ca 1 person pr 25 kvm i stedet for mindre enn 2 kvm pr person. Da må de være mindre enn 10% fulle.

Anonymkode: 99cd6...309

Var kun et eksempel da, jeg har ikke regnet på det og ikke gidder jeg det heller.

Poenger er at det må da være mulig slippe inn et visst antall mennesker på et stadion med såpass avstand at det er forsvarlig.

Så får noen andre regne på hvor mange osv.

[AnonymBruker]

20 hours ago, AnonymBruker said:

Nei. I en buss sitter folk i relativt kort tid og holder munnen lukket, slik at de sprer svært lite smitte. Man oppholder seg minst 2 timer på en stadion, med mye brøling som skaper mye spredning av smittedråper rettet mot de foran som sitter lavere og dermed får dem over seg.

Anonymkode: 99cd6...309

Åpne opp igjen med forbud mot brøling. Tilskuerne får heller nynne  

Anonymkode: fe4b7...9cb

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Gjeste mann said:

Var kun et eksempel da, jeg har ikke regnet på det og ikke gidder jeg det heller.

Selvsagt har du ikke det, fakta er sjelden viktig for de som later som at det ikke er noen fare.

Anonymkode: 99cd6...309