AnonymBruker Skrevet 22. mai 2020 #1 Skrevet 22. mai 2020 Lurer på å bytte til disse produktene. Bruker nå hudpleie fra Linda J., men det er så dyre og små produkter + at man må kjøpe så utrolig mange produkter, i følge henne. Erfaring med Ankerstjerne? Er 42 år. Anonymkode: 8ffb1...481
AnonymBruker Skrevet 22. mai 2020 #2 Skrevet 22. mai 2020 Har ikke prøvd dette merket, men så litt raskt på produktene. Ser at de er dyre og inneholder helt ok ingredienser. Du kan altså få tilsvarende produkter til en mye lavere pris. Produktene inneholder også ganske mye parfyme. Etter min mening så hører ikke parfyme hjemme i hudpleie. Parfyme gir ingenting og kan irritere huden. Anonymkode: f45f1...a26 3 2
Roci Skrevet 22. mai 2020 #3 Skrevet 22. mai 2020 (endret) Jeg har faktisk aldri hørt om dette merket før, men ser at det visstnok har blitt en "hype" blant skandinaviske influensere. Jeg liker forsåvidt konseptet deres om at hudpleie skal være enkel, men det er et par ting jeg merker meg: - de viser til "kliniske studier" uten å si noe mer om dem at de er "uavhengige", dvs. at det ikke er produsenten selv som har gjennomført studiene. Jeg finner imdlertid ingen dokumentasjon, så inntil videre er dette bare løse påstander. - de presenterer en slags "one size fits all" - løsning, de har ikke ulike produkter til ulike hudtyper. - jeg har sjekket ingredienslisten til tre av produktene, og det er ingen "magiske" ingredienser som du ikke finner i andre - og kanskje rimeligere - produkter. "Stjerneproduktet" deres - SUPERFOOD multipurpose vitamin facegel - inneholder f.eks. følgende: Aqua (vann) Niacinamid (vitamin B3, et antioksidant) Panthenol (fuktighetsgivende) , Glyserin (fuktighetsgivende) , Cyclodextrin (stabilisator), Trietanolamin( emulgator), Carbomer (emulgator) Fenoksyetanol (konserveringsmiddel), Butylenglykol (fukthetsgivende, fuktighetsbevarende), Parfyme, Retinylpalmitat (et retinoid/A-vitaminderivat), Arachis Hypogaea Olje(peanøttolje, mykgjørende og fuktighetsbevarende) Etylheksylglyserin (mykgjørende, konserverende, bindemiddel for fenoksyetanol) Hippophae Rhamnoides Fruit Extract (antioksidant, beroligende), Tocopherol (E-vitamin, antioksidant) (emulgatorer, stablilisatorer og konserveringsmidler gjør ikke noe for huden, men har med produktets konsistens og holdbarhet å gjøre). Det er ikke noe dårlig produkt, og niacinamid har mange gode egenskaper for huden, så dette produktet tror jeg faktisk er verd prisen. Et av de andre produktene - Urban Protection Day Cream - har følgende ingrediensliste: Aqua (vann) Dibutyl Adipate (mykgjørende) Propylheptyl Caprylat,(mykgjørende, fuktighetsbevarende) Bis-Etylhexyloxyfenol Metoksyfenyl Triazin, (UV-beskyttende), Distarkfosfat (stablilisator) Glyserin (fuktighetsgivende), Etylheksyltriazon UVB-beskyttende), Dietylaminohydroksybenzoylhexylbenzoat (UVA-bestkyttende) Niacinamid (vitamin B3, antioksidant), Polymetylmetakrylat (UV-filter), Natriumpolyakrylat (emulgator, mykgjørende), Dinatrium Cetearylsulfosuccinat (emulgator, mykgjørende) Tridecan (parfyme), Undekan (emulgator, mykgjørende), Dikaprylylkarbonat (emulgator, mykgjørende) Fenoksyetanol konserveringsmiddel), Parfum, Marrubium Vulgare Extract (antioksidant) , Sodium Laureth Sulfate (stabilisator) Polyglyceryl-3 Caprat (fortykningsmiddel), Benzoic Acid (stabilisator), Dehydroeddiksyre (konserveringsmiddel), Aminometylpropanol (surhetsregulerende) Sitronsyre (surhetsregulerende) Tocopherol (E-vitamin, antioksidant) Det er med andre ord en bredspektret solkrem som inneholder litt vitamin B og fukghetsgivende- og bevarende ingredienser. Her kan du nok spare pengene dine, tenker jeg. Ansiktsrensen til nesten 300 kr inneholder stort sett SLS (som mange vil unngå) samt aloe og et par andre fuktighetsgivende ingredienser, så her tenker jeg også at du kan finne rimeligere og bedre. Endret 22. mai 2020 av Roci 3 3
Gjest Malika Skrevet 21. mars 2021 #4 Skrevet 21. mars 2021 (endret) Begynte å bruke Superfood da jeg fikk den i en adventskalender. Og må si den er kjempebra! Metter huden godt, og er ikke klissete. Kommer til å fortsette med denne og vil da droppe Elixir Niactil, da jeg liker konstensen bedre og produktet er veldig drøyt. Endret 21. mars 2021 av Malika
AnonymBruker Skrevet 21. mars 2021 #5 Skrevet 21. mars 2021 Roci skrev (På 22.5.2020 den 14.00): Jeg har faktisk aldri hørt om dette merket før, men ser at det visstnok har blitt en "hype" blant skandinaviske influensere. Jeg liker forsåvidt konseptet deres om at hudpleie skal være enkel, men det er et par ting jeg merker meg: - de viser til "kliniske studier" uten å si noe mer om dem at de er "uavhengige", dvs. at det ikke er produsenten selv som har gjennomført studiene. Jeg finner imdlertid ingen dokumentasjon, så inntil videre er dette bare løse påstander. - de presenterer en slags "one size fits all" - løsning, de har ikke ulike produkter til ulike hudtyper. - jeg har sjekket ingredienslisten til tre av produktene, og det er ingen "magiske" ingredienser som du ikke finner i andre - og kanskje rimeligere - produkter. "Stjerneproduktet" deres - SUPERFOOD multipurpose vitamin facegel - inneholder f.eks. følgende: Aqua (vann) Niacinamid (vitamin B3, et antioksidant) Panthenol (fuktighetsgivende) , Glyserin (fuktighetsgivende) , Cyclodextrin (stabilisator), Trietanolamin( emulgator), Carbomer (emulgator) Fenoksyetanol (konserveringsmiddel), Butylenglykol (fukthetsgivende, fuktighetsbevarende), Parfyme, Retinylpalmitat (et retinoid/A-vitaminderivat), Arachis Hypogaea Olje(peanøttolje, mykgjørende og fuktighetsbevarende) Etylheksylglyserin (mykgjørende, konserverende, bindemiddel for fenoksyetanol) Hippophae Rhamnoides Fruit Extract (antioksidant, beroligende), Tocopherol (E-vitamin, antioksidant) (emulgatorer, stablilisatorer og konserveringsmidler gjør ikke noe for huden, men har med produktets konsistens og holdbarhet å gjøre). Det er ikke noe dårlig produkt, og niacinamid har mange gode egenskaper for huden, så dette produktet tror jeg faktisk er verd prisen. Et av de andre produktene - Urban Protection Day Cream - har følgende ingrediensliste: Aqua (vann) Dibutyl Adipate (mykgjørende) Propylheptyl Caprylat,(mykgjørende, fuktighetsbevarende) Bis-Etylhexyloxyfenol Metoksyfenyl Triazin, (UV-beskyttende), Distarkfosfat (stablilisator) Glyserin (fuktighetsgivende), Etylheksyltriazon UVB-beskyttende), Dietylaminohydroksybenzoylhexylbenzoat (UVA-bestkyttende) Niacinamid (vitamin B3, antioksidant), Polymetylmetakrylat (UV-filter), Natriumpolyakrylat (emulgator, mykgjørende), Dinatrium Cetearylsulfosuccinat (emulgator, mykgjørende) Tridecan (parfyme), Undekan (emulgator, mykgjørende), Dikaprylylkarbonat (emulgator, mykgjørende) Fenoksyetanol konserveringsmiddel), Parfum, Marrubium Vulgare Extract (antioksidant) , Sodium Laureth Sulfate (stabilisator) Polyglyceryl-3 Caprat (fortykningsmiddel), Benzoic Acid (stabilisator), Dehydroeddiksyre (konserveringsmiddel), Aminometylpropanol (surhetsregulerende) Sitronsyre (surhetsregulerende) Tocopherol (E-vitamin, antioksidant) Det er med andre ord en bredspektret solkrem som inneholder litt vitamin B og fukghetsgivende- og bevarende ingredienser. Her kan du nok spare pengene dine, tenker jeg. Ansiktsrensen til nesten 300 kr inneholder stort sett SLS (som mange vil unngå) samt aloe og et par andre fuktighetsgivende ingredienser, så her tenker jeg også at du kan finne rimeligere og bedre. Hva er SLS? 🙂 Anonymkode: 70f5a...30a
Gjest Malika Skrevet 21. mars 2021 #6 Skrevet 21. mars 2021 AnonymBruker skrev (37 minutter siden): Hva er SLS? 🙂 Anonymkode: 70f5a...30a Sodium lauryl sulfat. Et såpestoff.
Roci Skrevet 21. mars 2021 #7 Skrevet 21. mars 2021 Malika skrev (9 minutter siden): Sodium lauryl sulfat. Et såpestoff. Stemmer, veldig uttørkende for huden. 1
jukkapalme Skrevet 21. mars 2021 #8 Skrevet 21. mars 2021 Har prøvd nattkremen derfra, likte den veldig godt, så godt mulig at det blir gjenkjøp.
Gjest Malika Skrevet 21. mars 2021 #9 Skrevet 21. mars 2021 Roci skrev (5 minutter siden): Stemmer, veldig uttørkende for huden. Ja. Styrer unna SLS i shampoo og dusjsåper. SÅ viktig er ikke masse skum for meg.
Ellie77 Skrevet 20. august 2024 #10 Skrevet 20. august 2024 Jeg synes kvinnen som fronter det er så kunstig og slitsom at det holder meg fra en gang å vurdere disse produktene! 7 3
AnonymBruker Skrevet 20. august 2024 #11 Skrevet 20. august 2024 Opplevde hele serien som klissete på huden. Føltes som mousse laget av mat. Jeg har voksen hud som er litt fet med synlige porer. Kanskje det er derfor produktene ikke trekker seg inn. Anonymkode: 4be06...983 1
klarinetta Skrevet 20. august 2024 #12 Skrevet 20. august 2024 Ellie77 skrev (12 minutter siden): Jeg synes kvinnen som fronter det er så kunstig og slitsom at det holder meg fra en gang å vurdere disse produktene! Det er Dr Ankerstjerne selv 🙃
Ellie77 Skrevet 20. august 2024 #13 Skrevet 20. august 2024 klarinetta skrev (14 minutter siden): Det er Dr Ankerstjerne selv 🙃 Da bør hun enten få litt trening i hvordan man opptrer foran kamera, eller benytte seg av en annen frontfigur 😅 Eller er det bare meg som synes det virker overdrevent sukkersøtt? I tillegg har hun hele pannen full av Botox, og da kan man jo lure litt på hvor god serien egentlig er…🙈 5 2
Macaron Skrevet 23. august 2024 #14 Skrevet 23. august 2024 Trodde det var et nytt merke men ser nå at tråden er noen år.. Jeg bruker toner med glycolsyre, renser med glykolsyre og rimelige kremer. Elsker glykolsyre. Har begynt med Hyaluronic acid, flytende serum fra The Ordinary og det har virkelig gjort underverker for min begynnende rynkete hals.🥰
AnonymBruker Skrevet 23. august 2024 #15 Skrevet 23. august 2024 Det er nok et merke blant alle andre, som lykkes med sin markedsføring som «nisje» og legeutviklet. Linda Johansens produkter er enda verre, jeg forstår ikke at noen går på den markedsføringen! Dama har null utdannelse og lever av å ha vært mykpornostjerne og har satset på skjønnhetsbransjen der det er letttjente penger. Det er ikke lett å sortere i jungelen av ingredienser og produkter. Bruker selv en variasjon av apotek-produkter og Neostrata, og av og til koster jeg på meg Biologique Recherche (altfor dyrt, men de har mye bra til min voksne hud). Anonymkode: 65fa6...c15 1
Roci Skrevet 23. august 2024 #16 Skrevet 23. august 2024 AnonymBruker skrev (1 time siden): Det er nok et merke blant alle andre, som lykkes med sin markedsføring som «nisje» og legeutviklet. Linda Johansens produkter er enda verre, jeg forstår ikke at noen går på den markedsføringen! Dama har null utdannelse og lever av å ha vært mykpornostjerne og har satset på skjønnhetsbransjen der det er letttjente penger. Det er ikke lett å sortere i jungelen av ingredienser og produkter. Bruker selv en variasjon av apotek-produkter og Neostrata, og av og til koster jeg på meg Biologique Recherche (altfor dyrt, men de har mye bra til min voksne hud). Anonymkode: 65fa6...c15 Det som er litt morsomt, er at mange av produktene fra Linda Johansens merke faktisk er ganske bra rent ingrediensmessig sett, og det er pluss at de ikke inneholder parfyme. Når det er sagt, får man like gode produkter til en rimeligere penge, så det er ingen grunn til å betale ekstra for "kjendisfaktoren" om man ikke vil
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå