Hva mente Ibsen om Corona?

[AnonymBruker]

Ibsen behandlet sannheten i to skuespill: Villanden and En folkefiende. I begge stykker er det en lege: Dr. Relling i Villanden og Dr. Stockmann i En folkefiende. De har hver sin behandling for sannhet. Dr. Relling: "Hvis du tar en løgn fra en gjennomsnittlig person, tar du lykken med en gang." I Villanden viser Ibsen det destruktive når det gjelder å fortelle sannheten. Sannhets apostelen, konspirasjonsteoretikeren og fanatikeren Gregers Verle må fortelle lille Hedvig at hun er et uekte barn og Hjalmar hun elsker fremfor alt på jorden, egentlig ikke faren. Familien knuste, Hedvig skjøt ikke Villanden men seg selv. En sann tragedie.

Det forårsaker også en ulykke i turistbyen når Dr. Stockmann oppdager at badevannet er forgiftet. Han trodde han kom med gode nyheter og at problemet kunne løses. Behandlingen Dr. Stockmann foreskriver er sannhet - en sannhet ingen ønsker. Så han blir problemet og ikke problemet han er klar over. Få har beskrevet varslingsrollen bedre. Dr. Stockmann: "Mindretallet har alltid rett. Den sterkeste er den som står alene."

Corona: Hvilken lege har riktig medisin: Relling eller Stockmann ???

Anonymkode: 75074...0d6

[AnonymBruker]

Nei, nåååå er det natta! Sov godt! 😂

Anonymkode: 0fdb3...f93

[hlidskjalf]

Ibsen var en fornuftig mann og ville nok fnyst av hysteriet rundt dette ufarlige viruset.

På 1800-tallet hadde de sykdommer som i motsetning til Corona var både svært smittsomme og livsfarlige: Tuberkulose, kolera, polio, kopper for å nevne noen.

Dessuten hadde de en rekke andre reelle problemer å bekymre seg over: kriger, vold, utbredt alkoholisme, skyhøy barnedødelighet, forurensning, ingen menneskerettigheter osv

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Corona: Hvilken lege har riktig medisin: Relling eller Stockmann

Høres ut som hjemmeskolen har vart litt for lenge. 

Anonymkode: 0466e...8dd

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke overgangen. Hvilken sannhet om korona snakker du om?

Anonymkode: 2a01b...09c