Gå til innhold

Vi får svært sannsynlig en ny bølge senere i år.


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet
3 timer siden, edwardnigma skrev:

De utsatte for denne sykdommen er i stor grad de som ikke bidrar til økonomien i noen særlig grad.

 

Bidrar ikke? De bygget landet og økonomien og velferdsstaten. Uvitende, historieløse tosk!

Anonymkode: 7d8c8...bbc

  • Liker 5
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Bidrar ikke? De bygget landet og økonomien og velferdsstaten. Uvitende, historieløse tosk!

Anonymkode: 7d8c8...bbc

Kan du ikke bøyning av verb?

De bygget. Ergo bygger de ikke lenger. De hadde en verdi, men nå har de sluttet å ha den verdien. Akkurat som jeg vil slutte å ha en verdi en dag, men er en ressurs de neste 40 årene. UK var verdens mektigste land en gang i tiden, men er en skygge av seg selv. Skal de få styre fordi de engang styrte?

Forøvrig er det ingen i den generasjonen som «bygget» landet. De levde bare tilfeldigvis mens Norge fant olje. De som bygget landet er de som overlevde svartedauen.

Endret av edwardnigma
  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
6 hours ago, AnonymBruker said:

Ser poenget, men sammenligningen holder ikke helt mål.

Drar du i militærtjeneste (eller i fengsel, eller i kloster) og er borte i ett år, kan du regne med å vente tilbake til omtrent det samme som da du dro.

Hold Norge koronastengt i et helt år, og samfunnet vil ikke være til å kjenne igjen. Dugnadsånd, lagarbeid, hjemmeskole og -kontor, krisepakker fra NAV og lokale ildsjeler kan bare holde det gående en begrenset periode.

Anonymkode: 981fa...3c9

Skolene har åpnet igjen, og i mellomtiden måtte man jobbe med det samme hjemme i stedet. Samfunnet fungerer i all hovedsak og det store flertallet av nordmenn har fortsatt jobb. Ingen kommer til å bli sett på som unnasluntrere for å ikke ha jobbet i denne perioden. Norge ha nok penger i massevis til at ingen trenger å sulte, selv om mange vil måtte kutte forbruket.

Livet kommer til å fortsette for alle som overlever. Som en bonus får vi kuttet i kjøring, flying og generelt forbruk som unge insisterte på at vi måtte ha, koste hva det koste ville.

Anonymkode: 99fbb...6f6

Skrevet
5 hours ago, edwardnigma said:

Forøvrig er det ingen i den generasjonen som «bygget» landet. De levde bare tilfeldigvis mens Norge fant olje.

De har i det minste stemt sosialdemokratisk, slik at vi faktisk har verdier på bok i det hele tatt. Til gjengjeld er selvfølgelig oljen (og snart fisken) borte. Uansett har de rettigheter.

Vi må bare finne riktig balanse mellom antall døde og nedstengning av samfunnet. Synes ikke Sverige er helt på jordet, selv om dødstallene ser fæle ut.

AnonymBruker
Skrevet

Vel, Norge MÅ faktisk åpne snart uansett, korona eller ikke! Økonomien er allerede i full krasj, dere som er så komfortable med dette burde tenke dere om hva slags konsikvenser det faktisk får.

Anonymkode: 242ca...c95

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Skolene har åpnet igjen, og i mellomtiden måtte man jobbe med det samme hjemme i stedet. Samfunnet fungerer i all hovedsak og det store flertallet av nordmenn har fortsatt jobb. Ingen kommer til å bli sett på som unnasluntrere for å ikke ha jobbet i denne perioden. Norge ha nok penger i massevis til at ingen trenger å sulte, selv om mange vil måtte kutte forbruket.

Livet kommer til å fortsette for alle som overlever. Som en bonus får vi kuttet i kjøring, flying og generelt forbruk som unge insisterte på at vi måtte ha, koste hva det koste ville.

Anonymkode: 99fbb...6f6

Ja, jøss, Norge har nok penger i "massevis". Varer begrensningene lenge nok blir det ikke noe igjen til slutt, og det er allerede brukt 400+ milliarder på lit over 2 måneder. Den fulle effekten av hva som skjer ser man uansett ikke når dagpenge/permisjonsperioden går ut og folk ikke får mer penger (annet enn sosialen). Det er også mange bedrifter som er i ferd med å gå konkurs, men som ikke har gjort det riktig ennå. Men dette vil også manifestere seg i månedene og årene som kommer. 

Så har vi risikoen for nye nedstengninger da. 

Anonymkode: c95a7...f21

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Skrives mye om pensjonister her, hva med alle de andre i risiko gruppen? Vet selv om 3 barn som holdes hjemme med anbefaling fra lege. Mange langt under pensjonistalder som ikke vil tåle dette.

En annen ting er måten de dør på, rapporteres jo at de blir kvalt.

Ang smittevernsutstyr så haster det med å få det på plass. Er nå rasjonering på.sykehusene med munnbind, smittefrakker, hetter og spritkluter.  Norge burde hatt sine egne bedrifter.

Anonymkode: 355c2...385

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
2 hours ago, AnonymBruker said:

Skrives mye om pensjonister her, hva med alle de andre i risiko gruppen? Vet selv om 3 barn som holdes hjemme med anbefaling fra lege. Mange langt under pensjonistalder som ikke vil tåle dette.

En annen ting er måten de dør på, rapporteres jo at de blir kvalt.

Ang smittevernsutstyr så haster det med å få det på plass. Er nå rasjonering på.sykehusene med munnbind, smittefrakker, hetter og spritkluter.  Norge burde hatt sine egne bedrifter.

Anonymkode: 355c2...385

Alle i risikogruppen tjener også på at vi klarer oss økonomisk. Vi må finne den rette balansegangen, og den er ikke at alle sitter inne i månedsvis. 

Anonymkode: 9322a...673

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet

Balansegangen er at vi slår ned lokale utbrudd der de oppstår. Dersom man på noe tidspunkt opplever en økning som ikke lar seg stagge lokalt vil man kunne ty til innskjerpninger av tiltakene. Slike innskjerpninger kan være av enten lokal/ regional eller nasjonal karakter. Man kunne tenke seg en isolasjon av rammede byer, eller bydeler. 

Dette vil være balansegangen frem til en vaksine foreligger.

Anonymkode: 05892...498

  • Liker 2
Skrevet

Løsningen er enkel. De som er i risikogruppene holder seg hjemme. De av oss som ikke er i risikogruppene lever stort sett som normalt, men med litt ekstra håndhygiene og avstand mellom oss.

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
4 hours ago, AnonymBruker said:

Ja, jøss, Norge har nok penger i "massevis". Varer begrensningene lenge nok blir det ikke noe igjen til slutt, og det er allerede brukt 400+ milliarder på lit over 2 måneder.

Anonymkode: c95a7...f21

Det er en total misforståelse at Norge har brukt 400 milliarder til nå. Den kommer antakelig av at de som er mot tiltakene krisemaksimerer. Det er budsjettert med et oljepengefinansiert underskudd på statsbudsjettet på 420 mrd. Vi har imidlertid alltid underskudd på statsbudsjettet som finansieres slik, så forskjellen er at det er ca 200 mrd større enn det pleier. Det for hele året, ikke de to siste månedene.

Mye av kostnadene kommer dessuten av at mange forandrer oppførsel på grunn av smittefaren. Også i Sverige har mye av økonomien stoppet opp siden nesten ingen tør å reise lenger og mye færre går ut.

Anonymkode: 99fbb...6f6

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er en total misforståelse at Norge har brukt 400 milliarder til nå. Den kommer antakelig av at de som er mot tiltakene krisemaksimerer. Det er budsjettert med et oljepengefinansiert underskudd på statsbudsjettet på 420 mrd. Vi har imidlertid alltid underskudd på statsbudsjettet som finansieres slik, så forskjellen er at det er ca 200 mrd større enn det pleier. Det for hele året, ikke de to siste månedene.

Mye av kostnadene kommer dessuten av at mange forandrer oppførsel på grunn av smittefaren. Også i Sverige har mye av økonomien stoppet opp siden nesten ingen tør å reise lenger og mye færre går ut.

Anonymkode: 99fbb...6f6

Det spiller ingen rolle om man beregnet tapet inn på det oljekorrigerte underskuddet eller nominelt på det vanlige statsbudsjettet, for det er uansett penger man da ikke vil ha. 

De 400 mrd. inneholder ikke bare underskuddet over statbudsjettet, men tapt skatteinntekt fra næringsvirksomhet som opphører osv. 

Anonymkode: c95a7...f21

  • Liker 3
Skrevet

EUs coronasjef: Europa må stålsette seg for ny bølge.  (ABC Nyheter)

Spørsmålet er når en ny bølge kommer og hvor stor den blir, sier Andrea Ammon, leder for Det europeiske smittevernsenteret (ECDC).

Mellom 2 og 14 prosent av befolkningen er nå immune, påpeker hun overfor The Guardian. Fortsatt er 85–90 prosent utsatt. Viruset er rundt oss, og det sirkulerer mer nå enn i januar og februar. Hun ønsker ikke å tegne et dommedagsbilde, men mener vi må være realistisk. Dette er ikke tiden til å slappe av.

Det var et veldig pessimistisk syn. Er norske helsemyndigheter på samme linje?

AnonymBruker
Skrevet

Espen Nakstad nevnte ista at vi i Norge har overvurdert hvor smittsomt viruset faktisk er, så norske helsemyndigheter er ikke på samme linje.

Anonymkode: 0a748...6da

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Espen Nakstad nevnte ista at vi i Norge har overvurdert hvor smittsomt viruset faktisk er, så norske helsemyndigheter er ikke på samme linje.

Anonymkode: 0a748...6da

FHI ekspertene tippet 100 smittet til påske i Norge. Ble flere tusen! De har også kommet med løgn som at masker ikke hjelper.

Anonymkode: 8a7e6...08d

AnonymBruker
Skrevet

Kun 41 innlagte nå, og flere store sykehus har ingen coronapasienter. Jeg er fortsatt litt spent på om det løsnes på noen tiltak før tiden. Det virker jo totalt overkill (pun intended) å feks stenge for store forsamlinger hele sommeren hvis viruset faktisk er så godt som borte innen den tid.

Anonymkode: 9322a...673

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Espen Nakstad nevnte ista at vi i Norge har overvurdert hvor smittsomt viruset faktisk er, så norske helsemyndigheter er ikke på samme linje.

Anonymkode: 0a748...6da

Hvilken sammenheng og hvilken begrunnelse? Tror han ikke det blusser opp igjen?

Anonymkode: 2d6df...bf0

AnonymBruker
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kun 41 innlagte nå, og flere store sykehus har ingen coronapasienter. Jeg er fortsatt litt spent på om det løsnes på noen tiltak før tiden. Det virker jo totalt overkill (pun intended) å feks stenge for store forsamlinger hele sommeren hvis viruset faktisk er så godt som borte innen den tid.

Anonymkode: 9322a...673

Jg syns det er verre å ikke kunne være nær egen familie og venner (man ikke bor med) enn at det ikke er store forsamlinger rundt om 

Anonymkode: 2d6df...bf0

AnonymBruker
Skrevet
8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kun 41 innlagte nå, og flere store sykehus har ingen coronapasienter. Jeg er fortsatt litt spent på om det løsnes på noen tiltak før tiden. Det virker jo totalt overkill (pun intended) å feks stenge for store forsamlinger hele sommeren hvis viruset faktisk er så godt som borte innen den tid.

Anonymkode: 9322a...673

Problemet er at med store forsamlinger kan enkeltpersoner spre smitten til veldig mange. Økonomien i landet går rundt selv om folk ikke kan dra på nattklubb, konsert eller fotballkamper ut året, så jeg synes det voldsomme motsetningen mellom økonomi og smittevern er litt konstruert. Det blir bare et litt kjedeligere år. 

Anonymkode: 823e0...5a1

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
Just now, AnonymBruker said:

Problemet er at med store forsamlinger kan enkeltpersoner spre smitten til veldig mange. Økonomien i landet går rundt selv om folk ikke kan dra på nattklubb, konsert eller fotballkamper ut året, så jeg synes det voldsomme motsetningen mellom økonomi og smittevern er litt konstruert. Det blir bare et litt kjedeligere år. 

Anonymkode: 823e0...5a1

41 innlagte, 400 000 + arbeidsledige. Det er en voldsomt motsetning, enten man liker det eller ei. Vi ofrer ikke en eneste arbeidsplass for de som dør av andre smittsomme sykdommer hvert år. Og det kan ikke gjentas ofte nok: Fotballkamper, konserter og nattklubber gir arbeidsplasser. 

Anonymkode: 9322a...673

  • Liker 7
×
×
  • Opprett ny...