Vi får svært sannsynlig en ny bølge senere i år.

[AnonymBruker]

FHI anslo her om dagen at rundt 0.5% av nordmenn hadde vært smittet ca. 
I en ny undersøkelse i Danmark fant de 12 positive av 100 personer, altså rundt 1.1%
SSI i Danmark regner med pga usikkerhet at tallet kan være mellom 0.5% til 1.8%
Den danske eksperten Allan Randrup Thomsen sier at vi ikke er i nærheten av noen flokkimmunitet og tilføyer at 
hvis epidemien får taket igjen så kan det virke som en helt ny epidemi. 

https://www.bt.dk/samfund/undersoegelse-under-to-procent-af-danskere-har-vaeret-smittet-med-corona

Dere som maser om at alt skal åpne og tar dette som en kraftig snue bare får nok en kalddusj når neste bølge kommer. Dette viruset forsvinner ikke er mange eksperter enige om.  Det som skremmer meg er alle de som er naive i Norge, og tenker at nå er alt over bare fordi smittetallene har gått ned.  Dette er ventet da pandemier som regel kommer i bølger. 
Egentlig burde man fraråde store forsamlinger resten av året. Fotball, konserter osv er ikke viktig i denne sammenheng. 

Anonymkode: 8a7e6...08d

[edwardnigma]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fotball, konserter osv er ikke viktig i denne sammenheng

Du forstår lite av verden. 

[AnonymBruker]

Vi kan uansett ikke stenge ned lengre. Så vi må leve med at det er smitte blant oss.

Anonymkode: 8adf0...89e

[AnonymBruker]

2 minutter siden, edwardnigma skrev:

Du forstår lite av verden. 

Forklar hvorfor konserter og å være på fotballkamp osv er viktig under en pandemi?? 

Anonymkode: 8a7e6...08d

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi kan uansett ikke stenge ned lengre. Så vi må leve med at det er smitte blant oss.

Anonymkode: 8adf0...89e

Skjønner du at vi ikke kan overbelaste helsevesenet ?? Ja akkurat nå går det bra. Men hva når neste bølge treffer og man ikke har tiltak??

Anonymkode: 8a7e6...08d

[AnonymBruker]

Ser ut til at det kommer en farlige variant i wutan nå... De stenger ned osv igjen 

Anonymkode: af18d...71d

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skjønner du at vi ikke kan overbelaste helsevesenet ?? Ja akkurat nå går det bra. Men hva når neste bølge treffer og man ikke har tiltak??

Anonymkode: 8a7e6...08d

Men nå har man tiltak, man er stilt bedre nå, siden man vet hva man skal foreberede seg på hvis ny bølge inntreffer. Noe annet å stå der i mars og spørre "hva var det som skjedde nå". Det er romslig med tid til høsten ennå, bruker myndighetene den riktig kan man ha masse smittvernutstyr tilgjengelig osv. 

Man vet også mer om hva som fungerer av tiltak, og man kan derfor gjenbruke planverk rundt beredskap i stedet for å finne opp hjulet på nytt som man måtte i mars. 

 

Anonymkode: c95a7...f21

[edwardnigma]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Forklar hvorfor konserter og å være på fotballkamp osv er viktig under en pandemi?? 

Anonymkode: 8a7e6...08d

Hvorfor skal man redde livet til folk dersom livet ikke er verdt å leve? Hva er poenget med en verden der vi er dyttet tilbake til 1800-tallet for at noen pensjonister skal leve et par år ekstra?

Coronavirus er ikke spesielt farlig. Da hadde langt flere vært døde nå, spesielt mtp at det har spredt seg til Afrika for lengst.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men nå har man tiltak, man er stilt bedre nå, siden man vet hva man skal foreberede seg på hvis ny bølge inntreffer. Noe annet å stå der i mars og spørre "hva var det som skjedde nå". Det er romslig med tid til høsten ennå, bruker myndighetene den riktig kan man ha masse smittvernutstyr tilgjengelig osv. 

Man vet også mer om hva som fungerer av tiltak, og man kan derfor gjenbruke planverk rundt beredskap i stedet for å finne opp hjulet på nytt som man måtte i mars. 

 

Anonymkode: c95a7...f21

Ettersom jeg har skjønt så har ikke Norge nok smittevernutstyr enda.  Antallet personer som kan treffes blir nok nedjustert til neste bølge og.. Vi har bare sett starten av dette når vi nesten ikke har smittede i befolkningen pga de strenge tiltakene vi hadde. 

Anonymkode: 8a7e6...08d

[edwardnigma]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ettersom jeg har skjønt så har ikke Norge nok smittevernutstyr enda.  Antallet personer som kan treffes blir nok nedjustert til neste bølge og.. Vi har bare sett starten av dette når vi nesten ikke har smittede i befolkningen pga de strenge tiltakene vi hadde. 

Anonymkode: 8a7e6...08d

Det går virus til enhver tid. Det dør mennesker til enhver tid.

Kaoset rundt denne situasjonen skyldes utelukkende sosiale medier.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, edwardnigma skrev:

Hvorfor skal man redde livet til folk dersom livet ikke er verdt å leve? Hva er poenget med en verden der vi er dyttet tilbake til 1800-tallet for at noen pensjonister skal leve et par år ekstra?

Coronavirus er ikke spesielt farlig. Da hadde langt flere vært døde nå, spesielt mtp at det har spredt seg til Afrika for lengst.

Men deg mener du vel at burde reddes hvis du havner på intensiven??? Den der avskyelige holdningen at pensjonister ikke bør reddes viser mangel på empati.  DE ER FAKTISK MENNESKER DE OG!!

Anonymkode: 8a7e6...08d

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ettersom jeg har skjønt så har ikke Norge nok smittevernutstyr enda.  Antallet personer som kan treffes blir nok nedjustert til neste bølge og.. Vi har bare sett starten av dette når vi nesten ikke har smittede i befolkningen pga de strenge tiltakene vi hadde. 

Anonymkode: 8a7e6...08d

Nei, men man har nå rimelig tid til å sette i gang produksjonen av smittevernutstyr og til å forberede helsevesenet ennå bedre. Den luksusen hadde man ikke i mars, og det er egentlig bare flaks at det ikk så bra som det gjorde ved at det ikke var ennå flere smittede fra utlandet, som var den største faktoren for hvilket utgangspunkt man fikk. De aller strengeste tiltakene hadde faktisk ikke så mye å gjøre med smittereduksjonen skal man tro FHI, som heller ikke anbefalte å stenge skoler og barnehager i det hele tatt. 

Anonymkode: c95a7...f21

[moho]

13 minutter siden, AnonymBruker said:

Ser ut til at det kommer en farlige variant i wutan nå... De stenger ned osv igjen 

Anonymkode: af18d...71d

Hvor har du lest dette?

[AnonymBruker]

Akkurat nå, moho skrev:

Hvor har du lest dette?

regner med at det kanskje er denne linken. 

https://www.nettavisen.no/nyheter/nytt-utbrudd-i-kina-kan-tyde-pa-at-koronaviruset-har-forandret-seg/3423971298.html

Anonymkode: 8a7e6...08d

[edwardnigma]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men deg mener du vel at burde reddes hvis du havner på intensiven??? Den der avskyelige holdningen at pensjonister ikke bør reddes viser mangel på empati.  DE ER FAKTISK MENNESKER DE OG!!

Anonymkode: 8a7e6...08d

Vel, hva hjelper det med å være empatisk og tømme statskasser for at pensjonistene skal leve litt lenger? Hvor er empatien for barna og ungdommene som risikerer at en mannsalder blir påvirket pga dette? Mener du at det er forsvarlig at man setter av en halv milliard for å redde en pensjonist, når unge mennesker ikke får medisiner i millionklassen som kan redde livet deres fordi det er for dyrt? Eller at det ikke finnes tilstrekkelige aktivitetstilbud for unge mennesker fordi det er for dyrt?

En pensjonist har levd et godt og langt liv. En pensjonist bidrar ingenting til samfunnet lenger, det er utelukkende en kostnad. Jeg har 40 år til jeg kan dytte penger inn i statskassa, så jeg har stor verdi for samfunnet.

Empati er en menneskelig konstruksjon som er skapt fordi vi har det så godt. Vi har hatt det så godt at død later til å være noe overraskende og unaturlig.

[Krantz95]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men deg mener du vel at burde reddes hvis du havner på intensiven??? Den der avskyelige holdningen at pensjonister ikke bør reddes viser mangel på empati.  DE ER FAKTISK MENNESKER DE OG!!

Anonymkode: 8a7e6...08d

Tingen er at man må se helheten i et samfunn. Man kan ikke bruke flertallets ressurser på et lite mindretall.

Mange tror at det er greit å bruke 10-20-30% av oljefondet for å slå ned viruset fullstendig. Men det vil føre til mye svakere statsfinanser i flere tiår fremover....

[AnonymBruker]

Akkurat nå, edwardnigma skrev:

Vel, hva hjelper det med å være empatisk og tømme statskasser for at pensjonistene skal leve litt lenger? Hvor er empatien for barna og ungdommene som risikerer at en mannsalder blir påvirket pga dette? Mener du at det er forsvarlig at man setter av en halv milliard for å redde en pensjonist, når unge mennesker ikke får medisiner i millionklassen som kan redde livet deres fordi det er for dyrt? Eller at det ikke finnes tilstrekkelige aktivitetstilbud for unge mennesker fordi det er for dyrt?

En pensjonist har levd et godt og langt liv. En pensjonist bidrar ingenting til samfunnet lenger, det er utelukkende en kostnad. Jeg har 40 år til jeg kan dytte penger inn i statskassa, så jeg har stor verdi for samfunnet.

Empati er en menneskelig konstruksjon som er skapt fordi vi har det så godt. Vi har hatt det så godt at død later til å være noe overraskende og unaturlig.

Hvor mye mer har ikke en pensjonist dyttet av penger inn i statskassa?? regner med det er litt mer enn deg???
 

Anonymkode: 8a7e6...08d

[AnonymBruker]

1 minutt siden, edwardnigma skrev:

Vel, hva hjelper det med å være empatisk og tømme statskasser for at pensjonistene skal leve litt lenger? Hvor er empatien for barna og ungdommene som risikerer at en mannsalder blir påvirket pga dette? Mener du at det er forsvarlig at man setter av en halv milliard for å redde en pensjonist, når unge mennesker ikke får medisiner i millionklassen som kan redde livet deres fordi det er for dyrt? Eller at det ikke finnes tilstrekkelige aktivitetstilbud for unge mennesker fordi det er for dyrt?

En pensjonist har levd et godt og langt liv. En pensjonist bidrar ingenting til samfunnet lenger, det er utelukkende en kostnad. Jeg har 40 år til jeg kan dytte penger inn i statskassa, så jeg har stor verdi for samfunnet.

Empati er en menneskelig konstruksjon som er skapt fordi vi har det så godt. Vi har hatt det så godt at død later til å være noe overraskende og unaturlig.

En pensjonist har jobbet hele livet om må få mulighet til å faktisk leve den siste delen av livet sitt. Det er sant, du mangler empati. 

Anonymkode: 4d330...0b9

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvor mye mer har ikke en pensjonist dyttet av penger inn i statskassa?? regner med det er litt mer enn deg???
 

Anonymkode: 8a7e6...08d

Unge i dag er ikke som han der altså. Det han skriver gjør meg flau.

- 20 åring

Anonymkode: 4d330...0b9

[edwardnigma]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor mye mer har ikke en pensjonist dyttet av penger inn i statskassa?? regner med det er litt mer enn deg???
 

Anonymkode: 8a7e6...08d

 

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En pensjonist har jobbet hele livet om må få mulighet til å faktisk leve den siste delen av livet sitt. Det er sant, du mangler empati. 

Anonymkode: 4d330...0b9

Så vi skal altså ruinere økonomien og ødelegge fremtidsutsiktene til fremtidens unge og lovende for at pensjonister, som har levd i MINST 67 år, skal leve et par år til?

Hvor mye mener du er akseptabelt på å bruke for å holde 1 menneske i live i noen år til? 500 millioner? 1 milliard? 2 milliarder? 10 milliarder? Til kassa er tom?

Gjennomsnittsalderen for døde av corona i Norge er 82 år! Det er 1 år lenger enn menn kan forvente å leve og 2,5 år under hva kvinner kan.

Skjønner du hvor absurde tiltakene er da?!