Ingen overdödelighet av corona-dödsfall i Norge.

[amit]

Man kan ikke sammenligne de rapporterte dödsfall fra corona fra forskjellige land, for landene rapporterer på forskjellig måte. F eks er det vanskelig, for ikke å si umulig, å avgjöre om en person dör med corona eller av corona uten obduksjon. I mange land blir derfor alle personer som dör med corona-viruset rapportert som döde av corona, og i andre land blir personert rapportert som döde av corona bare hvis det er rimelig sikkert at dödsårsaken virkelig er corona. Den sikreste måten å vurdere antall corona-dödsfall på, er derfor å sammenligne overdödeligheten i de forskjellige landene med andre år.

 

Nettstedet euromomo.eu har fört en slik statistikk fram til 15 mai for fölgende land: Austria, Belgium, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany (Berlin), Germany (Hesse), Greece, Hungary, Ireland, Italy, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, UK (England), UK (Northern Ireland), UK (Scotland), UK (Wales). Statistikken viser en overdödelighet for fölgende land: Belgia, Frankrike, Italia, Nederland, Spania, Sverige, Sveits og UK (England, Nord-Irland, Skottland og Wales), og for alle land viser den at dödeligheten nå er nede på normalt nivå. For Norge viser statistikken at dödeligheten i år faktisk har värt lavere enn normalt.

 

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/

 

Man kan derfor spörre seg om nedstengingen av samfunnet virkelig var nödvendig.

[AnonymBruker]

Hvis du fulgte med så ble influensasesongen kortere pga tiltakene. Ergo færre døde.  Mange flere hadde dødd hvis man ikke hadde tiltak av corona også. Sverige er ett håpløst land hvor man har valgt å ofre de eldre...  Sverige er Skandinavias sorte får. 

Anonymkode: 1550f...b1c

[AnonymBruker]

Det er jo ganske interessant at "skrekklandet" Italia bare har moderate excess. Spania har ingen. Likevel fremstilles det som om de to landene har måttet skuffe lassevis med lik i grava.

Anonymkode: cae93...233

[AnonymBruker]

1 hour ago, amit said:

Man kan derfor spörre seg om nedstengingen av samfunnet virkelig var nödvendig.

Bare hvis man er så dum at ikke man skjønner at den lave antallet døde skyldes nedstengingen. De uvanlig dumme har fått det forklart ørten ganger og skjønner det likevel ikke.

Anonymkode: b083d...3b4

[AnonymBruker]

En ting er rapporteringen som er unøyaktig. En helt annen ting er at korona kan ha spredd seg fritt i 6 måneder før vi begynte å teste. Innleggelser før dette ble ikke testet eller rapportert som covid-19. Sier seg selv at dette viruset er langt mindre farlig og smittsomt enn media og myndigheten sier det er. Men vi hadde ikke denne kunnskapen i mars, så jeg støtter nedstengningen når det så ut som covid-19 bare plutselig smittet overalt og raskt.

Anonymkode: 0ce0b...5ff

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er jo ganske interessant at "skrekklandet" Italia bare har moderate excess. Spania har ingen. Likevel fremstilles det som om de to landene har måttet skuffe lassevis med lik i grava.

Anonymkode: cae93...233

Det døde 34% flere i uka enn normalt på det verste i Spania, og så får du det til å bli ingen overdødelighet? Jeg slutter aldri å overraskes over hva enkelte her får seg til å tro.

Anonymkode: b083d...3b4

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

En ting er rapporteringen som er unøyaktig. En helt annen ting er at korona kan ha spredd seg fritt i 6 måneder før vi begynte å teste. Innleggelser før dette ble ikke testet eller rapportert som covid-19. Sier seg selv at dette viruset er langt mindre farlig og smittsomt enn media og myndigheten sier det er. Men vi hadde ikke denne kunnskapen i mars, så jeg støtter nedstengningen når det så ut som covid-19 bare plutselig smittet overalt og raskt.

Anonymkode: 0ce0b...5ff

Har du diktet dette opp selv eller gjentar du bare noe noen andre har diktet opp? Bare 5% av befolkningen har antistoffer i Spania. Skulle de satset på flokkimmunitet gjennom smitte vil det dø 270 000 - 500 000 mennesker.

Anonymkode: b083d...3b4

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bare hvis man er så dum at ikke man skjønner at den lave antallet døde skyldes nedstengingen. De uvanlig dumme har fått det forklart ørten ganger og skjønner det likevel ikke.

Anonymkode: b083d...3b4

Nei. Den lave dødeligheten kommer av at folk er blitt mye mer bevisst på håndvask, avstand og god hostehygiene. Dette hadde vi klart uten å stenge skoler, barnehager og arbeidsplasser. At det må en uvanlig sykdom til for at folk faktisk vasker hendene, er en trist side av saken. For allerede nå ser jeg at folk spasserer forbi antibacen, står tett osv. Så om dødstallene øker, er det ikke nedstengning som skal til. Men at folk er flinkere til å tenke hygiene.

Anonymkode: cf6b5...b04

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Den lave dødeligheten kommer av at folk er blitt mye mer bevisst på håndvask, avstand og god hostehygiene. Dette hadde vi klart uten å stenge skoler, barnehager og arbeidsplasser. At det må en uvanlig sykdom til for at folk faktisk vasker hendene, er en trist side av saken. For allerede nå ser jeg at folk spasserer forbi antibacen, står tett osv. Så om dødstallene øker, er det ikke nedstengning som skal til. Men at folk er flinkere til å tenke hygiene.

Anonymkode: cf6b5...b04

Selvfølgelig spaserer vi forbi antibac, vi som ikke tåler den. Sett frem såpe og vask, så bruker jeg det. 

Anonymkode: 525a4...803

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig spaserer vi forbi antibac, vi som ikke tåler den. Sett frem såpe og vask, så bruker jeg det. 

Anonymkode: 525a4...803

Nå har ikke sensitive hender noe med selve temaet i denne tråden å gjøre. Som jeg skrev: god håndhygiene. Om det er antibac, såpe og vann, ikke hoste i hendene, ikke ta på alt mulig - det kommer ut på det samme. Vi har visst at rene hender er grunnlaget for å hindre smittespredning siden Florence Nightingale, men allikevel må det altså en ny smitte til for at folk tar til seg rådene. 

Anonymkode: cf6b5...b04

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

For allerede nå ser jeg at folk spasserer forbi antibacen, står tett osv. Så om dødstallene øker, er det ikke nedstengning som skal til. Men at folk er flinkere til å tenke hygiene.

Anonymkode: cf6b5...b04

Det er selvmotsigende. Når folk driter i oppfordringer og utnytter handlingsrommet rådene gir til det ytterste så må man bruke pålegg. Nordmenn er egoister, og 50 år med "holdningskampanjer" har vist oss at det har for liten effekt. Lover, bøter og trusler om fengsel er det som må til for å få virkelige endringer.

Anonymkode: b083d...3b4

[Hengebuksvinet]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har du diktet dette opp selv eller gjentar du bare noe noen andre har diktet opp? Bare 5% av befolkningen har antistoffer i Spania. Skulle de satset på flokkimmunitet gjennom smitte vil det dø 270 000 - 500 000 mennesker.

Anonymkode: b083d...3b4

I Spania har de gjort godt analysearbeid nå som ting har roet seg, ja. Ca 5 % har antistoffer, og de anslår at 300 000 kunne dødd om man ikke satte inn tiltak.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er selvmotsigende. Når folk driter i oppfordringer og utnytter handlingsrommet rådene gir til det ytterste så må man bruke pålegg. Nordmenn er egoister, og 50 år med "holdningskampanjer" har vist oss at det har for liten effekt. Lover, bøter og trusler om fengsel er det som må til for å få virkelige endringer.

Anonymkode: b083d...3b4

Det er nok sant, men det vanskelig å etterforske, finne og bøtelegge folk hver gang regelen om avstand mellom mennesker brytes. De fleste tilfellene opptrer kun i brøkdelen av ett sekund. Fengselsstraff etter fysisk kontakt er enklere å registre og gjennomføre. Lover som krever bruk av antibac, hansker og munnbind er også mulig å sjekke. Uansett krever gjennomføring at det må bli vanlig og akseptert å anmelde ethvert brudd på regelverket, og det må innføres omvendt bevisbyrde. Dersom straffereaksjonene gjøres strenge nok, vil folk lære å oppføre seg korrekt.

Anonymkode: 50ede...0e3

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du fulgte med så ble influensasesongen kortere pga tiltakene. Ergo færre døde.  Mange flere hadde dødd hvis man ikke hadde tiltak av corona også. Sverige er ett håpløst land hvor man har valgt å ofre de eldre...  Sverige er Skandinavias sorte får. 

Anonymkode: 1550f...b1c

De har kanskje klart å redde andre sårbare individer som feks barn som lever i vold. 

Anonymkode: 493aa...3fc

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er nok sant, men det vanskelig å etterforske, finne og bøtelegge folk hver gang regelen om avstand mellom mennesker brytes.

Anonymkode: 50ede...0e3

Og derfor må vi ha offentlige tiltak som nedstenging av skoler, universiteter og bedrifter, og pålegg om hjemmekontor og karantener. Slike tiltak er mye lettere å følge opp med kontroller og straff.

Anonymkode: b083d...3b4

[Krantz95]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er nok sant, men det vanskelig å etterforske, finne og bøtelegge folk hver gang regelen om avstand mellom mennesker brytes. De fleste tilfellene opptrer kun i brøkdelen av ett sekund. Fengselsstraff etter fysisk kontakt er enklere å registre og gjennomføre. Lover som krever bruk av antibac, hansker og munnbind er også mulig å sjekke. Uansett krever gjennomføring at det må bli vanlig og akseptert å anmelde ethvert brudd på regelverket, og det må innføres omvendt bevisbyrde. Dersom straffereaksjonene gjøres strenge nok, vil folk lære å oppføre seg korrekt.

Anonymkode: 50ede...0e3

Litt som i Kina altså, men litt strengere. Høres hyggelig ut 🙂 

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du fulgte med så ble influensasesongen kortere pga tiltakene. Ergo færre døde.  Mange flere hadde dødd hvis man ikke hadde tiltak av corona også. Sverige er ett håpløst land hvor man har valgt å ofre de eldre...  Sverige er Skandinavias sorte får. 

Anonymkode: 1550f...b1c

Du har ikke fått med deg at Norges regjering planlegger at vi i Norge skal få den smittebølgen Sverige har hatt i november?  

Dette har vært veldig tydelig kommunisert. Folk skal dø i Norge, vi må bare holde lovkdown lenge nok til at den elendige norske beredskapssituasjonen innen akuttplasser, respiratoren og smittevernsutstyr er fiksa på. Det er DET vi har gjort i to måneder. Venta på at regjeringen lapper sammen sin elendige evne til planlegging. Og så skal folk bli syke.

Anonymkode: de151...e6c

[AnonymBruker]

35 minutter siden, AnonymBruker said:

Du har ikke fått med deg at Norges regjering planlegger at vi i Norge skal få den smittebølgen Sverige har hatt i november? 

Anonymkode: de151...e6c

Du glemte referanse. Det er helt motsatt av det de sier i intervjuer, så jeg regner med at det er en hemmelig konspirasjon du og dine likesinnede mener dere har avdekket.

Anonymkode: b083d...3b4

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er nok sant, men det vanskelig å etterforske, finne og bøtelegge folk hver gang regelen om avstand mellom mennesker brytes. De fleste tilfellene opptrer kun i brøkdelen av ett sekund. Fengselsstraff etter fysisk kontakt er enklere å registre og gjennomføre. Lover som krever bruk av antibac, hansker og munnbind er også mulig å sjekke. Uansett krever gjennomføring at det må bli vanlig og akseptert å anmelde ethvert brudd på regelverket, og det må innføres omvendt bevisbyrde. Dersom straffereaksjonene gjøres strenge nok, vil folk lære å oppføre seg korrekt.

Anonymkode: 50ede...0e3

Jeg lurer på hvorfor sånne som deg har bodd i Norge til nå? Det finnes jo nok av diktaturer du kunne ha flyttet til for lengst. Må jo være forferdelig for en som deg å bo i en rettsstat hvor individet faktisk er beskyttet mot justismord og urimelige straffer.

Anonymkode: cae93...233

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er nok sant, men det vanskelig å etterforske, finne og bøtelegge folk hver gang regelen om avstand mellom mennesker brytes. De fleste tilfellene opptrer kun i brøkdelen av ett sekund. Fengselsstraff etter fysisk kontakt er enklere å registre og gjennomføre. Lover som krever bruk av antibac, hansker og munnbind er også mulig å sjekke. Uansett krever gjennomføring at det må bli vanlig og akseptert å anmelde ethvert brudd på regelverket, og det må innføres omvendt bevisbyrde. Dersom straffereaksjonene gjøres strenge nok, vil folk lære å oppføre seg korrekt.

Anonymkode: 50ede...0e3

Ja det blir nok enklere å holde kontroll på befolkningen når 90% av dem sitter i fengsel.
For når den omvendte bevisbyrden kommer på plass, vil alle de som irriterer seg over alt alle andre gjør og ikke gjør endelig få muligheten til å få gjort noe med det. 
Og alle de med våte drømmer om portforbud vil da i praksis ha fått ønsket sitt oppfylt.

Anonymkode: ee82f...d3e