AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #21 Skrevet 17. mai 2020 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Det forandrer likevel ikke det faktum at det er hinsides all fornuft å sette friske mennesker som ikke har vært i kontakt med noen med påvist smitte i karantene. Anonymkode: 2a4f5...094 Tenker du på karantene hvis du har vært i utlandet? Du kan velge å ikke dra. Sorry. Ikke synd på deg. Anonymkode: d2db3...236
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #22 Skrevet 17. mai 2020 26 minutter siden, AnonymBruker skrev: Tenker du på karantene hvis du har vært i utlandet? Du kan velge å ikke dra. Sorry. Ikke synd på deg. Anonymkode: d2db3...236 Ja, nå kan man velge å ikke dra. Det var ikke slik for noen uker siden. Da ble det til og med innført karantene med tilbakevirkende kraft. For øvrig er konseptet med å sette friske mennesker i karantene urimelig og blottet for sunn fornuft. Det normale og fornuftige er å sette de som er syke i karantene. Eller i det minste de som har vært i kontakt med påvist smittede. Det er i hvert fall forståelig. Karantenereglene for reiser til og fra Sverige er også ganske urimelige. Urimelige i den forstand at svensker som jobber i Norge pendler frem og tilbake over landegrensene hver eneste dag uten å havne i karantene, mens han som kan se hytta si fra huset sitt ikke får besøke den uten å få karantene. Anonymkode: 2a4f5...094 1
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #23 Skrevet 17. mai 2020 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Det forandrer likevel ikke det faktum at det er hinsides all fornuft å sette friske mennesker som ikke har vært i kontakt med noen med påvist smitte i karantene. Anonymkode: 2a4f5...094 Man kan bli smittet via indirekte kontakt, uten å ha sett et menneske under oppholdet. Anonymkode: 06dad...e93 1
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #24 Skrevet 17. mai 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Man kan bli smittet via indirekte kontakt, uten å ha sett et menneske under oppholdet. Anonymkode: 06dad...e93 Jeg snakker ikke bare om utenlandsreise, jeg snakker generelt. Prinsippet med å sette friske folk i karantene er helt høl i hue! https://www.nrk.no/osloogviken/12.000-nordmenn-har-hytte-i-sverige-_-na-vil-de-slippe-karantene-1.15003437 Dersom denne mannen kjører eller tar båten over til hytta, han stopper ingen steder i Sverige annet enn når han parkerer utenfor hytta. Han oppholder seg på egen tomt med de samme familiemedlemmene han bor med i Norge. Hvordan er risikoen større for å bli smittet der kontra her? https://www.nrk.no/innlandet/nar-morfar-bor-i-sverige-blir-motene-annerledes-i-koronatidene_-kake-og-kaffe-pa-hver-side-av-grensa-1.15006610 Eller her. Hadde smittefaren økt noe særlig dersom barnebarna besøkte besteforeldrene i huset deres, eller omvendt, at besteforeldrene kom og besøkte barnebarna i huset deres? Eller på verandaen til og med, de kunne vært ute. Hva er forskjellen? I teorien kan de bo 30 meter fra hverandre men få karantene om man besøker naboen. Det er jo ingen logikk! Anonymkode: 2a4f5...094
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #25 Skrevet 17. mai 2020 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg snakker ikke bare om utenlandsreise, jeg snakker generelt. Prinsippet med å sette friske folk i karantene er helt høl i hue! https://www.nrk.no/osloogviken/12.000-nordmenn-har-hytte-i-sverige-_-na-vil-de-slippe-karantene-1.15003437 Dersom denne mannen kjører eller tar båten over til hytta, han stopper ingen steder i Sverige annet enn når han parkerer utenfor hytta. Han oppholder seg på egen tomt med de samme familiemedlemmene han bor med i Norge. Hvordan er risikoen større for å bli smittet der kontra her? https://www.nrk.no/innlandet/nar-morfar-bor-i-sverige-blir-motene-annerledes-i-koronatidene_-kake-og-kaffe-pa-hver-side-av-grensa-1.15006610 Eller her. Hadde smittefaren økt noe særlig dersom barnebarna besøkte besteforeldrene i huset deres, eller omvendt, at besteforeldrene kom og besøkte barnebarna i huset deres? Eller på verandaen til og med, de kunne vært ute. Hva er forskjellen? I teorien kan de bo 30 meter fra hverandre men få karantene om man besøker naboen. Det er jo ingen logikk! Anonymkode: 2a4f5...094 Risikoen er nok lav, men et sted må grensen gå. Det stemmer dog at mange flere burde vært satt i karantene også innenlands. Karantene etter å passert en kommunegrense, ville vært mer effektivt enn bare å isolere dem som hadde vært utenlands. Anonymkode: 06dad...e93
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #26 Skrevet 17. mai 2020 59 minutter siden, AnonymBruker skrev: Risikoen er nok lav, men et sted må grensen gå. Det stemmer dog at mange flere burde vært satt i karantene også innenlands. Karantene etter å passert en kommunegrense, ville vært mer effektivt enn bare å isolere dem som hadde vært utenlands. Anonymkode: 06dad...e93 Hvor lenge skal man frata friske folk bevegelsesfriheten da? Hva er liksom et greit tidsestimat? Viruset blir jo ikke borte. Altså vi kunne stengt Norge helt! La oss si vi stengte Norge helt en stund og holdt alle fra hverandre som ikke er essensielle og at viruset ble eliminert i Norge. La oss nå si at Norge ikke har et eneste smittetilfelle og ingen som er smittet som er i inkubasjonstiden. Vi har rett og slett ingen smitte i landet. Hvor lenge skal man holde landet lukket? Hvor lenge er det realistisk? Og hva er vitsen? Grensene må åpne en gang. Tiltakene må slippes opp. Folk vil bli smittet. Skal man da igjen tilbake til å sette friske folk i karantene? Hvorfor ikke sette de som faktisk er syke i karantene? Smitten er i samfunnet og skal være i samfunnet ganske lenge, det er ikke til å unngå. Det naturlige vil jo være å sette syke i karantene og ikke friske? Jeg vet at de med bekreftet smitte settes i isolasjon, men altså karantenekrav til friske mennesker? Det er et seriøst overtramp! Hadde jeg kunnet hadde jeg gått ut og demonstrert, men den retten er også tatt fra meg så jeg får heller bitche på internett. Anonymkode: 2a4f5...094 1
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2020 #27 Skrevet 17. mai 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Hvor lenge skal man frata friske folk bevegelsesfriheten da? Hva er liksom et greit tidsestimat? Viruset blir jo ikke borte. Altså vi kunne stengt Norge helt! La oss si vi stengte Norge helt en stund og holdt alle fra hverandre som ikke er essensielle og at viruset ble eliminert i Norge. La oss nå si at Norge ikke har et eneste smittetilfelle og ingen som er smittet som er i inkubasjonstiden. Vi har rett og slett ingen smitte i landet. Hvor lenge skal man holde landet lukket? Hvor lenge er det realistisk? Og hva er vitsen? Grensene må åpne en gang. Tiltakene må slippes opp. Folk vil bli smittet. Skal man da igjen tilbake til å sette friske folk i karantene? Hvorfor ikke sette de som faktisk er syke i karantene? Smitten er i samfunnet og skal være i samfunnet ganske lenge, det er ikke til å unngå. Det naturlige vil jo være å sette syke i karantene og ikke friske? Jeg vet at de med bekreftet smitte settes i isolasjon, men altså karantenekrav til friske mennesker? Det er et seriøst overtramp! Hadde jeg kunnet hadde jeg gått ut og demonstrert, men den retten er også tatt fra meg så jeg får heller bitche på internett. Anonymkode: 2a4f5...094 De som er syke, blir isolerte til de er friske igjen (hvis de ikke dør i mellomtiden). De som kan ha vært utsatt for smitte, bør settes i karantene, men karantenetida bør være minst 4 uker for å sikre at de er friske. Alle med symptomer som kan skyldes covid19, bør i karantene minst 4 uker, selv sykdomstegnet kun var et enkelt host. Anonymkode: 06dad...e93
AnonymBruker Skrevet 18. mai 2020 #28 Skrevet 18. mai 2020 7 timer siden, AnonymBruker skrev: De som er syke, blir isolerte til de er friske igjen (hvis de ikke dør i mellomtiden). De som kan ha vært utsatt for smitte, bør settes i karantene, men karantenetida bør være minst 4 uker for å sikre at de er friske. Alle med symptomer som kan skyldes covid19, bør i karantene minst 4 uker, selv sykdomstegnet kun var et enkelt host. Anonymkode: 06dad...e93 Haha, troller du eller? Hva slags kompetanse har du som mener karantenetiden bør være 4 uker, mot FHIs anbefalte 10 dager? Anonymkode: e2bce...3d9
Fremhevede innlegg