Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Omskjæring av gutter er greit, fordi penisen er mye finere når den er omskjært. Men er imot omskjøring på jenter 😤😤😤

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Tråden er ryddet for brukerdebatt, brukerangrep, avsporinger, latterliggjøring og svar til dette. Elaine Marley, mod.

Skrevet
1 time siden, Nonish91 skrev:

Omskjæring av gutter er greit, fordi penisen er mye finere når den er omskjært. Men er imot omskjøring på jenter 😤😤😤

Omskjæring av jenter er greit, fordi vagina er mye finere når den er omskjært. Men er imot omskjæring på gutter 🤧😤😤

  • Liker 2
Skrevet

Fordi de er gale i hodet. Alle som tenker at det er en god ide å kutte forhuden av et spebarn er fullstendig kokos. 

  • Liker 1
Skrevet
5 minutter siden, Fanatikeren skrev:

Barna er foreldrenes ansvar frem til de er 18 år, og kan dermed ta valg på deres vegne. Vi har religionsfrihet i Norge, så omskjæring skal fortsatt være lov. Det er også helsemessige fordeler med det med redusetr fare for infeksjoner, kreft etc.

Så jeg skal få skjære ørene av barnet mitt om jeg har en religion som sier at det skal gjøres? Hvis jeg tar godt i vil man jo kunne forhindre ørebetennelse også, så det er helsemessige fordeler 🙄

  • Liker 4
Skrevet
5 timer siden, Boblerone skrev:

Nå er jeg faktisk jøde selv. Så jo. Dette vet jeg veldig mye om. 

Den engelskspråklige Wikipedia har en artikkel om hva det vil si å være jødisk (Who is a Jew - Wikipedia).

Det som framkommer der, støtter ditt syn.

Bl.a står det: Jewish identity is also commonly defined through ethnicity. Opinion polls have suggested that the majority of Jews see being Jewish as predominantly a matter of ancestry and culture, rather than religion.

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Jeg mener at dette burde være STRENGT forbudt. Vi har alle rettigheter over vår egen kropp, og med mindre det er nødvendig av grunner relatert til helse, så burde man ikke kutte av en del av et helt friskt kjønnsorgan. Foreldre har INGEN rett til å gjøre et slikt valg for en person, og det gjør meg skikkelig forbanna. 

Her må vi rett og slett få til en lovendring. Jeg mener at omskjæring av både gutter og jenter krenker rettighetene til barnet. Jeg driter langt oppi hva religion foreldrene har. Hvis barnet selv vil bli omskjært, så kan de gjøre det når de er gammel nok til å forstå hva det innebærer og ta et valg selv! 

:rasende: Jeg fatter ikke at dette er lov i Norge! Jeg blir forbanna over dette temaet.

Endret av Chiyo
  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
7 timer siden, Bikbokelsker skrev:

Herregud..»alle« i USA gjør ikke dette. Dere ser for mye på TV og/eller porno. 

Men ja; legemsbeskadigelse som dette burde vært totalforbudt. Både for muslimer, jøder og alt i mellom.

Tror det er veldig få som ikke gjør det i hvertfall. Amerikanere snakker alltid om at det er utlendinger som, har "hetta på". Har en nevø i Usa som også ble omskjært selv om søsteren min ikke var så veldig for det. Tror man hvertfall blir sett på som veldig rar om man ikke gjør det. 

Anonymkode: 4865c...48f

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Men hva med folk som piercer øra til jentungene sine når de er baby? er ikke det også barnemissbandling da i såfall? 

Anonymkode: 4865c...48f

  • Liker 1
Skrevet
11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men hva med folk som piercer øra til jentungene sine når de er baby? er ikke det også barnemissbandling da i såfall? 

Anonymkode: 4865c...48f

Jeg visste ærlig talte ikke at det er folk som gjør det her til lands. Et søk på nettet viser jo at det skjer, men er uvanlig. Tone Damli Aaberge ser ut til å ha skapt litt oppstyr da hennes baby hadde fått hull i ørene. Det er tydelig at det er mange som oppfatter det også som barnemishandling, og vil ha en slutt på det.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
Akkurat nå, Klossmajor skrev:

Jeg visste ærlig talte ikke at det er folk som gjør det her til lands. Et søk på nettet viser jo at det skjer, men er uvanlig. Tone Damli Aaberge ser ut til å ha skapt litt oppstyr da hennes baby hadde fått hull i ørene. Det er tydelig at det er mange som oppfatter det også som barnemishandling, og vil ha en slutt på det.

Veldig mange av mine venninner har sakt at de fikk hull i ørene som baby, så ja dette er vanlig i Norge. 

Anonymkode: 4865c...48f

Skrevet
27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror det er veldig få som ikke gjør det i hvertfall. Amerikanere snakker alltid om at det er utlendinger som, har "hetta på". Har en nevø i Usa som også ble omskjært selv om søsteren min ikke var så veldig for det. Tror man hvertfall blir sett på som veldig rar om man ikke gjør det. 

Anonymkode: 4865c...48f

I USA er omkring 80% av amerikanske menn omskåret. Men praksisen er i sterk reduksjon. Andelen omskårede blant nyfødte guttebarn var i USA i 2000 på 60%, mens i 2009 var andelen 30%.

AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, Klossmajor skrev:

I USA er omkring 80% av amerikanske menn omskåret. Men praksisen er i sterk reduksjon. Andelen omskårede blant nyfødte guttebarn var i USA i 2000 på 60%, mens i 2009 var andelen 30%.

Ja, det stør nyfødt, det stør ikke at de som ikke er helt nyfødte ikke ble omskjært litt senere innen første leveår f.eks. 

Anonymkode: 4865c...48f

Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Veldig mange av mine venninner har sakt at de fikk hull i ørene som baby, så ja dette er vanlig i Norge. 

Anonymkode: 4865c...48f

Dine venninner utgjør neppe et representativt utvalg av den norske befolkningen, og gir dermed ikke grunnlag for en slik konklusjon.

Av de norske artiklene på nettet om temaet ser det ut til å være konsensus om at det ikke er vanlig i Norge at babyer får hull i ørene. Det er vanligere i sydligere land. F.eks skrives det i denne artikkelen: I noen land, som Spania og latinamerikanske land, er det tradisjon å gi jentebabyer hull i ørene i svært ung alder. Det er faktisk ikke uvanlig at babyer får hull i ørene bare noen dager etter fødselen i disse landene. De mener at det kan gjøre mindre vondt for babyer enn for eldre barn ettersom eldre barn er klar over hva som skjer. I andre land, som for eksempel USA og Norge, er det derimot ikke så vanlig at små barn får hull i ørene. Mange nordmenn vil antagelig bli overrasket hvis de ser babyer med hull i ørene. Slik er det også i resten av Skandinavia og Nord-Europa.

At det i det hele tatt ble skrevet artikler om at Tone Damli Aaberges baby hadde fått hull i ørene tyder jo også på at det vekker oppsikt i Norge og ikke er så vanlig.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, Klossmajor skrev:

 

At det i det hele tatt ble skrevet artikler om at Tone Damli Aaberges baby hadde fått hull i ørene tyder jo også på at det vekker oppsikt i Norge og ikke er så vanlig.

Lol Damli blir kritisert for ALT. Tipper hun gjorde det fordi hun selv fikk det som baby. 

Anonymkode: 4865c...48f

Skrevet
11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det stør nyfødt, det stør ikke at de som ikke er helt nyfødte ikke ble omskjært litt senere innen første leveår f.eks. 

Anonymkode: 4865c...48f

Jeg ordla meg slik fordi det er hva det oppgis tall på. Det virker å være at omskjæringer av guttebarn i USA vanligvis utføres da de er nyfødte. Uansett er andelen gutter som omskjæres i kraftig reduksjon i USA.

Skrevet
15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det stør nyfødt, det stør ikke at de som ikke er helt nyfødte ikke ble omskjært litt senere innen første leveår f.eks. 

Anonymkode: 4865c...48f

Det er fallende. Heldigvis.

Sitat

The new generation of American boys is less likely to be circumcised, however. A HCUP statistical brief reported in February 2012 that circumcisions had dropped from around 60% in 2000 to 54.5% in 2009.[25] The CDC's Division of Health Care Statistics reported an estimate in 2013 that "[a]cross the 32-year period from 1979 through 2010, the national rate of newborn circumcision declined 10% overall, from 64.5% to 58.3%."[26]

De plassene de faller mest er som forventet de større metropolene, mens det holder seg bedre på bygda. Litt som i Somalia.

Skrevet (endret)
7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Lol Damli blir kritisert for ALT. Tipper hun gjorde det fordi hun selv fikk det som baby. 

Anonymkode: 4865c...48f

Hun får oppmerksomhet i media når sladrepressen finner en grunn til det. Hun virker nærmest å leve av denne type oppmerksomhet. Men det er en annen sak, og spekulasjoner om hvorfor hun valgte å gi babyen sin hull i ørene blir en avsporing i denne debatten.

Endret av Klossmajor
Skrevet

Hvis jeg hadde fått bestemme så skulle omskjæring av gutter hatt en aldersgrense på 16år da har de rett til å bestemme egen religion og er helsemessig myndig. Da kan gutten selv dra til fastlegen og si at han vil ha det på hans vegne.

Men til dere som ikke forstår hvorfor kjønnslemlestelse av jenter og omskjæring av gutter er to forskjellige ting. Det er 2 forskjellig ting fordi det å kutte av klitoris og kjønnslepper og deretter sy igjen hullet så lite at jenta får vondt når hun tisser, har mensen, hyppige infeksjoner, og komplikasjoner der mor og barn kan dø ved fødsel. Er ikke det samme som å ta bort forhuden hos gutter. Hvis det skulle sidestilles så måtte glans av penis blitt skjært bort!

Og det er ikke «manne diskriminering» å si at kjønnslemlestelse ikke er det samme som omskjæring. I mange tilfeller vil kvinnen som er kjønnslemsesta leve i smerte hele livet og aldri ha en orgasme fordi klitoris er skjært av. Jeg sier ikke at det er komplikasjoner ved omskjæring, fordi jeg vet at mange menn kan få det, men det er bare ikke det samme.

image.jpeg.11ac5f1a517ee1449c085b0c5a8e8239.jpeg

det finnes forskjellige grader men selv den minst alvorlige værsonen skjærer man delvis eller helt bort klitoris. Så igjen ikke det samme med mindre du skjærer inn i selve penishodet til gutten. image.jpeg.2bb8587e571e0a4ae6e1ea31579c8f63.jpeg
ser dere forskjellen? Syns ikke det er greit med omskjæring fordi barnet ikke kan samtykke, men det handler ikke om at vi ikke bryr oss om gutter/menn når vi kaller omskjæring hos jenter kjønnslelestelse og omskjæring hos gutter for omskjæring.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Jeg respekterer andres religion jeg altså, bare så det er klart. Men syns det er fryktelig at omskjæring er lov! Med mindre det er medisinske grunner så er ikke omskjæring ok.

Dessuten virker det som at omskjærte menn er mer sinna og aggressive enn de som ikke er det, dette må jo ha en sammenheng? Er jo mye kriminalitet i USA og Midtøsten og der er det jo mange som er omskjærte og sinte. Menn med forhud er mer rolige. 

Er klar over at min teori ikke er 100 % vanntett, da det er veldig mye kriminalitet i Sør-Amerika også (og der er de ikke omskjært, trust me I know). 

 

Anonymkode: c7fcf...f62

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...