Smittetallet stiger igjen

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Du har tydeligvis ikke forstått at her trengs drastiske virkemidler over lang tid. Slik det er nå, dør folk i hopetall pga myndighetenes uvilje.

Anonymkode: c6e62...563

Hvilket hopetall?!

Anonymkode: ee92f...f7d

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvilket hopetall?!

Anonymkode: ee92f...f7d

Vedkommende prøver å være morsom.

Anonymkode: ebf24...fb6

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvilket hopetall?!

Anonymkode: ee92f...f7d

Foreløpig over 220 bare i Norge.

Anonymkode: c6e62...563

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Foreløpig over 220 bare i Norge.

Anonymkode: c6e62...563

Det er, med all respekt å melde, ikke et hopetall. 

Anonymkode: ee92f...f7d

[Rebecca30]

Det må da være en stor feilmargin på det tallet der. Ikke sikkert det har gått verken opp eller ned.

[Fjaselina]

24 minutter siden, Musculi skrev:

Er jo litt rart de gjenåpner ting når smitten vil ta minst to år å bli kvitt

Og alternativet er å gå for eit nedstengt samfunn i 2 år? Det er jo ikkje mulig å leve slik over så lang tid. Verken sosialt eller økonomisk.

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du har tydeligvis ikke forstått at her trengs drastiske virkemidler over lang tid. Slik det er nå, dør folk i hopetall pga myndighetenes uvilje.

Anonymkode: c6e62...563

Nei, dei gjer ikkje det. Det er alltid nokre som dør, det er livets gang. Enten dør dei av korona, eller av andre ting. Men dette har hittil ikkje vore ei krise her i landet.

[Gjest Musculi]

3 minutter siden, Fjaselina skrev:

Og alternativet er å gå for eit nedstengt samfunn i 2 år? Det er jo ikkje mulig å leve slik over så lang tid. Verken sosialt eller økonomisk.

Nei, dei gjer ikkje det. Det er alltid nokre som dør, det er livets gang. Enten dør dei av korona, eller av andre ting. Men dette har hittil ikkje vore ei krise her i landet.

 

Så, det er greit at folk dør fordi man ikke kan håndtere litt problemer i fremtiden økonomisk?

[Fjaselina]

12 minutter siden, Musculi skrev:

 

Så, det er greit at folk dør fordi man ikke kan håndtere litt problemer i fremtiden økonomisk?

Folk dør alltid... 

Men total stenging er for drastisk dersom ein ser 2 år framover. Då er det ikkje berre litt problem i framtida, men skyhøy arbeidsledigheit, enorme vanskar for veldig mange firma og truleg høge sjølvmordstal etter økonomisk krise eller ensomhet.

[Gjest Musculi]

Akkurat nå, Fjaselina skrev:

Folk dør alltid... 

Men total stenging er for drastisk dersom ein ser 2 år framover. Då er det ikkje berre litt problem i framtida, men skyhøy arbeidsledigheit, enorme vanskar for veldig mange firma og truleg høge sjølvmordstal etter økonomisk krise eller ensomhet.

 

Altfor altfor svakt, dette landet trenger en skikkelig ledelse

[Fjaselina]

Akkurat nå, Musculi skrev:

 

Altfor altfor svakt, dette landet trenger en skikkelig ledelse

Kva skal den skikkelige ledelsen gjere, meiner du? 

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du har tydeligvis ikke forstått at her trengs drastiske virkemidler over lang tid. Slik det er nå, dør folk i hopetall pga myndighetenes uvilje.

Anonymkode: c6e62...563

Nei. 

Anonymkode: efa39...6d8

[Gjest Musculi]

Akkurat nå, Fjaselina skrev:

Kva skal den skikkelige ledelsen gjere, meiner du? 

 

Holde alt unødvendig stengt til smitten er helt borte, jernhånd

[malifika]

13 minutter siden, Musculi skrev:

 

Så, det er greit at folk dør fordi man ikke kan håndtere litt problemer i fremtiden økonomisk?

Altså det er bedre at 1-2% dør enn at 100% lever på fattigkassen. Tror ikke folk fatter hvor mye penger dette tiltaket har kostet oss, eller hvor lang tid det tar før nye investeringer gir så mye avkastning. De som er gamle eller syke får isolere seg som pokker også kan vi andre gå å hoste på hverandre. Jeg vil heller at de som er gamle og syke skal stupe nå, fremfor at de skal holdes i live for en hver pris og  økonomisk ødelegge for de neste generasjonene.

[Gjest Musculi]

1 minutt siden, malifika skrev:

Altså det er bedre at 1-2% dør enn at 100% lever på fattigkassen. Tror ikke folk fatter hvor mye penger dette tiltaket har kostet oss, eller hvor lang tid det tar før nye investeringer gir så mye avkastning. De som er gamle eller syke får isolere seg som pokker også kan vi andre gå å hoste på hverandre. Jeg vil heller at de som er gamle og syke skal stupe nå, fremfor at de skal holdes i live for en hver pris og  økonomisk ødelegge for de neste generasjonene.

 

Nja, jeg er ikke enig i at det er greit at folk dør, men vi er vel forskjellige 😛

[AnonymBruker]

Dette har da ikke kostet mye økonomisk hvis folk begynner å bruke litt av de sparte pengene på sommerferie i Norge! 

Anonymkode: fbce2...03b

[AnonymBruker]

15 hours ago, AnonymBruker said:

Antall innleggelser har ligget stabilt i over en uke nå. Jeg tror vi ligger på rundt 1 nå og det kommer nok til å gå opp fort.

Anonymkode: 06051...961

Og nå har det gått ned til 50, det laveste tallet siden midten av mars. Det er veldig oppmuntrende at tallet synker selv når stadig mer åpnes. Det gir håp om at vi faktisk kan leve mer normalt igjen.

Anonymkode: a3f1a...777

[AnonymBruker]

13 timer siden, Musculi skrev:

 

Så, det er greit at folk dør fordi man ikke kan håndtere litt problemer i fremtiden økonomisk?

Flere vil dø hvis vi ikke kan betale for helsehjelp fordi vi brukte opp alt på lockdown. Mange vil ogaå dø pga lockdown. F.eks. Er mammografiprogrammet stoppet. Hvor mang kreftdødsfall vil det foråraake?

Anonymkode: 197d0...4b7

[Gjest Musculi]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Flere vil dø hvis vi ikke kan betale for helsehjelp fordi vi brukte opp alt på lockdown. Mange vil ogaå dø pga lockdown. F.eks. Er mammografiprogrammet stoppet. Hvor mang kreftdødsfall vil det foråraake?

Anonymkode: 197d0...4b7

Ja, jeg skjønner hva du tenker, jeg er ikke så for å ha et helsesystem selv egentlig

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker said:

Og nå har det gått ned til 50, det laveste tallet siden midten av mars. Det er veldig oppmuntrende at tallet synker selv når stadig mer åpnes. Det gir håp om at vi faktisk kan leve mer normalt igjen.

Anonymkode: a3f1a...777

Ja, det er positivt selv om det kanskje er litt mistenkelig at det plutselig faller med 8 samtidig som de kommenterte i Aftenposten at tallet har vært stabilt i over ei uke og stilte spørsmålstegn ved om R var langt under 1. Fikk sykehusene beskjed om å ta en opprydning for å få ned tallet, eller gjorde de det på eget initiativ?

Anonymkode: 287e2...4f4

[AnonymBruker]

Nordmenn er naive og bortskjemte. Må ikke tro at mange kommer til å være i frivillig karantene og mest mulig hjemme fremover med mindre de må. I Finland og Sverige har folk gjort dette av seg selv for å unngå mye smitte. 

Anonymkode: 1aeed...808