Egoisme å lage barn.

[Pleier]

Etter inspirasjon i annen tråd. Så spørr jeg bare om det er egoistisk å få barn?

[Gjest Melk]

Klart det er ego. Det er vel ingen som får barn for å hjelpe de stakkers stakkers eggcellene og sædcellene?

[Gjest fanta]

Hvor mange tråder trengs det egentlig om dette temaet??

[Saeria]

Akkurat mange nok til at de som lurer får svar.

[Gjest Anonymous]

Ja, mener jeg.

[amarq]

Klart det er egoistisk, hvorfor skulle man ellers få dem?.

Men, er ikke det meste vi gjør egoistisk da?

[Iskvinnen]

Jeg har aldri tenkt på det som egoistisk, men det er jo netopp det det er. Ja, som det meste vi foretar oss!

[Gjest Husmusa]

Er ikke alle valg vi gjør til det beste for oss selv? Selv om vi sier at "jeg gjorde det for din skyld" gjør man det fordi man til syvende og sist mener det vil være det beste for sin egen samvittighet. Ergo gjør man det av egoistiske grunner. Dette gjelder selvsagt også spørsmålet om å få barn er egoistisk.

[Gjest Turi]

Ja det er det.

Men når man har fått dem blir man plutselig egoist på vegne av andre enn seg selv. Kanskje det man søker i utgangspunktet?

[Ann Forup]

at få børn er vel det største ego trippet man kan tænke sig, men gud for et herligt et, nu er jeg kendt for at være super egoist måske detfor jeg skal ha min nr 6

[Gjest Gjesta]

Jeg vil ikke kalle naturinstinkter for noe egoistisk. Er det egoistisk å spise, vaske seg, sove.....?

Klart at man stort sett ikke får barn for andre enn seg selv. Med mindre man har en hel diger familie som står rundt og maser..................

Men egoistisk vil jeg ikke kalle det.

[Gjest Formosiss]

Jeg synes at det å sette et barn til verden er noe av det mest egoistiske man kan gjøre. "Før i tiden", mens vi fortsatt bodde i huler og banket hverandre i hodet med en stokk, var det en plikt for å føre slekten vidre. Nå gjør vi det for egen vinning og glede ;-)

Hvem spør noen gang disse barna om de virkelig har lyst?

[Gjest Turi]

Hvem spør noen gang disse barna om de virkelig har lyst?

Hva mener du egentlig med dette spørsmålet? At barn ikke har lyst til å bli skapt? Og at vi som foreldre burde være så lite egoistiske at vi lot det være?

Man kan vel ikke i forkant vite om man får et barn med eksistensielle utfordringer eller?

[Plym]

Jeg synes at det å sette et barn til verden er noe av det mest egoistiske man kan gjøre. "Før i tiden", mens vi fortsatt bodde i huler og banket hverandre i hodet med en stokk, var det en plikt for å føre slekten vidre. Nå gjør vi det for egen vinning og glede ;-)

Hvem spør noen gang disse barna om de virkelig har lyst?

Jeg tviler på at våre naturlige instinkter er så forandret som du hevder. Beveggrunnene våre for å få barn er nok de samme som alltid. Om det er egoisme eller ikke blir et spørsmål om definisjoner, og like interessant som å spørre om det er egoistisk å skaffe seg bolig, klær og mat.

[Ann Forup]

Nu er det vel entlig ikke mig som skal svare, men jeg synes det er så enkelt at forstå når der bliver skrevet at man ikke spør barnet, at barnet ikke har valgt at komme til verden, det er vigtig at vi passer på vores børn, uaset om det er engel eller en djævel vi får, ingen kan vide det på forhånd, og os som får mange unger får lidt af hvert, babyen har ikke selv valgt at komme til en mor som ryster den til døden, den ville nok hvis den kunne vælge selv, vælge en mor som tog den op når den græder og trøstede den, gav den omsorg og glæde, bare for at tage en simpel ting som skilsmisse/samboerslit hvem er det det går hårdes ud over ungerne, ved da at min jenter fra forrige ægteskab har ikke synes noget særlig om brudet mellem mig og pappa deres det har taget dem mange år at forstå det, og jeg siger stadig at mange af de beskyldninger jeg har fået på mig er nok ikke helt sanden men berettiget da børne har følt sig såret og ked af det, og det lider jeg faktisk med, da jeg ikke ønskede at det skulle gå ud over dem, men endte med det, og hvad kan sige undskyld men det hjælper ikke stort.

[Gjest Madam Felle]

Klart det er ego. Det er vel ingen som får barn for å hjelpe de stakkers stakkers eggcellene og sædcellene?

utrolig bra sagt

[Nabodama]

Klart det er egoistisk å få egne barn når verden flommer over av barn som trenger foreldre!

[Gjest i i Tex]

Klart det er egoistisk å få egne barn når verden flommer over av barn som trenger foreldre!

Men var det det som var det egentlige spørsmålet her da?

[Nabodama]

Spørsmålet var om det var egoistisk å få barn, og det svarte jeg på.

[Gjest Formosiss]

Nu er det vel entlig ikke mig som skal svare, men jeg synes det er så enkelt at forstå når der bliver skrevet at man ikke spør barnet, at barnet ikke har valgt at komme til verden, det er vigtig at vi passer på vores børn, uaset om det er engel eller en djævel vi får, ingen kan vide det på forhånd, og os som får mange unger får lidt af hvert, babyen har ikke selv valgt at komme til en mor som ryster den til døden, den ville nok hvis den kunne vælge selv, vælge en mor som tog den op når den græder og trøstede den, gav den omsorg og glæde, bare for at tage en simpel ting som skilsmisse/samboerslit hvem er det det går hårdes ud over ungerne, ved da at min jenter fra forrige ægteskab har ikke synes noget særlig om brudet mellem mig og pappa deres det har taget dem mange år at forstå det, og jeg siger stadig at mange af de beskyldninger jeg har fået på mig er nok ikke helt sanden men berettiget da børne har følt sig såret og ked af det, og det lider jeg faktisk med, da jeg ikke ønskede at det skulle gå ud over dem, men endte med det, og hvad kan sige undskyld men det hjælper ikke stort.

Ann Forup; du fikk sagt det jeg mente. Så Sissan, les dette.

Mange foreldre skulle aldri satt et barn til verden. Det er det jeg mener med at ingen spør disse barna. Jeg synes det er ufattelig egoistisk å sette et barn til verden dersom man for eksempel er narkoman, alkoholiker eller på andre måter vet at dette barnet ikke kommer til å få det bra.