Barn er blitt en menneskerett for alle utenom single, heterofile menn.

[AnonymBruker]

En ressursterk singel, heterofil mann vil riktignok kunne bruke surrogatmor, men det er ikke for alle. Kvinner kan av natur alltids få barn, enten de er hetero, lesbisk, resurssterk eller ressurssvak. For lesbiske er menn kun en melkemaskin, som kun trengs når de vil ha barn. Og de kan velge fritt på sædmarkedet for å finne den med best gener. Homofile par har to inntekter og kan bruke surrogati. Personlig mener jeg at det å være en singel, heterofil mann som ingen vil ha, er den verste skjebnen man kan ha, hva gjelder mulighetene for lykke i form av familieliv. 

Anonymkode: b853b...a05

[AnonymBruker]

Hva med single homofile menn?

Anonymkode: 74994...f53

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Hva med single homofile menn?

Anonymkode: 74994...f53

De kan jo bare finne en partner. I motsetning til single (hvite) menn 😆

Anonymkode: b9610...57f

[Druid]

Hva har dette med menneskerett å gjøre?

Mener du virkelig man skal prøve å lovregulere evnen til å få barn???

[C8H10N4O2]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En ressursterk singel, heterofil mann vil riktignok kunne bruke surrogatmor, men det er ikke for alle. Kvinner kan av natur alltids få barn, enten de er hetero, lesbisk, resurssterk eller ressurssvak. For lesbiske er menn kun en melkemaskin, som kun trengs når de vil ha barn. Og de kan velge fritt på sædmarkedet for å finne den med best gener. Homofile par har to inntekter og kan bruke surrogati. Personlig mener jeg at det å være en singel, heterofil mann som ingen vil ha, er den verste skjebnen man kan ha, hva gjelder mulighetene for lykke i form av familieliv. 

Anonymkode: b853b...a05

🤦🤦🤦

[AnonymBruker]

Jeg er en singel, heterofil kvinne «som ingen vil ha». Og vet du hva? Den eneste på denne jord som kan prøve å endre på det, er meg selv!

Anonymkode: 9a7b0...c09

[AnonymBruker]

Du har faktisk et poeng. Men jeg ville kanskje formulert meg annerledes. 

Anonymkode: 9333a...6b6

[Jensine]

Hva med single homofile menn, bryr du deg ikke om dem? 

[AnonymBruker]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En ressursterk singel, heterofil mann vil riktignok kunne bruke surrogatmor, men det er ikke for alle. Kvinner kan av natur alltids få barn, enten de er hetero, lesbisk, resurssterk eller ressurssvak. For lesbiske er menn kun en melkemaskin, som kun trengs når de vil ha barn. Og de kan velge fritt på sædmarkedet for å finne den med best gener. Homofile par har to inntekter og kan bruke surrogati. Personlig mener jeg at det å være en singel, heterofil mann som ingen vil ha, er den verste skjebnen man kan ha, hva gjelder mulighetene for lykke i form av familieliv. 

Anonymkode: b853b...a05

Dersom man er en ressursterk, singel, heterofil mann som "ingen vil ha": Da bør denne mannen først finne ut de eksakte årsakene til at han ikke får dame. 

Deretter kan vi gjerne diskutere dette videre..... 

Anonymkode: 43b06...a33

[AnonymBruker]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En ressursterk singel, heterofil mann vil riktignok kunne bruke surrogatmor, men det er ikke for alle. Kvinner kan av natur alltids få barn, enten de er hetero, lesbisk, resurssterk eller ressurssvak. For lesbiske er menn kun en melkemaskin, som kun trengs når de vil ha barn. Og de kan velge fritt på sædmarkedet for å finne den med best gener. Homofile par har to inntekter og kan bruke surrogati. Personlig mener jeg at det å være en singel, heterofil mann som ingen vil ha, er den verste skjebnen man kan ha, hva gjelder mulighetene for lykke i form av familieliv. 

Anonymkode: b853b...a05

Du vet absolutt ingenting om kvinner hvis du tror det du skriver her.

Anonymkode: e9975...053

[AnonymBruker]

Gi meg styrke. 

Anonymkode: 1f23e...cdf

[AnonymBruker]

Forresten: Hvor i alle dager gjemmer alle disse selvmedlidende, stakkarslige, misogynistiske "mennene" seg til daglig? Jeg ser meg rundt blandt familie, venner, kolleger, bekjente etc. og ser faktisk ingen av dem der. Men her på KG tyter de jo ut av treverket. 

Anonymkode: 1f23e...cdf

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Forresten: Hvor i alle dager gjemmer alle disse selvmedlidende, stakkarslige, ansvarsfraskrivende, misogynistiske "mennene" seg til daglig? Jeg ser meg rundt blandt familie, venner, kolleger, bekjente etc. og ser faktisk ingen av dem der. Men her på KG tyter de jo ut av treverket. 

Anonymkode: 1f23e...cdf

Sorry, glemte noe viktig der.  

Anonymkode: 1f23e...cdf

[Raven.Writingdesk]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Forresten: Hvor i alle dager gjemmer alle disse selvmedlidende, stakkarslige, misogynistiske "mennene" seg til daglig? Jeg ser meg rundt blandt familie, venner, kolleger, bekjente etc. og ser faktisk ingen av dem der. Men her på KG tyter de jo ut av treverket. 

Anonymkode: 1f23e...cdf

De bor i kjelleren hos sin mor og far. 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, C8H10N4O2 skrev:

🤦🤦🤦

Godt argument.

7 minutter siden, Jensine skrev:

Hva med single homofile menn, bryr du deg ikke om dem? 

De er i samme båt som meg. Er det noen som bryr seg om meg?

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du vet absolutt ingenting om kvinner hvis du tror det du skriver her.

Anonymkode: e9975...053

De fleste kvinner vil biologisk sett kunne få barn. At noen av naturlige årsaker ikke kan få, gjelder begge kjønn. Kan man få, er kvinner i særposisjon til å få barn alene.

Anonymkode: b853b...a05

[AnonymBruker]

35 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En ressursterk singel, heterofil mann vil riktignok kunne bruke surrogatmor, men det er ikke for alle. Kvinner kan av natur alltids få barn, enten de er hetero, lesbisk, resurssterk eller ressurssvak. For lesbiske er menn kun en melkemaskin, som kun trengs når de vil ha barn. Og de kan velge fritt på sædmarkedet for å finne den med best gener. Homofile par har to inntekter og kan bruke surrogati. Personlig mener jeg at det å være en singel, heterofil mann som ingen vil ha, er den verste skjebnen man kan ha, hva gjelder mulighetene for lykke i form av familieliv. 

Anonymkode: b853b...a05

Nei vi kan ikke alltids få barn, hvorfor går du rundt og tror det?

Anonymkode: 02938...17b

[isbre]

Er ganske sikker på at det er mai og ikke 1 April.

[AnonymBruker]

Og hvordan mener du dette skal løses? Tvinge kvinner i avl?

Anonymkode: b2bb6...bc8

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Godt argument.

De er i samme båt som meg. Er det noen som bryr seg om meg?

De fleste kvinner vil biologisk sett kunne få barn. At noen av naturlige årsaker ikke kan få, gjelder begge kjønn. Kan man få, er kvinner i særposisjon til å få barn alene.

Anonymkode: b853b...a05

I hi skriver du kvinner kan av natur alltids får barn. Nå skriver du de fleste. Det virker som du skriver uten å tenke deg om.

Anonymkode: e9975...053

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Forresten: Hvor i alle dager gjemmer alle disse selvmedlidende, stakkarslige, misogynistiske "mennene" seg til daglig? Jeg ser meg rundt blandt familie, venner, kolleger, bekjente etc. og ser faktisk ingen av dem der. Men her på KG tyter de jo ut av treverket. 

Anonymkode: 1f23e...cdf

De finnes der ute. Jeg har møtt på flere. Felles for dem er at de er så dynket ned i selvmedlidenhet og syting at man ikke orker mer enn 2 minutters samtale. 

Og da snakker jeg ikke om menn som er så stygge at ingen vil ha dem. Så stygge er en sjeldenhet. 

Jeg snakker om helt normale menn som syter og klager og synes synd på seg selv fordi de ikke klarer å sjekke opp damer som er i samme utseendeklasse i pornofilmene..... 

Anonymkode: 43b06...a33