Bare 2 % av befolkningen har vært smittet - faren ikke over

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis 2% av befolkningen har vært smittet så vil det si ca. 107k mennesker. Da ser jo denne sykdommen enda mindre farlig ut enn tallene fra FHIs rapport fra i går. 216 døde/107000 smittede *100% = 0.2% dødelighet. Om vi er litt generøse da, så er det dobbelt så farlig som vanlig influensa. Fortsatt helt til å leve som normalt med. Bare å vaske lankene sine, ikke nyse folk i trynet, og holde seg hjemme om man føler seg syk. Er man i rissikosonen står man selvsagt fritt til å barrikadere seg hjemme i evig tid, evt. til man dør av de andre tingene som gjør at man er i rissikosonen.

 

Anonymkode: 86e83...409

Alle testede var fra Oslo. Sansynligvis lavere tall andre steder i landet.

Anonymkode: fb2f5...a63

[AnonymBruker]

50 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle testede var fra Oslo. Sansynligvis lavere tall andre steder i landet.

Anonymkode: fb2f5...a63

Ok. Basert på VGs tall om 3,58 smittede per 1000 i Oslo, at det bor 681067 folk i der (google), og 2% antas å ha vært smittet, så får man en dødelighet i Oslo på 0.33%. Fortsatt ikke voldsomt skremmende. Med samme dødelighet for hele landet vil man med 100% smitte ha 17714 døde totalt, i absolutt verste fall. Nå har vi hatt denne sykdommen her i et par mnd. og det bør være tilstrekkelig datagrunnlag til å gjøre bedre antagelser enn i starten. Mener å huske Nord-Koreansk Rikskringkasting (NRK) hadde en glutenforsker på skjermen i 33 minutter som preiket om at 150k nordmenn kom til å daue hvis vi ikke innførte total nedstenging av samfunnet.

 

Anonymkode: 86e83...409

[Bunuel]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nord-Koreansk Rikskringkasting (NRK)

 

Anonymkode: 86e83...409

Tok deg nesten seriøst til jeg kom til det der.

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Bunuel skrev:

Tok deg nesten seriøst til jeg kom til det der.

Ja, for regimelojalitet overgår lett verifiserbar informasjon når det kommer til troverdighet 😉

Anonymkode: 86e83...409

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er snakk om digital utdannelse som ikke fungerer,eldre mennesker i livets sluttfase som ikke får se sine kjære,barn som opplever misbruk, kostnader av både økonomisk og menneskelig karakter som mest sannsynlig kunne vært begrenset om politikerne hadde tatt til seg de medisinskfaglige rådene som er blitt gitt. FHI har aldri rådet til stengte skoler.

Anonymkode: 7b18c...ee9

Og det er fremdeles snakk om at dette (peker opp på innlegget ditt) klarer vi helt fint i noen uker. Jeg synes det er utrolig sytete og å krisemaksimere etter kun få uker med unntakstilstand, særlig nå som samfunnet allerede er i ferd med å normaliseres i veldig stor grad.

Anonymkode: 8f9f6...c43

[AnonymBruker]

Det er ikke godt nytt hvis bare to prosent av et utvalg i Oslo har blitt smittet. Oslo er Episenter for Korona i Norge. Så lavt smittetall kan tyde på at vi ikke har sett den største bølgen ennå. Nesten som når en tsunami slår til. Først ser alt normalt ut. Det er bare vanlige bølger. Så begynner vannet å trekke seg tilbake. Da slapper folk av, men så bare kommer vannet med full kraft... 

Anonymkode: 0e97e...897

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke godt nytt hvis bare to prosent av et utvalg i Oslo har blitt smittet. Oslo er Episenter for Korona i Norge. Så lavt smittetall kan tyde på at vi ikke har sett den største bølgen ennå. Nesten som når en tsunami slår til. Først ser alt normalt ut. Det er bare vanlige bølger. Så begynner vannet å trekke seg tilbake. Da slapper folk av, men så bare kommer vannet med full kraft... 

Anonymkode: 0e97e...897

Vel, myndighetene sa jo bare at disse tiltakene var for å flate ut kurven slik at sykehusene fikk tid til å ruste opp. Vi får håpe de har gjort det da, slik at de har kapasitet til å håndtere en mye større bølge med smittede. For nå har ikke Norge råd til å stenge ned hele samfunnet igjen. Da kan vi takke farvel til oljepenger, pensjon, velferd og det meste. Så la oss nå heller ta dette viruset slik Svenskene gjør det slik at vi blir ferdige med det.

Anonymkode: 86e83...409

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vel, myndighetene sa jo bare at disse tiltakene var for å flate ut kurven slik at sykehusene fikk tid til å ruste opp. Vi får håpe de har gjort det da, slik at de har kapasitet til å håndtere en mye større bølge med smittede. For nå har ikke Norge råd til å stenge ned hele samfunnet igjen. Da kan vi takke farvel til oljepenger, pensjon, velferd og det meste. Så la oss nå heller ta dette viruset slik Svenskene gjør det slik at vi blir ferdige med det.

Anonymkode: 86e83...409

Jeg begynner i grunn å bli lei av dere (lan jeg få kalle dere hysterikere?) som hevder at Norge har "stengt hele samfunnet". Det har vi på ingen måte gjort. Ta en kikk på Spania hvis dere vil se hvordan et "helt stengt" samfunn ser ut.

Ja, det har store, negative konsekvenser, men det er absolutt ikke det vi har gjort i Norge.

Anonymkode: 9aa6c...a47

[missmcbeal]

Testen har avdekket antistoffer i befolkningen, ikke hvor mange som faktisk har vært smittet. I testingen har de ikke skilt mellom folk som har hatt sykdommen, folk som har vært asymptomatiske, folk som har hatt symptomer, men ikke testet osv.

I verste tilfelle har de testet folk som har hatt covid, men som ikke har slått ut på antistoffer i blodet. Så selv om 2% har antifstoffer, så betyr det ikke at kun 2% i Oslo har vært smittet!

[tonebelinda]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er snakk om personer fra mor og barn undersøkelsen. De er jo heller ikke et reprasentativt utvalg av befolkningen. De «barna» er vel rundt 20 år nå og mødrene 40-50 år. De fleste smittede til nå har vel vært middelaldrende menn.

Anonymkode: fb2f5...a63

Nå er også 75000 fedre med i MoBa undersøkelsen

De startet rekruttering i 1999, fortsatte rektruttering fram til 2008. Så her er det med barn og ungdom fra 12-20 år. 

Så det er ikke bare mødre i 40-50 års alderen, og i tillegg er det med fedre her. 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg begynner i grunn å bli lei av dere (lan jeg få kalle dere hysterikere?) som hevder at Norge har "stengt hele samfunnet". Det har vi på ingen måte gjort. Ta en kikk på Spania hvis dere vil se hvordan et "helt stengt" samfunn ser ut.

Ja, det har store, negative konsekvenser, men det er absolutt ikke det vi har gjort i Norge.

Anonymkode: 9aa6c...a47

Nei, men vi har stengt nok til at det ble konsekvenser for mange og dyrt. Og spørsmålet er om vi har råd til det igjen.

Anonymkode: d4e97...ba6

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg begynner i grunn å bli lei av dere (lan jeg få kalle dere hysterikere?) som hevder at Norge har "stengt hele samfunnet". Det har vi på ingen måte gjort. Ta en kikk på Spania hvis dere vil se hvordan et "helt stengt" samfunn ser ut.

Ja, det har store, negative konsekvenser, men det er absolutt ikke det vi har gjort i Norge.

Anonymkode: 9aa6c...a47

Er du klar over hvor mange penger Norge har brent på grunn av disse tiltakene allerede? Mange tusen er også arbeidsledige siden jobben de hadde ikke lenger finnes. Hysterikerne her er dere som trampklapper fordi dere får sitte hjemme og kose dere med en sjekk fra NAV i noen måneder mens dere "reddes" fra Koronadøden uten å tenke på de langsiktige konsekvensene av dette. Det skal ikke så mange flere måneder til med slike tiltak før kassa er tom. Oljefondet kan gå i dass på svært kort tid dersom disse tiltakene vedvarer internasjonalt, der de fleste pengene er plassert.

Anonymkode: 86e83...409

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Er du klar over hvor mange penger Norge har brent på grunn av disse tiltakene allerede? Mange tusen er også arbeidsledige siden jobben de hadde ikke lenger finnes. Hysterikerne her er dere som trampklapper fordi dere får sitte hjemme og kose dere med en sjekk fra NAV i noen måneder mens dere "reddes" fra Koronadøden uten å tenke på de langsiktige konsekvensene av dette. Det skal ikke så mange flere måneder til med slike tiltak før kassa er tom. Oljefondet kan gå i dass på svært kort tid dersom disse tiltakene vedvarer internasjonalt, der de fleste pengene er plassert.

Anonymkode: 86e83...409

Og dette vil vi nok høre mye mer om når denne krisen har roet seg. Det er nok verre en mange tenker over nå. At det ikke har vært høyere arbeidsledighet siden krigen, sier vel sitt alene.

Anonymkode: d4e97...ba6

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er du klar over hvor mange penger Norge har brent på grunn av disse tiltakene allerede? Mange tusen er også arbeidsledige siden jobben de hadde ikke lenger finnes. Hysterikerne her er dere som trampklapper fordi dere får sitte hjemme og kose dere med en sjekk fra NAV i noen måneder mens dere "reddes" fra Koronadøden uten å tenke på de langsiktige konsekvensene av dette. Det skal ikke så mange flere måneder til med slike tiltak før kassa er tom. Oljefondet kan gå i dass på svært kort tid dersom disse tiltakene vedvarer internasjonalt, der de fleste pengene er plassert.

Anonymkode: 86e83...409

Jeg syns folk som deg er hysteriiske. Ja, økonomien får seg et knekk, men det ville den fått uavhengig av hvor åpent samfunnet vårt er når vi ikke får solgt oljen vår. Men det er ikke krise fordet om. Vi har ressurser, en grunnleggende stabil økonomi, kompetanse. Vi kan ikke hvile på ugrunnet rikdom og sløsing lenger. Kanskje vi må bygge mye av samfunnet opp igjen, men det klarer vi. Hvorfor svartmaler du? Ha litt håp, mann.

Anonymkode: 3a9fa...900

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg syns folk som deg er hysteriiske. Ja, økonomien får seg et knekk, men det ville den fått uavhengig av hvor åpent samfunnet vårt er når vi ikke får solgt oljen vår. Men det er ikke krise fordet om. Vi har ressurser, en grunnleggende stabil økonomi, kompetanse. Vi kan ikke hvile på ugrunnet rikdom og sløsing lenger. Kanskje vi må bygge mye av samfunnet opp igjen, men det klarer vi. Hvorfor svartmaler du? Ha litt håp, mann.

Anonymkode: 3a9fa...900

Du har ikke blitt berørt av dette selv kanskje og er en av de mange som har mistet jobb og alt? Og hvis det kommer en ny bølge, hva da? Synes du virker litt trangsynt.

Anonymkode: d4e97...ba6

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg syns folk som deg er hysteriiske. Ja, økonomien får seg et knekk, men det ville den fått uavhengig av hvor åpent samfunnet vårt er når vi ikke får solgt oljen vår. Men det er ikke krise fordet om. Vi har ressurser, en grunnleggende stabil økonomi, kompetanse. Vi kan ikke hvile på ugrunnet rikdom og sløsing lenger. Kanskje vi må bygge mye av samfunnet opp igjen, men det klarer vi. Hvorfor svartmaler du? Ha litt håp, mann.

Anonymkode: 3a9fa...900

Som straks nyutdannet ingeniør så ser arbeidsmarkedet rimelig dårlig ut fremover... og hva med alle de tusenvis som har mista jobben, som da blir å konkurere med oss ferskinger fremover... Det er merkelig at Høyre, som vanligvis forviste pasienter til bøttekott for å spare noen hundre millioner per år nå plutselig har funnet ut at vi har råd til å svi av tusenvis av milliarder i løpet av noen få måneder. Vi har enda ikke merket skikkelig på kroppen hva disse tiltakene har ført til, det er derfor du er så optimistisk. Så langt har 99,598% av Norges befolkning overlevd Korona, men over 400k av arbeidsstyrken går på dagpenger. Servicebransjen, reiselivsbransjen etc. har i stor grad gått konk. Klart ting kan bygges opp igjen, men det blir svært tøft for veldig mange fremover. Og hva da, om regjeringen plutselig stenger alle inne igjen, hvis de blusser opp med litt Korona?

Anonymkode: 86e83...409

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Som straks nyutdannet ingeniør så ser arbeidsmarkedet rimelig dårlig ut fremover... og hva med alle de tusenvis som har mista jobben, som da blir å konkurere med oss ferskinger fremover... Det er merkelig at Høyre, som vanligvis forviste pasienter til bøttekott for å spare noen hundre millioner per år nå plutselig har funnet ut at vi har råd til å svi av tusenvis av milliarder i løpet av noen få måneder. Vi har enda ikke merket skikkelig på kroppen hva disse tiltakene har ført til, det er derfor du er så optimistisk. Så langt har 99,598% av Norges befolkning overlevd Korona, men over 400k av arbeidsstyrken går på dagpenger. Servicebransjen, reiselivsbransjen etc. har i stor grad gått konk. Klart ting kan bygges opp igjen, men det blir svært tøft for veldig mange fremover. Og hva da, om regjeringen plutselig stenger alle inne igjen, hvis de blusser opp med litt Korona?

Anonymkode: 86e83...409

Jeg er veldig klar over det du skisserer, og er selv permittert fra en usikker bransje. Likevel er jeg grunnleggende optimistisk. Skjønner likevel ikke hvorfor du setter opp helse mot økonomi. Sånn situasjonen er i dag så viser det seg at de henger sammen. Både åpne samfunn som Sverige hvor de ikke er så redd for å "ofre noen 80-åringer" og samfunner med fullstendig lock down opplever store økonomiske utfordringer.

Det er ikke noe du eller jeg kan ville vekk. Vi kan ikke knipse med fingene og ønske oss tilbake til 2019.I mellomtiden kan vi være glad for at vår nedstengning var mild, at vi er på vei ut a den nå, og samtidig ha litt tro på framtiden. 

Anonymkode: 2f68f...fb4

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Huff hva er det vi driver med egentlig! Det er latterlig lavt for første bølge, vi skyver jo bare problemet foran oss 

Anonymkode: 27d87...baf

Vi kjøper tid. Med tid, vil det komme en behandling for viruset.

Anonymkode: eeca7...965

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg er veldig klar over det du skisserer, og er selv permittert fra en usikker bransje. Likevel er jeg grunnleggende optimistisk. Skjønner likevel ikke hvorfor du setter opp helse mot økonomi. Sånn situasjonen er i dag så viser det seg at de henger sammen. Både åpne samfunn som Sverige hvor de ikke er så redd for å "ofre noen 80-åringer" og samfunner med fullstendig lock down opplever store økonomiske utfordringer.

Det er ikke noe du eller jeg kan ville vekk. Vi kan ikke knipse med fingene og ønske oss tilbake til 2019.I mellomtiden kan vi være glad for at vår nedstengning var mild, at vi er på vei ut a den nå, og samtidig ha litt tro på framtiden. 

Anonymkode: 2f68f...fb4

Fordi man alltid har satt helse opp mot økonomi. Utallige folk har fått "dødsdom" for lommerusk i forhold til det man er villig til å brenne bort nå. Det mest positive som kan komme ut av dette er at 5. kolonistene i politikkens mangeårige arbeid for å bygge ned norges selvforsyningsevne, industri og forsvarsevne reverseres.

Anonymkode: 86e83...409

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Det er jo ikke snakk om noen uker. Det er snakk om år (i hvertfall 2). 

Går man på trygd og har ingen barn så går ting tilsynelatende helt fint. Men i den virkelige verden går ikke dette bra.

Anonymkode: 27d87...baf

Det går da bra i den virkelige verden også. Akkurat hva er det som ikke går bra? 

Problemet er jo verdens økonomien, men der var jo uunngåelig så uansett, bare fremskyndet litt at den kollapser. 

Når det skjer for fullt er det betraktelig mye bedre å være arbeidsfør enn trygdet. 

Anonymkode: 015c0...c79