Bare 2 % av befolkningen har vært smittet - faren ikke over

[AnonymBruker]

Sitat

FHI tror svært få har vært smittet

Blodprøver fra 400 personer viser at 2 av 100 har antistoffer mot koronavirus. Det tyder på at en liten del av befolkningen har vært smittet, ifølge forskerne.

Blodprøvene ble tatt i forrige uke av deltakere i den norske mor, far og barn-undersøkelsen (MoBa). Alle som er testet så langt, bor i Oslo, som er fylket med flest meldte koronatilfeller per innbygger.

Resultatene ble gjort kjent torsdag morgen. Foreløpige utregninger viser at andelen med påviste antistoffer er under 2 prosent.

– Resultatene viser at det er svært få som hittil har hatt infeksjonen, sier prosjektleder Per Magnus ved Folkehelseinstituttet (FHI).

Forskerne forteller at prøvene viser at den norske befolkningen i liten grad viser tegn på gjennomgått infeksjon.

– Befolkningen er derfor sårbar for nye utbrudd av covid-19, sier prosjektleder Magnus.

 

Anonymkode: 0e97e...897

[AnonymBruker]

Huff hva er det vi driver med egentlig! Det er latterlig lavt for første bølge, vi skyver jo bare problemet foran oss 

Anonymkode: 27d87...baf

[AnonymBruker]

Om det bare er 2% av begolkningen som har hatt dette og hundrevis har vært innlagt, gu vee hvor mange har hatt intensiv behandling og minst 220 har dødd. 
Vi må jo anta at mange av disse sykehus innlagte ikke ville klart seg uten. 

Om dette er sant er det jo helt krise! 

 

Har hørt om ulike typer immun reaksjoner, det med antistoffer er bare en måte. Det er noe med T-celler som også dreper virus, og gir immunitet, men deg er vanskeligere å måle, og de vet denne prosessen er viktig hos mange corona pasienter. 

Jeg vet ikke dette, ikke sikker på om jeg forstår dette, men dette er det jeg har kommet frem til. Da blir det ikke like stor krise, for flere kan ha hatt det enn hva testingen sier. 

Anonymkode: 015c0...c79

[AnonymBruker]

de testet 400 personer. Desverre en alt for lite andel til at man i heletatt kan få en pekepinn. Tallet på testede må opp i tusentall før vi faktisk kan si noen ting ang det.

Men er veldig trist hvis vi bremset det såpass ned at så få har hatt covid19, det vil jo gjøre vi ikke blir ferdig med dette på mange år. Og da tror jeg desverre vi har kollapset både psykisk og økonomiskt for lengst.

Vi br få opp smitten fort som fy.

Anonymkode: 20cc0...daf

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Huff hva er det vi driver med egentlig! Det er latterlig lavt for første bølge, vi skyver jo bare problemet foran oss 

Anonymkode: 27d87...baf

Det kommer vaksiner og gode medisiner om ikke veldig lenge, som selvsagt vil bøte på nye smittebølger. Det har vært veldig viktig å "lukke ned" samfunnet nå mens vi ennå ikke har noen ting som hjelper mot dette viruset.

Anonymkode: 8f9f6...c43

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Om det bare er 2% av begolkningen som har hatt dette og hundrevis har vært innlagt, gu vee hvor mange har hatt intensiv behandling og minst 220 har dødd. 
Vi må jo anta at mange av disse sykehus innlagte ikke ville klart seg uten. 

Om dette er sant er det jo helt krise! 

 

Har hørt om ulike typer immun reaksjoner, det med antistoffer er bare en måte. Det er noe med T-celler som også dreper virus, og gir immunitet, men deg er vanskeligere å måle, og de vet denne prosessen er viktig hos mange corona pasienter. 

Jeg vet ikke dette, ikke sikker på om jeg forstår dette, men dette er det jeg har kommet frem til. Da blir det ikke like stor krise, for flere kan ha hatt det enn hva testingen sier. 

Anonymkode: 015c0...c79

Noen mennesker er jo imune mot covid19 uten å ha antistoffer. Er ikke alle som kan få det. Det er jo en trøst. Kanskje det er mange av oss i norge som har den egenskapen?

Men ja, håper de tester flere tuen, slik vi kan få et bedre svar.

Anonymkode: 20cc0...daf

[AnonymBruker]

Jeg er så lei mantraen «langsomt,sammen og kontrollert». Så langsomt at barn og unge mister sin lovbestemte utdannelse, så samlet at svake gruppa blir stående isolert og alene, og så kontrollert at vi rett og slett ender opp som overbeskyttet. Pengene løper og tiden går,regjeringens mantra består.

Anonymkode: 7b18c...ee9

[Gjest Forumhei]

Nei er bare å ta det langsomt, flere år? Vi har nokk vaksine om 1 års tid.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg er så lei mantraen «langsomt,sammen og kontrollert». Så langsomt at barn og unge mister sin lovbestemte utdannelse, så samlet at svake gruppa blir stående isolert og alene, og så kontrollert at vi rett og slett ender opp som overbeskyttet. Pengene løper og tiden går,regjeringens mantra består.

Anonymkode: 7b18c...ee9

Herregud, noen uvanlige uker klarer de fleste å holde ut. Skulle trodd vi hadde vært fem år i krig slik som enkelte syter.

Anonymkode: 8f9f6...c43

[Gjest Tobias Juul Grythe]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det kommer vaksiner og gode medisiner om ikke veldig lenge, som selvsagt vil bøte på nye smittebølger. Det har vært veldig viktig å "lukke ned" samfunnet nå mens vi ennå ikke har noen ting som hjelper mot dette viruset.

Anonymkode: 8f9f6...c43

This👆🏻

Er ikke sikkert folk blir immune en gang selv om de har hatt viruset. Så holde det nede og vente på vaksiner og gode medisiner er det rette. For å unngå flest mulig dødsfall. Bra så lite har vært smittet.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det kommer vaksiner og gode medisiner om ikke veldig lenge, som selvsagt vil bøte på nye smittebølger. Det har vært veldig viktig å "lukke ned" samfunnet nå mens vi ennå ikke har noen ting som hjelper mot dette viruset.

Anonymkode: 

En vaksine er ikke nærstående,ihvertfall ikke til hele befolkningen. Og hvorfor har svenskene et stadig lavere R tall,uten å stenge ned?

Anonymkode: 7b18c...ee9

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Herregud, noen uvanlige uker klarer de fleste å holde ut. Skulle trodd vi hadde vært fem år i krig slik som enkelte syter.

Anonymkode: 8f9f6...c43

Det er ikke snakk om å holde ut som i betydningen ikke gå på kino,ikke drikke utepils osv. Det er snakk om digital utdannelse som ikke fungerer,eldre mennesker i livets sluttfase som ikke får se sine kjære,barn som opplever misbruk, kostnader av både økonomisk og menneskelig karakter som mest sannsynlig kunne vært begrenset om politikerne hadde tatt til seg de medisinskfaglige rådene som er blitt gitt. FHI har aldri rådet til stengte skoler.

Anonymkode: 7b18c...ee9

[AnonymBruker]

Det er jo ikke garantert immunitet om man har hatt covid-19 heller, flere som har blitt resmittet og fått viruset og blitt syke en gang til.. 

Anonymkode: 2cf5b...567

[Gjest Tobias Juul Grythe]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke snakk om å holde ut som i betydningen ikke gå på kino,ikke drikke utepils osv. Det er snakk om digital utdannelse som ikke fungerer,eldre mennesker i livets sluttfase som ikke får se sine kjære,barn som opplever misbruk, kostnader av både økonomisk og menneskelig karakter som mest sannsynlig kunne vært begrenset om politikerne hadde tatt til seg de medisinskfaglige rådene som er blitt gitt. FHI har aldri rådet til stengte skoler.

Anonymkode: 7b18c...ee9

Å Norge klarte dette fint. Det er snakk om noen uker. Hvordan skulle folk som ikke holder ut noen uker overleve en krig? Dette er jo ingenting i forhold til det.

Endret 7. mai 2020 av Tobias Juul Grythe
Skrivefeil

[Den Sagnomsuste]

54 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo ikke garantert immunitet om man har hatt covid-19 heller, flere som har blitt resmittet og fått viruset og blitt syke en gang til.. 

Anonymkode: 2cf5b...567

Det er blitt dementert fra Sør Korea dersom det er de du har i tankene. De sier det trolig handlet om unøyaktigheter i testingen rundt friskmelding. 

400 personer er jo svært misvisende. Dersom en slik undersøkelse skal ha noen som helst legitimitet, og betydning burde man plukke ut 10 ganger flere enn man har gjort.

Med dette deltakerantallet ligger man nærmere kvalitativ metode enn kvantitativ metode. Min konklusjon er at disse tallene er nær verdiløse.

Endret 7. mai 2020 av Den Sagnsomsuste

[AnonymBruker]

36 minutter siden, Tobias Juul Grythe said:

Å Norge klarte dette fint. Det er snakk om noen uker. Hvordan skulle folk som ikke holder ut noken uker overleve en krig? Dette er jo ingenting i forhold til det.

Det er jo ikke snakk om noen uker. Det er snakk om år (i hvertfall 2). 

Går man på trygd og har ingen barn så går ting tilsynelatende helt fint. Men i den virkelige verden går ikke dette bra.

Anonymkode: 27d87...baf

[AnonymBruker]

Det er snakk om personer fra mor og barn undersøkelsen. De er jo heller ikke et reprasentativt utvalg av befolkningen. De «barna» er vel rundt 20 år nå og mødrene 40-50 år. De fleste smittede til nå har vel vært middelaldrende menn.

Anonymkode: fb2f5...a63

[AnonymBruker]

Det eneste som er sikkert er at vi har for få tester og at det er store mørketall

Anonymkode: 095ba...b4f

[AnonymBruker]

Hvis tallene gjenspeiler virkeligheten er det godt nytt.

Det viser at enkle smittevernstiltak, deriblant sosial distansering og gode hygienerutiner, kombinert med økt testing og smittesporing, vil være tilstrekkelig til å beholde kontrollen fremover, til tross for at flere kan bli smittet.  

 

Anonymkode: 09b9d...099

[AnonymBruker]

Hvis 2% av befolkningen har vært smittet så vil det si ca. 107k mennesker. Da ser jo denne sykdommen enda mindre farlig ut enn tallene fra FHIs rapport fra i går. 216 døde/107000 smittede *100% = 0.2% dødelighet. Om vi er litt generøse da, så er det dobbelt så farlig som vanlig influensa. Fortsatt helt til å leve som normalt med. Bare å vaske lankene sine, ikke nyse folk i trynet, og holde seg hjemme om man føler seg syk. Er man i rissikosonen står man selvsagt fritt til å barrikadere seg hjemme i evig tid, evt. til man dør av de andre tingene som gjør at man er i rissikosonen.

 

Anonymkode: 86e83...409